Согласен (-)
Автор: Aksman Дата: 25.11.11, @11:43
Сообщения в ветке
М-да. А к ХХС-то уже 400 тысяч за неделю прошло (+) -- Yuricon -- 24.11.11@23:28 (Чит.: 259) Какая-то дура (+) -- Aksman -- 25.11.11@09:58 (Чит.: 237) насчет Афона (+) -- John Smith -- 25.11.11@10:09 (Чит.: 226) А в Москве можно, хоть жопу приложить (-) -- Aksman -- 25.11.11@10:10 (Чит.: 204) то монастырь, а то храм (+) -- Yuricon -- 25.11.11@10:17 (Чит.: 206) ну как зачем? а любопытство? (+) -- John Smith -- 25.11.11@10:24 (Чит.: 198) Я к отношению (+) -- Aksman -- 25.11.11@10:20 (Чит.: 181) RE: Ты будешь смеятся (+) -- Клёпа -- 25.11.11@10:43 (Чит.: 178) RE: Ты будешь смеятся (+) -- Aksman -- 25.11.11@10:58 (Чит.: 179) Я немного о другом (+) -- Yuricon -- 25.11.11@10:03 (Чит.: 236) разъяснение духовенства (+) -- Aksman -- 25.11.11@11:10 (Чит.: 230) Решение найдено! (+) -- John Smith -- 25.11.11@11:20 (Чит.: 200) у нас вертолет ночью летал ) (-) -- commando -- 25.11.11@12:26 (Чит.: 258) RE: Решение найдено! (+) -- Aksman -- 25.11.11@11:24 (Чит.: 176) я тут между кстати никого и не осуждаю (+) -- John Smith -- 25.11.11@11:37 (Чит.: 173) RE: я тут между кстати никого и не осуждаю (+) -- Aksman -- 25.11.11@11:43 (Чит.: 171) насколько я понимаю -- musha -- 25.11.11@11:04 (Чит.: 203) во 2й заповеди речь идет об иконах, а не артефактах (-) -- John Smith -- 25.11.11@11:10 (Чит.: 172) да что ты. там речь об идолах. артефакт - типичный идол. (-) -- musha -- 25.11.11@11:50 (Чит.: 168) идол - это изображение божества (-) -- John Smith -- 25.11.11@11:54 (Чит.: 157) RE: идол - это изображение божества (-) -- Aksman -- 25.11.11@11:57 (Чит.: 188) RE: идол - это изображение божества (-) -- musha -- 25.11.11@15:16 (Чит.: 167) RE: идол - это изображение божества (-) -- musha -- 25.11.11@15:16 (Чит.: 155) RE: идол - это изображение божества (-) -- musha -- 25.11.11@15:16 (Чит.: 144) RE: идол - это изображение божества (-) -- musha -- 25.11.11@15:16 (Чит.: 164) RE: идол - это изображение божества (-) -- musha -- 25.11.11@15:16 (Чит.: 151) я вообще то тут с аттеистом пытаюсь дискутировать :) (-) -- John Smith -- 25.11.11@12:00 (Чит.: 171) RE: я вообще то тут с аттеистом пытаюсь дискутировать :) (-) -- Aksman -- 25.11.11@12:01 (Чит.: 167) Бог тут не поможет. Мы обсуждаем формальную сторону вопроса :)) (-) -- John Smith -- 25.11.11@12:03 (Чит.: 159) (+) -- Aksman -- 25.11.11@12:06 (Чит.: 159) RE: Я немного о другом (+) -- Aksman -- 25.11.11@10:08 (Чит.: 192) Ещё раз (+) -- Yuricon -- 25.11.11@10:21 (Чит.: 184) Так и я об этом, что и особенно печалит (-) -- Aksman -- 25.11.11@10:27 (Чит.: 152) доступа к этой больше не будет (+) -- John Smith -- 25.11.11@10:35 (Чит.: 183) RE: доступа к этой больше не будет (+) -- Aksman -- 25.11.11@10:55 (Чит.: 173) мы же видим, что сводится. и раньше сводилась и двсегда так будет. так культ работает (-) -- John Smith -- 25.11.11@11:06 (Чит.: 148) Все эти противоречия (-) -- Aksman -- 25.11.11@11:22 (Чит.: 192) ну с меня то чего взять? ты в курсе :) (-) -- John Smith -- 25.11.11@11:31 (Чит.: 157) RE: ну с меня то чего взять? ты в курсе :) (-) -- Aksman -- 25.11.11@11:34 (Чит.: 162) да к тому что были уже дискусси на эти темы. продолжать смысла нет (-) -- John Smith -- 25.11.11@11:40 (Чит.: 144) Согласен (-) -- Aksman -- 25.11.11@11:43 (Чит.: 160) Власть уже просекла (+) -- John Smith -- 25.11.11@07:20 (Чит.: 243) а вот такая история приключилась (+) -- commando -- 25.11.11@13:20 (Чит.: 202) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]