М-да. А к ХХС-то уже 400 тысяч за неделю прошло (+) -- Yuricon -- 24.11.11@23:28 (Чит.: 283)- Какая-то дура (+) -- Aksman -- 25.11.11@09:58 (Чит.: 262)
- насчет Афона (+) -- John Smith -- 25.11.11@10:09 (Чит.: 248)
- А в Москве можно, хоть жопу приложить (-) -- Aksman -- 25.11.11@10:10 (Чит.: 227)
- то монастырь, а то храм (+) -- Yuricon -- 25.11.11@10:17 (Чит.: 229)
- ну как зачем? а любопытство? (+) -- John Smith -- 25.11.11@10:24 (Чит.: 218)
- Я к отношению (+) -- Aksman -- 25.11.11@10:20 (Чит.: 201)
- RE: Ты будешь смеятся (+) -- Клёпа -- 25.11.11@10:43 (Чит.: 197)
- RE: Ты будешь смеятся (+) -- Aksman -- 25.11.11@10:58 (Чит.: 197)
- Я немного о другом (+) -- Yuricon -- 25.11.11@10:03 (Чит.: 263)
- разъяснение духовенства (+) -- Aksman -- 25.11.11@11:10 (Чит.: 250)
- Решение найдено! (+) -- John Smith -- 25.11.11@11:20 (Чит.: 222)
- у нас вертолет ночью летал ) (-) -- commando -- 25.11.11@12:26 (Чит.: 280)
- RE: Решение найдено! (+) -- Aksman -- 25.11.11@11:24 (Чит.: 196)
- я тут между кстати никого и не осуждаю (+) -- John Smith -- 25.11.11@11:37 (Чит.: 195)
- RE: я тут между кстати никого и не осуждаю (+) -- Aksman -- 25.11.11@11:43 (Чит.: 191)
- насколько я понимаю -- musha -- 25.11.11@11:04 (Чит.: 222)
- во 2й заповеди речь идет об иконах, а не артефактах (-) -- John Smith -- 25.11.11@11:10 (Чит.: 194)
- да что ты. там речь об идолах. артефакт - типичный идол. (-) -- musha -- 25.11.11@11:50 (Чит.: 189)
- идол - это изображение божества (-) -- John Smith -- 25.11.11@11:54 (Чит.: 179)
- RE: идол - это изображение божества (-) -- Aksman -- 25.11.11@11:57 (Чит.: 210)
- RE: идол - это изображение божества (-) -- musha -- 25.11.11@15:16 (Чит.: 187)
- RE: идол - это изображение божества (-) -- musha -- 25.11.11@15:16 (Чит.: 180)
- RE: идол - это изображение божества (-) -- musha -- 25.11.11@15:16 (Чит.: 164)
- RE: идол - это изображение божества (-) -- musha -- 25.11.11@15:16 (Чит.: 187)
- RE: идол - это изображение божества (-) -- musha -- 25.11.11@15:16 (Чит.: 172)
- я вообще то тут с аттеистом пытаюсь дискутировать :) (-) -- John Smith -- 25.11.11@12:00 (Чит.: 194)
- RE: я вообще то тут с аттеистом пытаюсь дискутировать :) (-) -- Aksman -- 25.11.11@12:01 (Чит.: 189)
- Бог тут не поможет. Мы обсуждаем формальную сторону вопроса :)) (-) -- John Smith -- 25.11.11@12:03 (Чит.: 184)
- (+) -- Aksman -- 25.11.11@12:06 (Чит.: 181)
- RE: Я немного о другом (+) -- Aksman -- 25.11.11@10:08 (Чит.: 214)
- Ещё раз (+) -- Yuricon -- 25.11.11@10:21 (Чит.: 206)
- Так и я об этом, что и особенно печалит (-) -- Aksman -- 25.11.11@10:27 (Чит.: 178)
- доступа к этой больше не будет (+) -- John Smith -- 25.11.11@10:35 (Чит.: 207)
- RE: доступа к этой больше не будет (+) -- Aksman -- 25.11.11@10:55 (Чит.: 194)
- мы же видим, что сводится. и раньше сводилась и двсегда так будет. так культ работает (-) -- John Smith -- 25.11.11@11:06 (Чит.: 169)
- Все эти противоречия (-) -- Aksman -- 25.11.11@11:22 (Чит.: 212)
- ну с меня то чего взять? ты в курсе :) (-) -- John Smith -- 25.11.11@11:31 (Чит.: 179)
- RE: ну с меня то чего взять? ты в курсе :) (-) -- Aksman -- 25.11.11@11:34 (Чит.: 183)
- да к тому что были уже дискусси на эти темы. продолжать смысла нет (-) -- John Smith -- 25.11.11@11:40 (Чит.: 166)
- Согласен (-) -- Aksman -- 25.11.11@11:43 (Чит.: 183)
- Власть уже просекла (+) -- John Smith -- 25.11.11@07:20 (Чит.: 266)
- а вот такая история приключилась (+) -- commando -- 25.11.11@13:20 (Чит.: 224)