Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: доступа к этой больше не будет (+)

Автор: Aksman
Дата: 25.11.11, @10:55

Я не высмеиваю - нет, конечно... Просто, как я понял, Юра говорит о том, что святынь очень много. И оценка их чудотворности не может сводиться к ажиотажному исходу в".

Сообщения в ветке

М-да. А к ХХС-то уже 400 тысяч за неделю прошло (+) -- Yuricon -- 24.11.11@23:28 (Чит.: 259)

Какая-то дура (+) -- Aksman -- 25.11.11@09:58 (Чит.: 238)

насчет Афона (+) -- John Smith -- 25.11.11@10:09 (Чит.: 226)

А в Москве можно, хоть жопу приложить (-) -- Aksman -- 25.11.11@10:10 (Чит.: 204)

то монастырь, а то храм (+) -- Yuricon -- 25.11.11@10:17 (Чит.: 206)

ну как зачем? а любопытство? (+) -- John Smith -- 25.11.11@10:24 (Чит.: 198)
Я к отношению (+) -- Aksman -- 25.11.11@10:20 (Чит.: 181)

RE: Ты будешь смеятся (+) -- Клёпа -- 25.11.11@10:43 (Чит.: 178)

RE: Ты будешь смеятся (+) -- Aksman -- 25.11.11@10:58 (Чит.: 179)

Я немного о другом (+) -- Yuricon -- 25.11.11@10:03 (Чит.: 236)

разъяснение духовенства (+) -- Aksman -- 25.11.11@11:10 (Чит.: 230)

Решение найдено! (+) -- John Smith -- 25.11.11@11:20 (Чит.: 200)

у нас вертолет ночью летал ) (-) -- commando -- 25.11.11@12:26 (Чит.: 258)
RE: Решение найдено! (+) -- Aksman -- 25.11.11@11:24 (Чит.: 176)

я тут между кстати никого и не осуждаю (+) -- John Smith -- 25.11.11@11:37 (Чит.: 173)

RE: я тут между кстати никого и не осуждаю (+) -- Aksman -- 25.11.11@11:43 (Чит.: 171)

насколько я понимаю -- musha -- 25.11.11@11:04 (Чит.: 203)

во 2й заповеди речь идет об иконах, а не артефактах (-) -- John Smith -- 25.11.11@11:10 (Чит.: 173)

да что ты. там речь об идолах. артефакт - типичный идол. (-) -- musha -- 25.11.11@11:50 (Чит.: 168)

идол - это изображение божества (-) -- John Smith -- 25.11.11@11:54 (Чит.: 157)

RE: идол - это изображение божества (-) -- Aksman -- 25.11.11@11:57 (Чит.: 188)

RE: идол - это изображение божества (-) -- musha -- 25.11.11@15:16 (Чит.: 168)
RE: идол - это изображение божества (-) -- musha -- 25.11.11@15:16 (Чит.: 155)
RE: идол - это изображение божества (-) -- musha -- 25.11.11@15:16 (Чит.: 144)
RE: идол - это изображение божества (-) -- musha -- 25.11.11@15:16 (Чит.: 165)
RE: идол - это изображение божества (-) -- musha -- 25.11.11@15:16 (Чит.: 151)
я вообще то тут с аттеистом пытаюсь дискутировать :) (-) -- John Smith -- 25.11.11@12:00 (Чит.: 171)

RE: я вообще то тут с аттеистом пытаюсь дискутировать :) (-) -- Aksman -- 25.11.11@12:01 (Чит.: 167)

Бог тут не поможет. Мы обсуждаем формальную сторону вопроса :)) (-) -- John Smith -- 25.11.11@12:03 (Чит.: 159)

(+) -- Aksman -- 25.11.11@12:06 (Чит.: 159)

RE: Я немного о другом (+) -- Aksman -- 25.11.11@10:08 (Чит.: 192)

Ещё раз (+) -- Yuricon -- 25.11.11@10:21 (Чит.: 184)

Так и я об этом, что и особенно печалит (-) -- Aksman -- 25.11.11@10:27 (Чит.: 152)

доступа к этой больше не будет (+) -- John Smith -- 25.11.11@10:35 (Чит.: 183)

RE: доступа к этой больше не будет (+) -- Aksman -- 25.11.11@10:55 (Чит.: 174)

мы же видим, что сводится. и раньше сводилась и двсегда так будет. так культ работает (-) -- John Smith -- 25.11.11@11:06 (Чит.: 149)

Все эти противоречия (-) -- Aksman -- 25.11.11@11:22 (Чит.: 192)

ну с меня то чего взять? ты в курсе :) (-) -- John Smith -- 25.11.11@11:31 (Чит.: 157)

RE: ну с меня то чего взять? ты в курсе :) (-) -- Aksman -- 25.11.11@11:34 (Чит.: 162)

да к тому что были уже дискусси на эти темы. продолжать смысла нет (-) -- John Smith -- 25.11.11@11:40 (Чит.: 144)

Согласен (-) -- Aksman -- 25.11.11@11:43 (Чит.: 160)

Власть уже просекла (+) -- John Smith -- 25.11.11@07:20 (Чит.: 243)

а вот такая история приключилась (+) -- commando -- 25.11.11@13:20 (Чит.: 202)