М-да. А к ХХС-то уже 400 тысяч за неделю прошло (+) -- Yuricon -- 24.11.11@23:28 (Чит.: 259)- Какая-то дура (+) -- Aksman -- 25.11.11@09:58 (Чит.: 237)
- насчет Афона (+) -- John Smith -- 25.11.11@10:09 (Чит.: 226)
- А в Москве можно, хоть жопу приложить (-) -- Aksman -- 25.11.11@10:10 (Чит.: 204)
- то монастырь, а то храм (+) -- Yuricon -- 25.11.11@10:17 (Чит.: 206)
- ну как зачем? а любопытство? (+) -- John Smith -- 25.11.11@10:24 (Чит.: 198)
- Я к отношению (+) -- Aksman -- 25.11.11@10:20 (Чит.: 181)
- RE: Ты будешь смеятся (+) -- Клёпа -- 25.11.11@10:43 (Чит.: 178)
- RE: Ты будешь смеятся (+) -- Aksman -- 25.11.11@10:58 (Чит.: 179)
- Я немного о другом (+) -- Yuricon -- 25.11.11@10:03 (Чит.: 236)
- разъяснение духовенства (+) -- Aksman -- 25.11.11@11:10 (Чит.: 230)
- Решение найдено! (+) -- John Smith -- 25.11.11@11:20 (Чит.: 200)
- у нас вертолет ночью летал ) (-) -- commando -- 25.11.11@12:26 (Чит.: 258)
- RE: Решение найдено! (+) -- Aksman -- 25.11.11@11:24 (Чит.: 176)
- я тут между кстати никого и не осуждаю (+) -- John Smith -- 25.11.11@11:37 (Чит.: 173)
- RE: я тут между кстати никого и не осуждаю (+) -- Aksman -- 25.11.11@11:43 (Чит.: 171)
- насколько я понимаю -- musha -- 25.11.11@11:04 (Чит.: 203)
- во 2й заповеди речь идет об иконах, а не артефактах (-) -- John Smith -- 25.11.11@11:10 (Чит.: 172)
- да что ты. там речь об идолах. артефакт - типичный идол. (-) -- musha -- 25.11.11@11:50 (Чит.: 168)
- идол - это изображение божества (-) -- John Smith -- 25.11.11@11:54 (Чит.: 157)
- RE: идол - это изображение божества (-) -- Aksman -- 25.11.11@11:57 (Чит.: 188)
- RE: идол - это изображение божества (-) -- musha -- 25.11.11@15:16 (Чит.: 167)
- RE: идол - это изображение божества (-) -- musha -- 25.11.11@15:16 (Чит.: 154)
- RE: идол - это изображение божества (-) -- musha -- 25.11.11@15:16 (Чит.: 144)
- RE: идол - это изображение божества (-) -- musha -- 25.11.11@15:16 (Чит.: 164)
- RE: идол - это изображение божества (-) -- musha -- 25.11.11@15:16 (Чит.: 151)
- я вообще то тут с аттеистом пытаюсь дискутировать :) (-) -- John Smith -- 25.11.11@12:00 (Чит.: 171)
- RE: я вообще то тут с аттеистом пытаюсь дискутировать :) (-) -- Aksman -- 25.11.11@12:01 (Чит.: 167)
- Бог тут не поможет. Мы обсуждаем формальную сторону вопроса :)) (-) -- John Smith -- 25.11.11@12:03 (Чит.: 159)
- (+) -- Aksman -- 25.11.11@12:06 (Чит.: 159)
- RE: Я немного о другом (+) -- Aksman -- 25.11.11@10:08 (Чит.: 192)
- Ещё раз (+) -- Yuricon -- 25.11.11@10:21 (Чит.: 184)
- Так и я об этом, что и особенно печалит (-) -- Aksman -- 25.11.11@10:27 (Чит.: 152)
- доступа к этой больше не будет (+) -- John Smith -- 25.11.11@10:35 (Чит.: 183)
- RE: доступа к этой больше не будет (+) -- Aksman -- 25.11.11@10:55 (Чит.: 173)
- мы же видим, что сводится. и раньше сводилась и двсегда так будет. так культ работает (-) -- John Smith -- 25.11.11@11:06 (Чит.: 148)
- Все эти противоречия (-) -- Aksman -- 25.11.11@11:22 (Чит.: 191)
- ну с меня то чего взять? ты в курсе :) (-) -- John Smith -- 25.11.11@11:31 (Чит.: 157)
- RE: ну с меня то чего взять? ты в курсе :) (-) -- Aksman -- 25.11.11@11:34 (Чит.: 162)
- да к тому что были уже дискусси на эти темы. продолжать смысла нет (-) -- John Smith -- 25.11.11@11:40 (Чит.: 144)
- Согласен (-) -- Aksman -- 25.11.11@11:43 (Чит.: 159)
- Власть уже просекла (+) -- John Smith -- 25.11.11@07:20 (Чит.: 243)
- а вот такая история приключилась (+) -- commando -- 25.11.11@13:20 (Чит.: 202)