[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Не корректно(+)
Автор:
< >
Дата: 31.03.00, @18:27
` Блин, вот не учавствовал я в споре про джиттер уже довольно долго, а только ` наблюдал. Ну сил больше нет терпеть эти бредни. С тех пор, как спор про ` джиттер начался (ещё на Портале), так ничего нового никто и не сказал. ` Повторяю в миллионный раз: давайте сюда цифры, все характеристики того ` железа, про которое идёт спор. Если лень искать цифры и делать расчёты ` (вот мне, например, точно лень), так о чём можно спорить? Сколько уже ` месяцев приводится один и тот же аргумент БФГи - "пойдите и ` послушайте" (теперь уже Almond это говорит) и контр-аргумент, что, ` мол, это всё - вопрос религии. Чего только не приплетают - и часы, и ` скрипки Страдивари, и автомобили, и индексы на бирже. Вместо того, чтобы ` взять и посчитать всё. Смешно просто. ` Никто же не говорит, что у нормальной профессиональной аудио-системы звук ` такой же, как у компьютерных динамиков за $20. Изначально спор шёл о CD ` транспортах, а не об аналоговой части, и уж тем более не о скрипках! ` На чём реально спор остановился? На том, что Филипп и БФГ показали, что ` джиттер возникает там, где происходит взаимодействие цифровой и аналоговой ` подсистем. Ну, прекрасно. Потом стали обсуждать "машину Никки". ` Насколько я понял, аудиофилы утверждают, что даже используя буфферы нельзя ` избавиться от джиттера, потому что генератор нужен высокоточный. ` Характеристики генераторов, конечно, никого не интересуют. ` Так вот. У меня вопрос к обоим лагерям. Давайте посмотрим на ещё одну хорошо ` известную всем цифро-аналоговую систему - видео-карту + монитор. Как и в ` нашем случае, задача этой системы - преобразовать цифровые данные об ` изображении в аналоговую форму для отображения на мониторе. Очевидно, что ` частоты на которых ведётся это преобразование просто безумные (поэтому ` ram-dac и является критическим местом, от которого зависит качество и ` частота получаемых кадров). Так вот, если, как утверждают аудиофилы, ` цифровые данные так сильно искажаются, что при преобразовании в звук это ` становится СЛЫШНО, то почему же при преобразовании в изображение гораздо ` бОльшего объёма данных за гораздо меньшее время этих искажений НЕ ВИДНО? И ` не говорите, что на видео-карточках элементы тоже подбирают вручную и ` используют супер-дорогие материалы. У меня видео-карточка $30 стОит и при ` этом я не вижу никакого цифрового шума на экране монитора. По поводу карточки позволь не согласиться по той простой причине что она преобразует цифру в аналог и качество изображения очень и очень разное, на разных картах, даже цветовая палитра разнится у производителей все из за аналового преобразования. |
Сообщения в ветке