| |
` Блин, вот не учавствовал я в споре про джиттер уже довольно долго, а только
` наблюдал. Ну сил больше нет терпеть эти бредни. С тех пор, как спор про
` джиттер начался (ещё на Портале), так ничего нового никто и не сказал.
` Повторяю в миллионный раз: давайте сюда цифры, все характеристики того
` железа, про которое идёт спор. Если лень искать цифры и делать расчёты
` (вот мне, например, точно лень), так о чём можно спорить? Сколько уже
` месяцев приводится один и тот же аргумент БФГи - "пойдите и
` послушайте" (теперь уже Almond это говорит) и контр-аргумент, что,
` мол, это всё - вопрос религии. Чего только не приплетают - и часы, и
` скрипки Страдивари, и автомобили, и индексы на бирже. Вместо того, чтобы
` взять и посчитать всё. Смешно просто.
` Никто же не говорит, что у нормальной профессиональной аудио-системы звук
` такой же, как у компьютерных динамиков за $20. Изначально спор шёл о CD
` транспортах, а не об аналоговой части, и уж тем более не о скрипках!
` На чём реально спор остановился? На том, что Филипп и БФГ показали, что
` джиттер возникает там, где происходит взаимодействие цифровой и аналоговой
` подсистем. Ну, прекрасно. Потом стали обсуждать "машину Никки".
` Насколько я понял, аудиофилы утверждают, что даже используя буфферы нельзя
` избавиться от джиттера, потому что генератор нужен высокоточный.
` Характеристики генераторов, конечно, никого не интересуют.
` Так вот. У меня вопрос к обоим лагерям. Давайте посмотрим на ещё одну хорошо
` известную всем цифро-аналоговую систему - видео-карту + монитор. Как и в
` нашем случае, задача этой системы - преобразовать цифровые данные об
` изображении в аналоговую форму для отображения на мониторе. Очевидно, что
` частоты на которых ведётся это преобразование просто безумные (поэтому
` ram-dac и является критическим местом, от которого зависит качество и
` частота получаемых кадров). Так вот, если, как утверждают аудиофилы,
` цифровые данные так сильно искажаются, что при преобразовании в звук это
` становится СЛЫШНО, то почему же при преобразовании в изображение гораздо
` бОльшего объёма данных за гораздо меньшее время этих искажений НЕ ВИДНО? И
` не говорите, что на видео-карточках элементы тоже подбирают вручную и
` используют супер-дорогие материалы. У меня видео-карточка $30 стОит и при
` этом я не вижу никакого цифрового шума на экране монитора.
` Итак, почему же Я НЕ ВИЖУ ДЖИТТЕР???
Про "замыливание" картинки на больших разрешениях и герцовке слышал?
|
Шестое чувство или Почему я не вижу джиттер (+) -- Darth Maul -- 31.03.00@18:15 (Чит.: 262)