[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: изволь
Автор:
Дата: 28.02.10, @18:21
' я программист, ты торговый консультант. Сам ты консультант. Ты откуда это взял? Вообще-то я переводчик прфессиональный. У меня своя фирма во Франции переводческая. ' ты упомянул профессию как мотивацию того что что я кино комментировать не могу. мне кажется твой род занятий комментированию кино тоже не помогает. те упоминание профессии было не к чему. Не, я упомянул твою профессию лтшь для того, чтобы ты понял как тебе будет меня смешно слушать по поводу языков программирования, если я начну на эту тему при тебе рассуждать. Пофиг, профессиональный ты программист или самоучка, я же знаю, что ты программист. ' а ничего что ты ко мне обратился, а не я к тебе? ты (обратившись ко мне) написал: Ответь пожалуйста на свою тираду про 90% голых королей. Или спизднул неподумав? Ты же со мной на равных о кино можешь рассказать, ну так просвети. Давай обсудим предметно. ' ты никакого. эта ремарка не тебе адресовалась. забудь. А кому, пост мне адресовался. Там еще кто-то беседовал? Че ты увертываешься? ' ты упомянул как пример тупого кино которое мне нравится. ты вообще помнишь что сам написал? Барма, скажи честно, откуда у тебя столько пафоса? Какого тупого кино и кому нравится? Ты бредишь что ли? Пафос в том, что я в кино понимаю больше чем ты? Это пафос? А ты в программах понимаешь больше чем я, тоже пафос? Такие высказывания относительно 90% голых королей - вот где пафос. Это от человека, который мне не назовет из головы и 20 имен хоть каких-нибудь режиссеров. Вот это реально пафос. Ну так что там про голых королей? Есть идеи? |
Сообщения в ветке
Посмотрел... -- Spear -- 26.02.10@22:11 (Чит.: 365)
Тоже глянул вчета "Из Парижа с любовью" (непусто) -- GF -- 27.02.10@09:53 (Чит.: 310)
+1 смарел как пародию - отторжения не вызвал... 3го перевозчика точно перетягивает ))) (-) -- Beaverage -- 27.02.10@11:28 (Чит.: 238)
даже до «Перевозчика» не дотягивает. [-] -- taciturn -- 27.02.10@10:27 (Чит.: 248)
а я -- musha -- 26.02.10@22:14 (Чит.: 359)
RE: а я -- Spear -- 26.02.10@22:15 (Чит.: 321)
Никто от современного Бессона другого и не ожидает (-) -- Клёпа -- 27.02.10@09:10 (Чит.: 257)
да такой же абсолютно табор, ты еще -- musha -- 26.02.10@22:27 (Чит.: 297)
RE: да такой же абсолютно табор, ты еще -- Spear -- 26.02.10@22:29 (Чит.: 325)
ну значит мы это по разному понимаем (-) -- musha -- 26.02.10@22:41 (Чит.: 236)
а вот как думают все :) -- Spear -- 26.02.10@22:48 (Чит.: 380)
я откровенно не понимаю -- musha -- 26.02.10@22:51 (Чит.: 305)
Борн 2 и 3 снимался как один фильм. Первый просто боевик, 2 и 3 идеальное кино ро части конструкции. (-) -- Epon -- 27.02.10@04:02 (Чит.: 257)
там конструкция -- musha -- 27.02.10@12:35 (Чит.: 279)
Смотрю в книгу, вижу фигу... (-) -- Epon -- 27.02.10@16:26 (Чит.: 232)
естественно -- musha -- 27.02.10@17:23 (Чит.: 249)
Тонны шлака как раз ты просматриваешь, в виде (+) -- Epon -- 27.02.10@21:22 (Чит.: 256)
все правильно -- musha -- 27.02.10@23:10 (Чит.: 251)
RE: все правильно -- Epon -- 28.02.10@01:03 (Чит.: 318)
про компьютерщиков заметил, кстати -- taciturn -- 28.02.10@11:04 (Чит.: 249)
бро -- musha -- 28.02.10@12:44 (Чит.: 251)
не особо -- taciturn -- 28.02.10@13:18 (Чит.: 255)
забанить чтоль тебя..? (-) -- Andis -- 28.02.10@12:36 (Чит.: 239)
я-то тут при чём? -- taciturn -- 28.02.10@13:03 (Чит.: 229)
вообще, -- taciturn -- 28.02.10@11:25 (Чит.: 261)
вот -- musha -- 28.02.10@02:29 (Чит.: 260)
Барма -- musha -- 28.02.10@02:07 (Чит.: 295)
Не надо плиз... (+) -- Epon -- 28.02.10@06:22 (Чит.: 312)
изволь -- musha -- 28.02.10@12:43 (Чит.: 261)
RE: изволь -- Epon -- 28.02.10@18:21 (Чит.: 318)
именно -- taciturn -- 27.02.10@17:46 (Чит.: 245)