[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Барма
Автор:
Дата: 28.02.10, @02:07
' я тупой и смотрю тонны шлака, ты это верно заметил. но тут есть нюанс. ты сказку про голого короля наверное читал? так вот под эту сказку попадает 90% "настоящего" кино, которое непонятно таким тупым как я. ' ' Да ну? Много ли посмотрел, чтобы такие выводы делать? ' "Собачье сердце" пересмотри. И потом, что ты имеешь в виду ' под "настоящим кино" которое как голый король? Имена ' режиссеров хотелось бы. И с чего ты взял, что именно ' они для меня есть "настоящее" кино"? У тебя на любую тему ' ответ есть. Как у тебя так получается, по теме знаний ноль, ' но судишь как знаток... Завидую такой наглости просто... ' Ты вот кажется компьютерщик? Не суть. Вот наш разговор ' настолько же идиотичен и беспредметен, как если бы ' я с тобой сейчас начал языки программирования обсуждать, ' только на том основании, что у меня есть комп и я работаю ' в программах. Тебе бы мои размышления дикими показались ' бы. но вот ты же кажется обслуживаешь русских нуворишей. водишь по магазинам и прочее. это тебе не мешает кино обсуждать. дальше продолжать или и так понятно? испанский узник тобою здесь рекомендованный, реж вроде меммет, сейчас проверять не полезу уже - поздно. неинтересное, абсолютно предсказуемое и плоское кино. каких тебе еще режей назвать? редбелт мамметовский же от которого подшибякин кипятком писал тоже не шедевр ни разу. кино просто неинтересное. ' ' а хитрой концовке 2й части борна скорее всего есть более простое объяснение. я тему борнов не копал глубоко, но вполне возможно 2 и 3 третий борн растянуты из одного сценария на один фильм. студия пожадничала. отсюда и невероятные закруты. 4й терминатор тоже весь из таких закруток состоит. испанский узник тоже для очень умных снят. кино тупое, а снято для очень умных. ' ' Во, на все есть ответ. Студия пожадничала, а не режиссер ' подумал. Все бы так жадничали, да чего то одно говно ' на выходе. Чет не можется однако. ' Разговор далее считаю нет смысла вести. ' Люди странные все таки, спасибо сказал бы за то, что ' дали наводку на что то новое и неизвестное, так нет ' тебя же еще за это по мордам. Пиздец. Востипаньице. ' Мне например интересно всегда послушать кого-то ' кто в теме шарит больше меня, и как то сразу обсирать ' не тянет, не вникая, хотя мнение имею часто. ' Узник тупой, ну так и смотри на здоровья Терминаторов ' и Трансформеров, флаг тебе в руки. И вообще не смотри ' то что я не тебе рекоммендовал кстати, раз ты сам все ' знаешь. трансформеры и терминаторы тоже тупые. абсолютно убогие и не интересные фильмы. первые трансформеры еще смешные, все остальное просто времени на просмотр не стоит. я узника использовал как пример шедевра, то что ты, такой из себя тонкий, понимаешь, а я тупой - нет. отсмотрел твой шедевр и доложил. остальные ждут своего часа и моего настроения. есть чорная женщина (тв постановка) и пиппинг том. если чтото понравится, обязательно поблагодарю. |
Сообщения в ветке
Посмотрел... -- Spear -- 26.02.10@22:11 (Чит.: 364)
Тоже глянул вчета "Из Парижа с любовью" (непусто) -- GF -- 27.02.10@09:53 (Чит.: 309)
+1 смарел как пародию - отторжения не вызвал... 3го перевозчика точно перетягивает ))) (-) -- Beaverage -- 27.02.10@11:28 (Чит.: 237)
даже до «Перевозчика» не дотягивает. [-] -- taciturn -- 27.02.10@10:27 (Чит.: 247)
а я -- musha -- 26.02.10@22:14 (Чит.: 358)
RE: а я -- Spear -- 26.02.10@22:15 (Чит.: 320)
Никто от современного Бессона другого и не ожидает (-) -- Клёпа -- 27.02.10@09:10 (Чит.: 256)
да такой же абсолютно табор, ты еще -- musha -- 26.02.10@22:27 (Чит.: 296)
RE: да такой же абсолютно табор, ты еще -- Spear -- 26.02.10@22:29 (Чит.: 325)
ну значит мы это по разному понимаем (-) -- musha -- 26.02.10@22:41 (Чит.: 235)
а вот как думают все :) -- Spear -- 26.02.10@22:48 (Чит.: 379)
я откровенно не понимаю -- musha -- 26.02.10@22:51 (Чит.: 304)
Борн 2 и 3 снимался как один фильм. Первый просто боевик, 2 и 3 идеальное кино ро части конструкции. (-) -- Epon -- 27.02.10@04:02 (Чит.: 256)
там конструкция -- musha -- 27.02.10@12:35 (Чит.: 278)
Смотрю в книгу, вижу фигу... (-) -- Epon -- 27.02.10@16:26 (Чит.: 231)
естественно -- musha -- 27.02.10@17:23 (Чит.: 248)
Тонны шлака как раз ты просматриваешь, в виде (+) -- Epon -- 27.02.10@21:22 (Чит.: 255)
все правильно -- musha -- 27.02.10@23:10 (Чит.: 250)
RE: все правильно -- Epon -- 28.02.10@01:03 (Чит.: 317)
про компьютерщиков заметил, кстати -- taciturn -- 28.02.10@11:04 (Чит.: 247)
бро -- musha -- 28.02.10@12:44 (Чит.: 250)
не особо -- taciturn -- 28.02.10@13:18 (Чит.: 254)
забанить чтоль тебя..? (-) -- Andis -- 28.02.10@12:36 (Чит.: 238)
я-то тут при чём? -- taciturn -- 28.02.10@13:03 (Чит.: 228)
вообще, -- taciturn -- 28.02.10@11:25 (Чит.: 260)
вот -- musha -- 28.02.10@02:29 (Чит.: 259)
Барма -- musha -- 28.02.10@02:07 (Чит.: 295)
Не надо плиз... (+) -- Epon -- 28.02.10@06:22 (Чит.: 311)
изволь -- musha -- 28.02.10@12:43 (Чит.: 260)
RE: изволь -- Epon -- 28.02.10@18:21 (Чит.: 317)
именно -- taciturn -- 27.02.10@17:46 (Чит.: 244)