именно
Автор: taciturn Дата: 27.02.10, @17:46
Сообщения в ветке
Посмотрел... -- Spear -- 26.02.10@22:11 (Чит.: 344) Тоже глянул вчета "Из Парижа с любовью" (непусто) -- GF -- 27.02.10@09:53 (Чит.: 282) +1 смарел как пародию - отторжения не вызвал... 3го перевозчика точно перетягивает ))) (-) -- Beaverage -- 27.02.10@11:28 (Чит.: 210) даже до «Перевозчика» не дотягивает. [-] -- taciturn -- 27.02.10@10:27 (Чит.: 219) а я -- musha -- 26.02.10@22:14 (Чит.: 330) RE: а я -- Spear -- 26.02.10@22:15 (Чит.: 294) Никто от современного Бессона другого и не ожидает (-) -- Клёпа -- 27.02.10@09:10 (Чит.: 227) да такой же абсолютно табор, ты еще -- musha -- 26.02.10@22:27 (Чит.: 267) RE: да такой же абсолютно табор, ты еще -- Spear -- 26.02.10@22:29 (Чит.: 299) ну значит мы это по разному понимаем (-) -- musha -- 26.02.10@22:41 (Чит.: 210) а вот как думают все :) -- Spear -- 26.02.10@22:48 (Чит.: 354) я откровенно не понимаю -- musha -- 26.02.10@22:51 (Чит.: 276) Борн 2 и 3 снимался как один фильм. Первый просто боевик, 2 и 3 идеальное кино ро части конструкции. (-) -- Epon -- 27.02.10@04:02 (Чит.: 226) там конструкция -- musha -- 27.02.10@12:35 (Чит.: 254) Смотрю в книгу, вижу фигу... (-) -- Epon -- 27.02.10@16:26 (Чит.: 204) естественно -- musha -- 27.02.10@17:23 (Чит.: 222) Тонны шлака как раз ты просматриваешь, в виде (+) -- Epon -- 27.02.10@21:22 (Чит.: 230) все правильно -- musha -- 27.02.10@23:10 (Чит.: 225) RE: все правильно -- Epon -- 28.02.10@01:03 (Чит.: 291) про компьютерщиков заметил, кстати -- taciturn -- 28.02.10@11:04 (Чит.: 216) бро -- musha -- 28.02.10@12:44 (Чит.: 224) не особо -- taciturn -- 28.02.10@13:18 (Чит.: 227) забанить чтоль тебя..? (-) -- Andis -- 28.02.10@12:36 (Чит.: 212) я-то тут при чём? -- taciturn -- 28.02.10@13:03 (Чит.: 203) вообще, -- taciturn -- 28.02.10@11:25 (Чит.: 230) вот -- musha -- 28.02.10@02:29 (Чит.: 234) Барма -- musha -- 28.02.10@02:07 (Чит.: 266) Не надо плиз... (+) -- Epon -- 28.02.10@06:22 (Чит.: 284) изволь -- musha -- 28.02.10@12:43 (Чит.: 234) RE: изволь -- Epon -- 28.02.10@18:21 (Чит.: 291) именно -- taciturn -- 27.02.10@17:46 (Чит.: 217) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' надо высмотреть тонны шлака чтобы чтото понимать. ' ' Чтобы врубаться в тему. Без этого будет порожняковая лохомудрия. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]