Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

все правильно

Автор: musha
Дата: 27.02.10, @23:10

я тупой и смотрю тонны шлака, ты это верно заметил. но тут есть нюанс. ты сказку про голого короля наверное читал? так вот под эту сказку попадает 90% "настоящего" кино, которое непонятно таким тупым как я.

а хитрой концовке 2й части борна скорее всего есть более простое объяснение. я тему борнов не копал глубоко, но вполне возможно 2 и 3 третий борн растянуты из одного сценария на один фильм. студия пожадничала. отсюда и невероятные закруты. 4й терминатор тоже весь из таких закруток состоит. испанский узник тоже для очень умных снят. кино тупое, а снято для очень умных.

Сообщения в ветке

Посмотрел... -- Spear -- 26.02.10@22:11 (Чит.: 345)

Тоже глянул вчета "Из Парижа с любовью" (непусто) -- GF -- 27.02.10@09:53 (Чит.: 283)

+1 смарел как пародию - отторжения не вызвал... 3го перевозчика точно перетягивает ))) (-) -- Beaverage -- 27.02.10@11:28 (Чит.: 211)
даже до «Перевозчика» не дотягивает. [-] -- taciturn -- 27.02.10@10:27 (Чит.: 221)

а я -- musha -- 26.02.10@22:14 (Чит.: 332)

RE: а я -- Spear -- 26.02.10@22:15 (Чит.: 295)

Никто от современного Бессона другого и не ожидает (-) -- Клёпа -- 27.02.10@09:10 (Чит.: 228)
да такой же абсолютно табор, ты еще -- musha -- 26.02.10@22:27 (Чит.: 268)

RE: да такой же абсолютно табор, ты еще -- Spear -- 26.02.10@22:29 (Чит.: 300)

ну значит мы это по разному понимаем (-) -- musha -- 26.02.10@22:41 (Чит.: 212)

а вот как думают все :) -- Spear -- 26.02.10@22:48 (Чит.: 355)

я откровенно не понимаю -- musha -- 26.02.10@22:51 (Чит.: 277)

Борн 2 и 3 снимался как один фильм. Первый просто боевик, 2 и 3 идеальное кино ро части конструкции. (-) -- Epon -- 27.02.10@04:02 (Чит.: 228)