[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
я не то что бы согласен (+)
Автор:
Дата: 22.01.10, @00:22
я понимаю, что он имеет в виду в силу того времени журнал был мегапопулярен, ибо других не особо было, плюс запретно-легендарное имя, то есть аудитория была - дай бог щас кому-то по идее рекламодатель должен прийти на поклон и сказать - разместите нас на любых условиях - такой охват нам и не снился... но ты же знаешь этого брата - им похрен аудитория, охват, целевая - они просто знают как лучше, и выкручивают яйца, указывая зачастую как писать и где запятые ставить лично Артемию эта ситуация не нравилась - в чем он не прав? то есть ты делаешь как тебе кажется круто, и тебя читают и покупают, но прибыли это не дает, а то что дает прибыли говорит, делай как я сказал (и обычно херню говорит) для него это оказалось неразрешимым, да и в 90-е годы многие еще позволяли себе выебываться, вот он и выебнулся... |
Сообщения в ветке
Артемий Троицкий и настоящие мужики -- taciturn -- 21.01.10@16:45 (Чит.: 420)
RE: это что же получается? [+] -- Goblin -- 21.01.10@17:04 (Чит.: 359)
для начала 90-х [+] -- Poster -- 21.01.10@18:29 (Чит.: 262)
RE: это смотря для кого [+] -- Goblin -- 21.01.10@18:40 (Чит.: 302)
позволю себе не согласиться [+] -- Poster -- 21.01.10@18:53 (Чит.: 263)
Валер, ну ты же знаешь эту кухню изнутри (+) -- MAX -- 21.01.10@22:03 (Чит.: 230)
я не то что бы согласен (+) -- Poster -- 22.01.10@00:22 (Чит.: 220)
Он приводит пример с Вольво - значит с его точк зрения это ЯРКИЙ пример (+) -- MAX -- 22.01.10@00:59 (Чит.: 202)
ну это просто пример (+) -- Poster -- 22.01.10@01:09 (Чит.: 200)
Пусть много. Дело не в этом (+) -- MAX -- 22.01.10@01:12 (Чит.: 201)
я уже написал об этом (+) -- Poster -- 22.01.10@01:25 (Чит.: 257)
Вроде взрослый человек - сороковник тогда был уже (-) -- MAX -- 22.01.10@01:29 (Чит.: 162)
Он тогда был настоящим русским мужиком в своём понимании -- Lelik -- 22.01.10@01:41 (Чит.: 209)
RE: Вроде взрослый человек - сороковник тогда был уже (-) -- Poster -- 22.01.10@01:34 (Чит.: 195)
я помню Ровесник! читал :) (-) -- Филипп -- 22.01.10@10:54 (Чит.: 156)
RE: камрады, ну что там знать-то? [+] -- Goblin -- 21.01.10@22:41 (Чит.: 319)
Камрад [+] -- Poster -- 22.01.10@00:14 (Чит.: 246)
RE: Камрад [+] -- Goblin -- 22.01.10@00:41 (Чит.: 273)
RE: Камрад [+] -- Poster -- 22.01.10@01:07 (Чит.: 222)
RE: а я не знаю [+] -- Goblin -- 21.01.10@19:33 (Чит.: 264)
Пример про Вольво не понял (+) -- MAX -- 21.01.10@17:13 (Чит.: 321)
RE: Пример про Вольво не понял (+) -- Goblin -- 21.01.10@17:16 (Чит.: 312)