Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Пример про Вольво не понял (+)

Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 21.01.10, @17:13

автора это возмутило? Почему? Ну не интересен рекламодателю концепт журнала (семейные ценности vs голый бабы) - что же теперь делать? Или это яркая иллюстрация безобразия? Не понимаю

Сообщения в ветке

Артемий Троицкий и настоящие мужики -- taciturn -- 21.01.10@16:45 (Чит.: 402)

RE: это что же получается? [+] -- Goblin -- 21.01.10@17:04 (Чит.: 344)

для начала 90-х [+] -- Poster -- 21.01.10@18:29 (Чит.: 245)

RE: это смотря для кого [+] -- Goblin -- 21.01.10@18:40 (Чит.: 285)

позволю себе не согласиться [+] -- Poster -- 21.01.10@18:53 (Чит.: 248)

Валер, ну ты же знаешь эту кухню изнутри (+) -- MAX -- 21.01.10@22:03 (Чит.: 216)

я не то что бы согласен (+) -- Poster -- 22.01.10@00:22 (Чит.: 204)

Он приводит пример с Вольво - значит с его точк зрения это ЯРКИЙ пример (+) -- MAX -- 22.01.10@00:59 (Чит.: 185)

ну это просто пример (+) -- Poster -- 22.01.10@01:09 (Чит.: 184)

Пусть много. Дело не в этом (+) -- MAX -- 22.01.10@01:12 (Чит.: 187)

я уже написал об этом (+) -- Poster -- 22.01.10@01:25 (Чит.: 241)

Вроде взрослый человек - сороковник тогда был уже (-) -- MAX -- 22.01.10@01:29 (Чит.: 147)

Он тогда был настоящим русским мужиком в своём понимании -- Lelik -- 22.01.10@01:41 (Чит.: 194)
RE: Вроде взрослый человек - сороковник тогда был уже (-) -- Poster -- 22.01.10@01:34 (Чит.: 181)

я помню Ровесник! читал :) (-) -- Филипп -- 22.01.10@10:54 (Чит.: 140)

RE: камрады, ну что там знать-то? [+] -- Goblin -- 21.01.10@22:41 (Чит.: 303)

Камрад [+] -- Poster -- 22.01.10@00:14 (Чит.: 230)

RE: Камрад [+] -- Goblin -- 22.01.10@00:41 (Чит.: 256)

RE: Камрад [+] -- Poster -- 22.01.10@01:07 (Чит.: 203)

RE: а я не знаю [+] -- Goblin -- 21.01.10@19:33 (Чит.: 247)

Пример про Вольво не понял (+) -- MAX -- 21.01.10@17:13 (Чит.: 304)

RE: Пример про Вольво не понял (+) -- Goblin -- 21.01.10@17:16 (Чит.: 295)