[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: а я не знаю [+]
Автор:
< >
Дата: 21.01.10, @19:33
' ибо знаю его лично, хотя друзьями нас не назовешь)) я не знаю, камрад - читаю только откровения от большинства оных становится просто страшно что это за люди, на хер их вообще куда-то берут - за гранью понимания ' знаешь, про все вообще давно в умных книжках написано, только у нас все равно до сих пор считают, что по своему делать - это лучший метод, а не читать всяких умников не соглашусь все гнусности, которые писали большевики про капитализм - чистая правда жестокий мир чистогана, обман, кидалово, убийства - ради прибылей готовы на всё, не задумываясь ни на секунду что же до наших с их "собственным путём" - так у них получается ещё страшнее, чем в рассказах большевиков про запад ибо большевики хотя бы какие-то приличия пытались соблюсти, а в реалиях - натуральные животные и паскуды ' только у Артемия есть смелость признаться, что был лохом (сейчас его таковым не назовешь, давно многому научился) не знаю, камрад не вижу в этом никакой смелости смелость - это когда я взял непонятное, ничего не знал и не умел, но я не бросил, а развил это дело адски, заработал бабла, и вот - поглядите на моё детище, ведь все вы его знаете российский Плейбой же имеет ровно одну задачу: показать половоззрелым мужикам, что молодые, сочные девч0нки могут вызывать у этих мужиков стойкое отвращение ТАК фотографировать и ТАК это убожество преподносить - надо быть конченым пидарасом во всех смыслах, безруким и безмозглым извините за нескромность, но даже я умею лучше стыдно |
Сообщения в ветке
Артемий Троицкий и настоящие мужики -- taciturn -- 21.01.10@16:45 (Чит.: 419)
RE: это что же получается? [+] -- Goblin -- 21.01.10@17:04 (Чит.: 358)
для начала 90-х [+] -- Poster -- 21.01.10@18:29 (Чит.: 261)
RE: это смотря для кого [+] -- Goblin -- 21.01.10@18:40 (Чит.: 301)
позволю себе не согласиться [+] -- Poster -- 21.01.10@18:53 (Чит.: 262)
Валер, ну ты же знаешь эту кухню изнутри (+) -- MAX -- 21.01.10@22:03 (Чит.: 229)
я не то что бы согласен (+) -- Poster -- 22.01.10@00:22 (Чит.: 219)
Он приводит пример с Вольво - значит с его точк зрения это ЯРКИЙ пример (+) -- MAX -- 22.01.10@00:59 (Чит.: 201)
ну это просто пример (+) -- Poster -- 22.01.10@01:09 (Чит.: 199)
Пусть много. Дело не в этом (+) -- MAX -- 22.01.10@01:12 (Чит.: 200)
я уже написал об этом (+) -- Poster -- 22.01.10@01:25 (Чит.: 256)
Вроде взрослый человек - сороковник тогда был уже (-) -- MAX -- 22.01.10@01:29 (Чит.: 161)
Он тогда был настоящим русским мужиком в своём понимании -- Lelik -- 22.01.10@01:41 (Чит.: 208)
RE: Вроде взрослый человек - сороковник тогда был уже (-) -- Poster -- 22.01.10@01:34 (Чит.: 194)
я помню Ровесник! читал :) (-) -- Филипп -- 22.01.10@10:54 (Чит.: 155)
RE: камрады, ну что там знать-то? [+] -- Goblin -- 21.01.10@22:41 (Чит.: 318)
Камрад [+] -- Poster -- 22.01.10@00:14 (Чит.: 245)
RE: Камрад [+] -- Goblin -- 22.01.10@00:41 (Чит.: 272)
RE: Камрад [+] -- Poster -- 22.01.10@01:07 (Чит.: 221)
RE: а я не знаю [+] -- Goblin -- 21.01.10@19:33 (Чит.: 264)
Пример про Вольво не понял (+) -- MAX -- 21.01.10@17:13 (Чит.: 320)
RE: Пример про Вольво не понял (+) -- Goblin -- 21.01.10@17:16 (Чит.: 311)