[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
поясню (+)
Автор:
Дата: 06.11.09, @12:29
' в которых, как и на западных форумах, все описано исключительно правильно ' ' при этом, вопроса не возникает, кто составлял эти архивы? ' ' действительно доступны, впрочем они могут стать доступными для любого, кто по-настоящему захочет в них покопаться. ' И, понятно, что надо фильтровать содержащиеся там сведения, а то не ровен час наебут. ' А что делать с архитектурой? Церкви, поди, тоже перестраивали под московский стиль - одновременно с переписыванием архивов? ' Ась? тогда был такой механизм: государь пожертвовал на строительство - на подряд берём московскую артель. Типа, из уважения. А может быть - в том было условие пожертования, вот тут доподлинно не берусь утверждать Московский же архитектурный стиль в православной постройке имеет ряд особенностей, благодаря чему прекрасно различим даже непрофессионалом (если, конечно, знать, на что обращать внимание) Так вот - если архивы врут про царские пожертования, откуда в Новгороде, Вологде, Ярославле и пр. в соответствующих архивам местах "московские" церкви? Костромские артели были гораздо дешевле |
Сообщения в ветке