Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


RE: все данные что я видел,

Автор: fighter125
Дата: 16.06.09, @12:53

  ' правда я смотрел давно и для коре2, разница одного и того же кода была максимум 1-2%, причем 64 бита были именно что медленнее. сам я тестировал мп3 энкодер на линуксе и разницы не обнаружил. скорость была одинакова, как она и должны быть.
то-же тестировали на Core2 Duo.
у тебя был 64-й линух и две версии энкодера?
' откуда должно взятся такое могучее ускорение от 64 бит только за счет длинных поинтеров мне непонятно. там правда регистров блок еще добавляется, но это компилятор еще использовать должен уметь.

пользуйтесь правильными компиляторами
там не только длинные поинтеры, но и быстрее идёт работа с лонгами и даблами. в 32-м режиме данные операции очень долгие.
кстати, правильный компилятор так оптимизирует код, что написанное в тупую перемножение матриц работает быстрее, чем специально написанное на SSE3. я был в шоке.

я делал замеры на нашем софте. тупо компилил 32 и 64 версии и запускал на одинаковых машинах с 32-й и 64-й осью.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: