не в 2, а процентов на 10 в обычном режиме, т.е. когда проге не нужно больше 3-х гигов....
а вот если нужно, т.е. она по-определению 64-битная, то на 32-хбитной оси она просто не запустится
'
' Больше вопросов не имею.
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: В общем и целом понял (+)
Автор:
Дата: 15.06.09, @11:30
|
' что 64 - это в 2 раза круче, чем 32 не в 2, а процентов на 10 в обычном режиме, т.е. когда проге не нужно больше 3-х гигов.... а вот если нужно, т.е. она по-определению 64-битная, то на 32-хбитной оси она просто не запустится ' ' Больше вопросов не имею. |
Сообщения в ветке
Вопрос к Андису (опять про Висту) (+) -- menedzher -- 15.06.09@10:16 (Чит.: 240)
ну за меня уже ответили -- Andis -- 15.06.09@11:03 (Чит.: 248)
Так а в чём соль-то? (+) -- menedzher -- 15.06.09@11:08 (Чит.: 254)
64bit - дальше, выше, быстрее... (-) -- John Smith -- 15.06.09@11:12 (Чит.: 220) все дело в волшебных пузыриках.. -- Andis -- 15.06.09@11:12 (Чит.: 252)
А для 64-битных систем (+) -- menedzher -- 15.06.09@11:17 (Чит.: 243)
на 64 битах будут работать как 32 так и 64 битные проги.. -- Andis -- 15.06.09@11:19 (Чит.: 241)
производительность тут не причем -- musha -- 15.06.09@22:45 (Чит.: 212)
RE: производительность тут не причем -- fighter125 -- 16.06.09@09:32 (Чит.: 206)
все данные что я видел, -- musha -- 16.06.09@12:15 (Чит.: 189)
RE: все данные что я видел, -- fighter125 -- 16.06.09@12:53 (Чит.: 195)
тогда у твоего -- musha -- 16.06.09@15:49 (Чит.: 206)
RE: тогда у твоего -- fighter125 -- 16.06.09@16:55 (Чит.: 185) В общем и целом понял (+) -- menedzher -- 15.06.09@11:24 (Чит.: 237)
RE: В общем и целом понял (+) -- fighter125 -- 15.06.09@11:30 (Чит.: 216)
Никогда ещё не пользовался прогами (+) -- menedzher -- 15.06.09@12:09 (Чит.: 238)
RE: Никогда ещё не пользовался прогами (+) -- fighter125 -- 15.06.09@12:19 (Чит.: 216) говорят драйвера только 64 битные канают (-) -- John Smith -- 15.06.09@11:22 (Чит.: 217)
драйвера да... -- Andis -- 15.06.09@11:26 (Чит.: 237)
RE: драйвера да... -- fighter125 -- 15.06.09@11:34 (Чит.: 215)
правда вы этого не заметите :) (-) -- John Smith -- 15.06.09@11:38 (Чит.: 215) Гыыыыы! Я знал! :-) (-) -- MAX -- 15.06.09@11:35 (Чит.: 219)
но 64-е процентов на 10 быстрее 32-х на 32-й :-) (-) -- fighter125 -- 15.06.09@11:41 (Чит.: 214)
то, что всякие антивирусы 64-битные бывают, я знаю (+) -- menedzher -- 15.06.09@11:44 (Чит.: 220) Сам же написал (+) -- MAX -- 15.06.09@11:43 (Чит.: 211)
правильно (+) -- fighter125 -- 15.06.09@11:54 (Чит.: 215)
Короче говоря (+) -- MAX -- 15.06.09@11:57 (Чит.: 207)
RE: Короче говоря (+) -- fighter125 -- 15.06.09@12:13 (Чит.: 232)
Зачем платить сегодня (+) -- MAX -- 15.06.09@13:39 (Чит.: 250)
память можно и потом доставить, а вот ось переставлять, если понадобится, геморно (-) -- fighter125 -- 15.06.09@15:22 (Чит.: 217) Я не платил. Мне на ДР подарили :) (+) -- menedzher -- 15.06.09@13:42 (Чит.: 213)
продай. ;) (-) -- John Smith -- 15.06.09@13:46 (Чит.: 188)
Ага! (+) -- menedzher -- 15.06.09@13:50 (Чит.: 232) Игрушки скоро подтянутся, а с ними и смысл (-) -- John Smith -- 15.06.09@12:00 (Чит.: 198)
Это для кого как :-) (-) -- MAX -- 15.06.09@12:10 (Чит.: 213) RE: Вопрос к Андису (опять про Висту) (+) -- fighter125 -- 15.06.09@10:25 (Чит.: 251)
RE: Вопрос к Андису (опять про Висту) (+) -- John Smith -- 15.06.09@10:50 (Чит.: 239)
вроде как адреса выше 3ГБ заняты уже видеопамятью (-) -- АпельСин -- 15.06.09@12:40 (Чит.: 190)
и, кстати, не обязательно выше 3х (адреса распределяются вниз от 4gb) (-) -- John Smith -- 15.06.09@13:18 (Чит.: 193) причом тут видеопамять?? (+) -- John Smith -- 15.06.09@12:53 (Чит.: 240) RE: Не только ей (+) -- Mixa1024 -- 15.06.09@12:47 (Чит.: 215)
и разрядность программы тут непричем (-) -- John Smith -- 15.06.09@12:54 (Чит.: 193) RE: Вопрос к Андису (опять про Висту) (+) -- fighter125 -- 15.06.09@10:59 (Чит.: 233)
странно (+) -- John Smith -- 15.06.09@11:05 (Чит.: 228) Да у меня и сама система, вроде как, тоже 32-битная (+) -- menedzher -- 15.06.09@10:34 (Чит.: 236)