Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

говорят драйвера только 64 битные канают (-)

Автор: John Smith
Дата: 15.06.09, @11:22

' но чтобы получить максимум производительности от прог, например от того-же фотожопа, лучше использовать именно 64 битный.

Сообщения в ветке

Вопрос к Андису (опять про Висту) (+) -- menedzher -- 15.06.09@10:16 (Чит.: 214)

ну за меня уже ответили -- Andis -- 15.06.09@11:03 (Чит.: 213)

Так а в чём соль-то? (+) -- menedzher -- 15.06.09@11:08 (Чит.: 219)

64bit - дальше, выше, быстрее... (-) -- John Smith -- 15.06.09@11:12 (Чит.: 186)
все дело в волшебных пузыриках.. -- Andis -- 15.06.09@11:12 (Чит.: 221)

А для 64-битных систем (+) -- menedzher -- 15.06.09@11:17 (Чит.: 211)

на 64 битах будут работать как 32 так и 64 битные проги.. -- Andis -- 15.06.09@11:19 (Чит.: 211)

производительность тут не причем -- musha -- 15.06.09@22:45 (Чит.: 177)

RE: производительность тут не причем -- fighter125 -- 16.06.09@09:32 (Чит.: 172)

все данные что я видел, -- musha -- 16.06.09@12:15 (Чит.: 157)

RE: все данные что я видел, -- fighter125 -- 16.06.09@12:53 (Чит.: 159)

тогда у твоего -- musha -- 16.06.09@15:49 (Чит.: 173)

RE: тогда у твоего -- fighter125 -- 16.06.09@16:55 (Чит.: 152)

В общем и целом понял (+) -- menedzher -- 15.06.09@11:24 (Чит.: 205)

RE: В общем и целом понял (+) -- fighter125 -- 15.06.09@11:30 (Чит.: 183)

Никогда ещё не пользовался прогами (+) -- menedzher -- 15.06.09@12:09 (Чит.: 206)

RE: Никогда ещё не пользовался прогами (+) -- fighter125 -- 15.06.09@12:19 (Чит.: 184)

говорят драйвера только 64 битные канают (-) -- John Smith -- 15.06.09@11:22 (Чит.: 184)

драйвера да... -- Andis -- 15.06.09@11:26 (Чит.: 203)

RE: драйвера да... -- fighter125 -- 15.06.09@11:34 (Чит.: 182)

правда вы этого не заметите :) (-) -- John Smith -- 15.06.09@11:38 (Чит.: 185)
Гыыыыы! Я знал! :-) (-) -- MAX -- 15.06.09@11:35 (Чит.: 183)

но 64-е процентов на 10 быстрее 32-х на 32-й :-) (-) -- fighter125 -- 15.06.09@11:41 (Чит.: 182)

то, что всякие антивирусы 64-битные бывают, я знаю (+) -- menedzher -- 15.06.09@11:44 (Чит.: 189)
Сам же написал (+) -- MAX -- 15.06.09@11:43 (Чит.: 177)

правильно (+) -- fighter125 -- 15.06.09@11:54 (Чит.: 184)

Короче говоря (+) -- MAX -- 15.06.09@11:57 (Чит.: 173)

RE: Короче говоря (+) -- fighter125 -- 15.06.09@12:13 (Чит.: 197)

Зачем платить сегодня (+) -- MAX -- 15.06.09@13:39 (Чит.: 220)

память можно и потом доставить, а вот ось переставлять, если понадобится, геморно (-) -- fighter125 -- 15.06.09@15:22 (Чит.: 182)
Я не платил. Мне на ДР подарили :) (+) -- menedzher -- 15.06.09@13:42 (Чит.: 183)

продай. ;) (-) -- John Smith -- 15.06.09@13:46 (Чит.: 154)

Ага! (+) -- menedzher -- 15.06.09@13:50 (Чит.: 200)

Игрушки скоро подтянутся, а с ними и смысл (-) -- John Smith -- 15.06.09@12:00 (Чит.: 166)

Это для кого как :-) (-) -- MAX -- 15.06.09@12:10 (Чит.: 178)

RE: Вопрос к Андису (опять про Висту) (+) -- fighter125 -- 15.06.09@10:25 (Чит.: 218)

RE: Вопрос к Андису (опять про Висту) (+) -- John Smith -- 15.06.09@10:50 (Чит.: 205)

вроде как адреса выше 3ГБ заняты уже видеопамятью (-) -- АпельСин -- 15.06.09@12:40 (Чит.: 161)

и, кстати, не обязательно выше 3х (адреса распределяются вниз от 4gb) (-) -- John Smith -- 15.06.09@13:18 (Чит.: 160)
причом тут видеопамять?? (+) -- John Smith -- 15.06.09@12:53 (Чит.: 208)
RE: Не только ей (+) -- Mixa1024 -- 15.06.09@12:47 (Чит.: 183)

и разрядность программы тут непричем (-) -- John Smith -- 15.06.09@12:54 (Чит.: 163)

RE: Вопрос к Андису (опять про Висту) (+) -- fighter125 -- 15.06.09@10:59 (Чит.: 203)

странно (+) -- John Smith -- 15.06.09@11:05 (Чит.: 198)

Да у меня и сама система, вроде как, тоже 32-битная (+) -- menedzher -- 15.06.09@10:34 (Чит.: 203)