[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
все данные что я видел,
Автор:
< >
Дата: 16.06.09, @12:15
правда я смотрел давно и для коре2, разница одного и того же кода была максимум 1-2%, причем 64 бита были именно что медленнее. сам я тестировал мп3 энкодер на линуксе и разницы не обнаружил. скорость была одинакова, как она и должны быть. откуда должно взятся такое могучее ускорение от 64 бит только за счет длинных поинтеров мне непонятно. там правда регистров блок еще добавляется, но это компилятор еще использовать должен уметь. |
Сообщения в ветке
Вопрос к Андису (опять про Висту) (+) -- menedzher -- 15.06.09@10:16 (Чит.: 241)
ну за меня уже ответили -- Andis -- 15.06.09@11:03 (Чит.: 248)
Так а в чём соль-то? (+) -- menedzher -- 15.06.09@11:08 (Чит.: 254)
64bit - дальше, выше, быстрее... (-) -- John Smith -- 15.06.09@11:12 (Чит.: 220)
все дело в волшебных пузыриках.. -- Andis -- 15.06.09@11:12 (Чит.: 253)
А для 64-битных систем (+) -- menedzher -- 15.06.09@11:17 (Чит.: 244)
на 64 битах будут работать как 32 так и 64 битные проги.. -- Andis -- 15.06.09@11:19 (Чит.: 241)
производительность тут не причем -- musha -- 15.06.09@22:45 (Чит.: 212)
RE: производительность тут не причем -- fighter125 -- 16.06.09@09:32 (Чит.: 206)
все данные что я видел, -- musha -- 16.06.09@12:15 (Чит.: 190)
RE: все данные что я видел, -- fighter125 -- 16.06.09@12:53 (Чит.: 195)
тогда у твоего -- musha -- 16.06.09@15:49 (Чит.: 206)
RE: тогда у твоего -- fighter125 -- 16.06.09@16:55 (Чит.: 185)
В общем и целом понял (+) -- menedzher -- 15.06.09@11:24 (Чит.: 237)
RE: В общем и целом понял (+) -- fighter125 -- 15.06.09@11:30 (Чит.: 216)
Никогда ещё не пользовался прогами (+) -- menedzher -- 15.06.09@12:09 (Чит.: 238)
RE: Никогда ещё не пользовался прогами (+) -- fighter125 -- 15.06.09@12:19 (Чит.: 216)
говорят драйвера только 64 битные канают (-) -- John Smith -- 15.06.09@11:22 (Чит.: 218)
драйвера да... -- Andis -- 15.06.09@11:26 (Чит.: 238)
RE: драйвера да... -- fighter125 -- 15.06.09@11:34 (Чит.: 215)
правда вы этого не заметите :) (-) -- John Smith -- 15.06.09@11:38 (Чит.: 216)
Гыыыыы! Я знал! :-) (-) -- MAX -- 15.06.09@11:35 (Чит.: 219)
но 64-е процентов на 10 быстрее 32-х на 32-й :-) (-) -- fighter125 -- 15.06.09@11:41 (Чит.: 214)
то, что всякие антивирусы 64-битные бывают, я знаю (+) -- menedzher -- 15.06.09@11:44 (Чит.: 221)
Сам же написал (+) -- MAX -- 15.06.09@11:43 (Чит.: 212)
правильно (+) -- fighter125 -- 15.06.09@11:54 (Чит.: 215)
Короче говоря (+) -- MAX -- 15.06.09@11:57 (Чит.: 208)
RE: Короче говоря (+) -- fighter125 -- 15.06.09@12:13 (Чит.: 232)
Зачем платить сегодня (+) -- MAX -- 15.06.09@13:39 (Чит.: 250)
память можно и потом доставить, а вот ось переставлять, если понадобится, геморно (-) -- fighter125 -- 15.06.09@15:22 (Чит.: 217)
Я не платил. Мне на ДР подарили :) (+) -- menedzher -- 15.06.09@13:42 (Чит.: 213)
продай. ;) (-) -- John Smith -- 15.06.09@13:46 (Чит.: 188)
Ага! (+) -- menedzher -- 15.06.09@13:50 (Чит.: 232)
Игрушки скоро подтянутся, а с ними и смысл (-) -- John Smith -- 15.06.09@12:00 (Чит.: 198)
Это для кого как :-) (-) -- MAX -- 15.06.09@12:10 (Чит.: 213)
RE: Вопрос к Андису (опять про Висту) (+) -- fighter125 -- 15.06.09@10:25 (Чит.: 251)
RE: Вопрос к Андису (опять про Висту) (+) -- John Smith -- 15.06.09@10:50 (Чит.: 240)
вроде как адреса выше 3ГБ заняты уже видеопамятью (-) -- АпельСин -- 15.06.09@12:40 (Чит.: 190)
и, кстати, не обязательно выше 3х (адреса распределяются вниз от 4gb) (-) -- John Smith -- 15.06.09@13:18 (Чит.: 193)
причом тут видеопамять?? (+) -- John Smith -- 15.06.09@12:53 (Чит.: 240)
RE: Не только ей (+) -- Mixa1024 -- 15.06.09@12:47 (Чит.: 215)
и разрядность программы тут непричем (-) -- John Smith -- 15.06.09@12:54 (Чит.: 193)
RE: Вопрос к Андису (опять про Висту) (+) -- fighter125 -- 15.06.09@10:59 (Чит.: 233)
странно (+) -- John Smith -- 15.06.09@11:05 (Чит.: 229)
Да у меня и сама система, вроде как, тоже 32-битная (+) -- menedzher -- 15.06.09@10:34 (Чит.: 237)