Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: прекрасное решение [+]

Автор: Goblin
<goblin@oper.ru>
Дата: 09.04.09, @15:25

' Есть такое ощущение, что рулят точно такими же людьми, пример того же русаналита, продать автоваз нахер, разогнать тупых работников, которые ни хера не умеют, убрать заградительные пошлины, похерить все сопутствующие производства, чтобы тупые работники от безысходности, наконец, научились что-то делать.

Но это, конечно, не окончательное решение.

Данным гражданам постоянно объясняю, как надо правильно.

А надо перво-наперво убить всех русских, а потом завезти немцев.

Они будут и работать нормально, и вести себя хорошо будут.

Тогда наступит Счастье.

Сообщения в ветке

Ю.Лужков: У олигархов надо отобрать стратегические предприятия (+) -- menedzher -- 09.04.09@11:21 (Чит.: 214)

Об этой схеме уже говорили (+) -- Psychobility -- 09.04.09@13:14 (Чит.: 236)
RE: правильное решение! [+] -- Goblin -- 09.04.09@12:00 (Чит.: 294)

Ну... насчет отобрать опыт имеется (+) -- MAX -- 09.04.09@12:03 (Чит.: 227)

RE: точно так! [+] -- Goblin -- 09.04.09@12:21 (Чит.: 279)

Тут, это, ниже по течению русАналит про АвтоВАЗ пишет -- Lelik -- 09.04.09@13:02 (Чит.: 255)

RE: прекрасное решение [+] -- Goblin -- 09.04.09@15:25 (Чит.: 257)

Чтобы кого-то сюда завезти, (+) -- Psychobility -- 09.04.09@17:46 (Чит.: 197)

RE: дык оно ж понятно [+] -- Goblin -- 09.04.09@17:51 (Чит.: 210)

На примере отчественного (+) -- Psychobility -- 09.04.09@18:08 (Чит.: 205)

RE: подозреваю [+] -- Goblin -- 09.04.09@21:10 (Чит.: 201)

Записал на бумажку. Буду выдавать за свое гхы гхы))(-) -- vovman -- 09.04.09@21:22 (Чит.: 170)

Предлагаю другой вариант (+) -- menedzher -- 09.04.09@17:08 (Чит.: 193)

в обоих вариантах не раскрывается главное: кто это все будет осуществлять? (-) -- John Smith -- 10.04.09@06:56 (Чит.: 139)

Как кто? Есть опыт! Доблестные органы НКВД, конечно! (-) -- menedzher -- 10.04.09@09:59 (Чит.: 134)

камрад -- musha -- 09.04.09@13:23 (Чит.: 229)

А при чём тут машина -- Lelik -- 09.04.09@13:33 (Чит.: 223)

он не предлагает -- musha -- 09.04.09@21:30 (Чит.: 182)

А квалифицируй смену собственников у компании Юкос? (-) -- MAX -- 09.04.09@12:30 (Чит.: 170)

RE: это ж политическое [+] -- Goblin -- 09.04.09@12:34 (Чит.: 253)

RE: это ж политическое [+] -- fighter125 -- 09.04.09@12:44 (Чит.: 215)

RE: прав [+] -- Goblin -- 09.04.09@12:55 (Чит.: 253)
Вопрос в том, насколько он настоящий хозяйственник? (-) -- MAX -- 09.04.09@12:52 (Чит.: 223)
видимо так... (-) -- DenisQ -- 09.04.09@12:45 (Чит.: 161)

Конечно, политическое, но (+) -- MAX -- 09.04.09@12:39 (Чит.: 244)

Как-то в "Роснефти" коллега намекая на (+) -- hena -- 09.04.09@21:29 (Чит.: 182)
RE: она ж казённая [+] -- Goblin -- 09.04.09@12:56 (Чит.: 245)

там самая главная фраза про то, что потом эти предприятия должны приобрести "настоящие хозяйственники" (+) -- fighter125 -- 09.04.09@11:50 (Чит.: 222)

Там не вся схема -- Lelik -- 09.04.09@14:08 (Чит.: 213)
Настоящий хозяйственник - хорошее ругательство! (-) -- menedzher -- 09.04.09@11:59 (Чит.: 193)

"Крепкий хозяйственник" - вот классицкий синоним для обозначения вора и казнокрада;) (-) -- SL -- 09.04.09@13:06 (Чит.: 191)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]