Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

А при чём тут машина

Автор: Lelik
Дата: 09.04.09, @13:33

я о том, что предлагаемые "эффективные" решения из серии "усыпить всех кто старше 50 лет" - а чего, им уже всё равно не жить, а квартиры освободятся, расходов на социалку меньше, на дорогах станет просторнее - одни плюсы.

Сообщения в ветке

Ю.Лужков: У олигархов надо отобрать стратегические предприятия (+) -- menedzher -- 09.04.09@11:21 (Чит.: 215)

Об этой схеме уже говорили (+) -- Psychobility -- 09.04.09@13:14 (Чит.: 238)
RE: правильное решение! [+] -- Goblin -- 09.04.09@12:00 (Чит.: 295)

Ну... насчет отобрать опыт имеется (+) -- MAX -- 09.04.09@12:03 (Чит.: 228)

RE: точно так! [+] -- Goblin -- 09.04.09@12:21 (Чит.: 280)

Тут, это, ниже по течению русАналит про АвтоВАЗ пишет -- Lelik -- 09.04.09@13:02 (Чит.: 257)

RE: прекрасное решение [+] -- Goblin -- 09.04.09@15:25 (Чит.: 258)

Чтобы кого-то сюда завезти, (+) -- Psychobility -- 09.04.09@17:46 (Чит.: 199)

RE: дык оно ж понятно [+] -- Goblin -- 09.04.09@17:51 (Чит.: 211)

На примере отчественного (+) -- Psychobility -- 09.04.09@18:08 (Чит.: 206)

RE: подозреваю [+] -- Goblin -- 09.04.09@21:10 (Чит.: 203)

Записал на бумажку. Буду выдавать за свое гхы гхы))(-) -- vovman -- 09.04.09@21:22 (Чит.: 171)

Предлагаю другой вариант (+) -- menedzher -- 09.04.09@17:08 (Чит.: 194)

в обоих вариантах не раскрывается главное: кто это все будет осуществлять? (-) -- John Smith -- 10.04.09@06:56 (Чит.: 141)

Как кто? Есть опыт! Доблестные органы НКВД, конечно! (-) -- menedzher -- 10.04.09@09:59 (Чит.: 136)

камрад -- musha -- 09.04.09@13:23 (Чит.: 230)

А при чём тут машина -- Lelik -- 09.04.09@13:33 (Чит.: 225)

он не предлагает -- musha -- 09.04.09@21:30 (Чит.: 183)

А квалифицируй смену собственников у компании Юкос? (-) -- MAX -- 09.04.09@12:30 (Чит.: 172)

RE: это ж политическое [+] -- Goblin -- 09.04.09@12:34 (Чит.: 254)

RE: это ж политическое [+] -- fighter125 -- 09.04.09@12:44 (Чит.: 217)

RE: прав [+] -- Goblin -- 09.04.09@12:55 (Чит.: 254)
Вопрос в том, насколько он настоящий хозяйственник? (-) -- MAX -- 09.04.09@12:52 (Чит.: 224)
видимо так... (-) -- DenisQ -- 09.04.09@12:45 (Чит.: 163)

Конечно, политическое, но (+) -- MAX -- 09.04.09@12:39 (Чит.: 246)

Как-то в "Роснефти" коллега намекая на (+) -- hena -- 09.04.09@21:29 (Чит.: 183)
RE: она ж казённая [+] -- Goblin -- 09.04.09@12:56 (Чит.: 247)

там самая главная фраза про то, что потом эти предприятия должны приобрести "настоящие хозяйственники" (+) -- fighter125 -- 09.04.09@11:50 (Чит.: 223)

Там не вся схема -- Lelik -- 09.04.09@14:08 (Чит.: 214)
Настоящий хозяйственник - хорошее ругательство! (-) -- menedzher -- 09.04.09@11:59 (Чит.: 194)

"Крепкий хозяйственник" - вот классицкий синоним для обозначения вора и казнокрада;) (-) -- SL -- 09.04.09@13:06 (Чит.: 192)