Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

дык - разобрались, вроде (+)

Автор: Yuricon
Дата: 28.10.07, @21:54

' т.е. ситуация нормальна, негодования безосновательны, недовольные - чудаки, летайте частными самолетами как мудрые ребята. Я правильно понял?

Эмоции вполне объяснимы, особенно, когда заложниками ситуации становятся дети.

Вопрос в другом: кому права качать и в чей адрес?

Я вот отчётливо вижу: во всём виноват международный терроризм - именно вследствие его оголтелых попыток поставить на колени мировое сообщество и происходят все устрожения, которые в нашей стране (и некоторых других государствах) приводят к столь печальным последствиям.

Не знаю, найдётся ли хотя бы один человек, которому оказалась в радость процедура шмона с переобуванием.

Не готов представить, что отыщутся мозахисты, приветствующие запрет на пронос напитков и пр. жидкостей на борт.

Но кто же должен нести ответственность за все эти вынужденные меры?

Из изложенного выше следует: без сомнения - авиаперевозчик.

Позволю себе задать встречный вопрос: с хуя ли?

Ведь за выпавший снег не отвечают работники трамвайного депо - даже если коммунальные службы не торопятся заниматься прямым своим делом?

Вот и тут так же: за антитеррористическую безопасность авиаперелёта несёт ответственость САБ, а никак не авиакомпания. И если САБ устанавливает ограничительный режим в определённых зонах а/п или на борту ВС - то и компенсационные механизмы должны предусматриваться в тех же актах, которыми установлены ограничения.
Если этого не сделано - фпесду такой хоккей. На чудо расчитывать не нужно.
расчитывать нужно только на объективную реальность, данную нам в фактах и цифрах.

Вот вы бы отправили ребёнка в Римини по воздуху, допуская хоть малейшую вероятность наступления описанных гражданкой событий?
Скорее всего - вряд ли.

Сообщения в ветке

Про то, как нельзя пить в аэропортах -- Spear -- 28.10.07@14:50 (Чит.: 355)

Что ЭТО было сделано? (+) -- MAX -- 28.10.07@17:28 (Чит.: 271)

Угу. Воду отобрать - да, но почему никто об автоматах с водой не подумал?! (-) -- Spear -- 28.10.07@17:54 (Чит.: 191)

в штатах (в ЛА) в зоне посадке есть магазинчик - вода, жевачки, чипсы.. (-) -- olegm -- 28.10.07@17:58 (Чит.: 195)
как в отсталом Китае? (-) -- Spear -- 28.10.07@17:54 (Чит.: 192)

Причем здесь S7? (-) -- MAX -- 28.10.07@18:10 (Чит.: 197)

при том, что это забота авиакомпании - договориться с аэропортом об этом(-) -- Spear -- 28.10.07@18:14 (Чит.: 182)

Согласен - ниже каммент (-) -- MAX -- 28.10.07@18:17 (Чит.: 194)

я почти на 100% уверен, что все сильно преувеличено (+) -- Dron/9K -- 28.10.07@15:37 (Чит.: 269)

А я почему-то нет (+) -- fanta -- 28.10.07@19:23 (Чит.: 238)

+7 (495) 777-99-99. Вашего звонка ждут в пять утра :) (-) -- Yuricon -- 28.10.07@19:26 (Чит.: 184)

Расшифруйте, для тех кто в танке (+) -- fanta -- 28.10.07@19:31 (Чит.: 238)

Звонить - строго по желанию (+) -- Yuricon -- 28.10.07@20:14 (Чит.: 242)

никак не пойму причину такого сарказма(+) -- fanta -- 28.10.07@21:26 (Чит.: 213)

дык - разобрались, вроде (+) -- Yuricon -- 28.10.07@21:54 (Чит.: 204)

RE: дык - разобрались, вроде (+) -- fanta -- 28.10.07@22:15 (Чит.: 204)

судиться с метеослужбой - это пять :) (+) -- Yuricon -- 29.10.07@00:29 (Чит.: 203)

RE: судиться с метеослужбой - это пять :) (+) -- fanta -- 29.10.07@10:17 (Чит.: 188)

Ну правильно (+) -- Yuricon -- 29.10.07@10:43 (Чит.: 177)

Напрягли коллективную память :-) (+) -- MAX -- 29.10.07@10:49 (Чит.: 181)

Так я практически о том же! (+) -- Yuricon -- 29.10.07@11:00 (Чит.: 188)

Иными словами (+) -- Yuricon -- 29.10.07@11:02 (Чит.: 180)

Цитата (+) -- MAX -- 29.10.07@11:06 (Чит.: 192)

Оттуда же (+) -- Yuricon -- 29.10.07@11:14 (Чит.: 196)

Думаю, это жизненная позиция такая (+) -- MAX -- 29.10.07@11:18 (Чит.: 182)

Позиция, вне сомнений, удивительно знакомая :)(+) -- Yuricon -- 29.10.07@11:26 (Чит.: 186)

По исходному линку явно не хватает одного каммента (+) -- Yuricon -- 29.10.07@11:28 (Чит.: 188)

Фи, Римини... отстой... :))) и это правда! :)))(-) -- mbF -- 29.10.07@12:09 (Чит.: 171)

Миш, на колодки тебя, судя по всему, не разводили (+) -- MAX -- 29.10.07@12:16 (Чит.: 185)

расстроил. вот как всегда расстроил. :))(-) -- mbF -- 29.10.07@13:00 (Чит.: 170)

Прости, если сможешь! :-))) (-) -- MAX -- 29.10.07@13:01 (Чит.: 180)

прощаю. и пойду застрелюсь! :-))) (-) -- mbF -- 29.10.07@13:04 (Чит.: 174)

Лучше на колодки деньги копи! Они у тебя не дешевые :-) (-) -- MAX -- 29.10.07@13:07 (Чит.: 163)

отказал Марге в поездках и начал копить, копить, копить . . . :))(-) -- mbF -- 29.10.07@13:18 (Чит.: 188)

нехорошо женщинам отказывать :))(-) -- thisso -- 29.10.07@14:20 (Чит.: 154)

+1. Чтобы этого не случилось, женщин не следует баловать :)(-) -- Yuricon -- 29.10.07@15:09 (Чит.: 169)

мудро как всегда)))))))))) :-*(-) -- thisso -- 29.10.07@15:12 (Чит.: 193)

отвечу за себя (+) -- Dron/9K -- 28.10.07@21:29 (Чит.: 222)

а в отношении автора можно ? (-) -- fanta -- 28.10.07@21:44 (Чит.: 178)
а мне кажется она -- musha -- 28.10.07@21:37 (Чит.: 203)

RE: я почти на 100% уверен, что все сильно преувеличено (+) -- Маруся -- 28.10.07@16:32 (Чит.: 233)

да какой обморок???? ты о чем? (+) -- Dron/9K -- 28.10.07@18:21 (Чит.: 215)

RE: да какой обморок???? ты о чем? (+) -- Маруся -- 28.10.07@22:59 (Чит.: 190)

Все равно не понятно, почему при запрете -- Spear -- 28.10.07@15:39 (Чит.: 230)

Стас, ты путаешь теплое с мягким (+) -- MAX -- 28.10.07@17:33 (Чит.: 235)

то есть -- Spear -- 28.10.07@17:55 (Чит.: 214)

Все же - это вопросы аэропорта. Хоть тресни (-) -- MAX -- 28.10.07@18:12 (Чит.: 195)

+1(-) -- Yuricon -- 28.10.07@18:12 (Чит.: 187)

ну так кто мешает авиакомпании договориться с ним и поставить автоматы с водой (-) -- Spear -- 28.10.07@18:13 (Чит.: 180)

и пистолеты с едой (+) -- Yuricon -- 28.10.07@18:31 (Чит.: 185)
Авиакомпания не может там ставить автоматы (+) -- MAX -- 28.10.07@18:18 (Чит.: 200)

стоп-стоп -- Yuricon -- 28.10.07@18:12 (Чит.: 210)

да мне вообще нравятся аэропорты, где после досмотра -- mbF -- 29.10.07@10:54 (Чит.: 194)

Так в Домодедово именно так :-) (-) -- MAX -- 29.10.07@11:02 (Чит.: 171)

а в Пулково нет. там отстойники маленькие. -- mbF -- 29.10.07@11:12 (Чит.: 196)

только в эти отстойники никто не заставляет за 2 часа идти, я обычно иду когда уже посадка началась (-) -- fighter125 -- 29.10.07@11:50 (Чит.: 164)
Мощно завернул!! :)(+) -- Yuricon -- 29.10.07@11:16 (Чит.: 183)

а чё, неправда, чтоль? :)(-) -- mbF -- 29.10.07@12:03 (Чит.: 157)

:-)))))))))) Выбор - это наше ВСЕ! (+) -- MAX -- 29.10.07@11:15 (Чит.: 191)
Какие отстойники в Праге? (+) -- French -- 29.10.07@11:15 (Чит.: 179)

теперь так. у каждого гейта отгородили стеклянную клетку -- mbF -- 29.10.07@12:05 (Чит.: 179)

факт. Но (+) -- Yuricon -- 29.10.07@12:43 (Чит.: 182)

а я разве об этом говорил? надрацца можно и нужно снаружи, -- mbF -- 29.10.07@12:54 (Чит.: 172)

Миша! Ещё разок: кто загоняет в клетку-то? :)(+) -- Yuricon -- 29.10.07@13:20 (Чит.: 166)

бывают случаи, когда бежать нет никакой мочи . . . :)(-) -- mbF -- 29.10.07@13:23 (Чит.: 160)

одноразовые уточки и ширмочка спасут гиганта мысли!! :)(-) -- Yuricon -- 29.10.07@13:26 (Чит.: 152)

Юр, пикируемся попусту. ты все же хочешь доказать, что маленький отстойник это хорошо? -- mbF -- 29.10.07@13:28 (Чит.: 156)

Нет, я не хочу этого сказать (+) -- Yuricon -- 29.10.07@13:31 (Чит.: 185)

вот с такой формулировкой согласен 100%! (-) -- mbF -- 29.10.07@13:35 (Чит.: 164)

А зря! Просто необходимо наехать на перевозчика! (+) -- MAX -- 29.10.07@13:37 (Чит.: 171)

Причём - через интернет!!!! :))))))(-) -- Yuricon -- 29.10.07@13:40 (Чит.: 165)
йа не могу наехать на моего любимого перевозчика. даже из-за пельменей! :)(-) -- mbF -- 29.10.07@13:38 (Чит.: 177)

:)))) (-) -- Yuricon -- 29.10.07@13:36 (Чит.: 165)

Любой отстойник - от слова отстой! То есть хороших не бывает! (-) -- French -- 29.10.07@13:31 (Чит.: 174)

Правильно говорить накопитель. От слова КОПИТЬ! :-) (-) -- MAX -- 29.10.07@13:33 (Чит.: 172)

Точно! После чего обдумать целесообразность перелета вААпче! :-) (-) -- MAX -- 29.10.07@12:50 (Чит.: 181)

Интересно лишь в Хельсинках пельмени тоже (+) -- Yuricon -- 29.10.07@11:03 (Чит.: 183)

там ужОс, там пельменей НЕТ!!! :((-) -- mbF -- 29.10.07@11:14 (Чит.: 168)

Удивительно! (+) -- Yuricon -- 29.10.07@11:21 (Чит.: 178)

обязательно вздрючу при следующем случае! :)) -- mbF -- 29.10.07@12:07 (Чит.: 174)

задай им дрозда!! :)(+) -- Yuricon -- 29.10.07@12:27 (Чит.: 173)

я с тебя собезьянничал, купил экспандер пружинный в машину! :)) -- mbF -- 29.10.07@12:57 (Чит.: 179)

И снова скажу: "все правильно сделал!" :))(-) -- Yuricon -- 29.10.07@13:38 (Чит.: 159)

А я опять ничего не купил (+) -- MAX -- 29.10.07@13:39 (Чит.: 176)

Очень правильно! (+) -- Yuricon -- 29.10.07@13:43 (Чит.: 195)

Нет, формально Стас прав (+) -- MAX -- 28.10.07@18:16 (Чит.: 208)

И формально неправ (+) -- Yuricon -- 28.10.07@18:25 (Чит.: 202)

Не, Юр, моему реальному Васе, конечно, предъявляют по другим поводам (+) -- MAX -- 28.10.07@18:30 (Чит.: 193)

А что написано у Васи в договоре? (+) -- Yuricon -- 28.10.07@18:36 (Чит.: 195)

Юр, это понятно. Я Васины договоры не читал (+) -- MAX -- 28.10.07@18:39 (Чит.: 194)

Это совсем другая история (+) -- Yuricon -- 28.10.07@18:42 (Чит.: 212)

И вообще (+) -- Yuricon -- 28.10.07@18:49 (Чит.: 193)
Угу... только людей этих он больше не увидит, скорее всего (+) -- MAX -- 28.10.07@18:47 (Чит.: 193)

Ооо, какие открываются детали.. :))(+) -- Yuricon -- 28.10.07@18:52 (Чит.: 205)

А никто и не жалуется :-) Я лишь свои наблюдения изложил :-) (-) -- MAX -- 28.10.07@18:57 (Чит.: 179)

Судя по подробному описанию цепочки взаимоотношений (+) -- Yuricon -- 28.10.07@18:59 (Чит.: 173)

Что претензии либо предъявляются (+) -- MAX -- 28.10.07@19:01 (Чит.: 205)

Не знаю- тебе виднее :) (+) -- Yuricon -- 28.10.07@19:11 (Чит.: 179)

да при чем здесь это. Речь о настоящей, а не формальной заботе (-) -- Spear -- 28.10.07@18:13 (Чит.: 171)

да при том (+) -- Yuricon -- 28.10.07@18:19 (Чит.: 198)

Ну-ну. Очень по нашему :) -- Spear -- 28.10.07@18:34 (Чит.: 198)

стас, ты всё время так возмущаешься, а сам во многих аэропортах был? (+) -- fighter125 -- 28.10.07@20:04 (Чит.: 202)

точно -- musha -- 28.10.07@21:00 (Чит.: 187)

Давай - никто не препятствует :)(+) -- Yuricon -- 28.10.07@18:37 (Чит.: 194)
Стас, а расскажи, плиз, о своих планах в этом направлении? (+) -- MAX -- 28.10.07@18:36 (Чит.: 214)

бизнес-классом!! :)) На самом деле -- Spear -- 28.10.07@18:42 (Чит.: 207)

хмм... может, имеет смысл сразу в Спортлото писать?.. (-) -- Yuricon -- 28.10.07@20:18 (Чит.: 168)
думаешь с АФЛ лучше? ха-ха (-) -- Dron/9K -- 28.10.07@18:45 (Чит.: 183)

я летаю -- musha -- 28.10.07@19:04 (Чит.: 196)

просто везло (+) -- Dron/9K -- 28.10.07@19:11 (Чит.: 184)

а не везло, а зависит от направления -- musha -- 28.10.07@19:30 (Чит.: 171)

объясняю (+) -- Dron/9K -- 28.10.07@19:42 (Чит.: 181)

RE: объясняю (+) -- musha -- 28.10.07@20:57 (Чит.: 179)

АФЛ живет только из-за поддержки государства (+) -- Dron/9K -- 28.10.07@21:12 (Чит.: 183)

мне бонусы -- musha -- 28.10.07@21:34 (Чит.: 180)

Не буди лихо, Анатолий! :)))))))))))(-) -- Yuricon -- 28.10.07@18:38 (Чит.: 199)

"летайте бизнес-классом" будет стандартным ответом (+) -- Dron/9K -- 28.10.07@18:36 (Чит.: 193)

да, оружие сильно бы помогло (+) -- Dron/9K -- 28.10.07@18:26 (Чит.: 202)

это Стас беспокоится о правах человека (+) -- Yuricon -- 28.10.07@18:28 (Чит.: 188)

Принести в салон самолета воды в пакете никто стюардессам не помешает (+) -- MAX -- 28.10.07@18:19 (Чит.: 210)
если рассуждать абстракно, то ты прав (+) -- Dron/9K -- 28.10.07@18:18 (Чит.: 198)

Да ну. Забота кинотеатра договориться с Мосэнерго об электричестве, а не ЗРИТЕЛЕЙ!! (-) -- Spear -- 28.10.07@18:19 (Чит.: 186)

Опять ты про кинотеатр. Напиши письмо в ФСБ - пусть не вмешиваются в договорные отношения пассажиров и перевозчиков...(-) -- Yuricon -- 28.10.07@18:27 (Чит.: 180)
удивительное рядом! (+) -- Dron/9K -- 28.10.07@18:24 (Чит.: 196)

До БТ ты можешь доехать на метро. Без воды в аэропорту ТРУДНО (-) -- Spear -- 28.10.07@18:33 (Чит.: 183)

А еще в домодедовских отстойниках курить нельзя! С этим как? (+) -- MAX -- 28.10.07@18:34 (Чит.: 197)

там же раньше были такие столики под колпаками, убрали? (-) -- mbF -- 29.10.07@13:24 (Чит.: 162)
там кстати классно придумали (+) -- Dron/9K -- 28.10.07@18:37 (Чит.: 211)
Очень правильно. Куря ты нарушаешь комфорт других (-) -- Spear -- 28.10.07@18:35 (Чит.: 188)

на фиг! мой комфорт тоже надо учитывать. почему весь терминал тебе, некурящему? где мои пол-терминала, курящие? (-) -- mbF -- 29.10.07@13:26 (Чит.: 187)

+1. Согласен даже поделить эти полтерминала с соотечественниками :))(-) -- Yuricon -- 29.10.07@13:28 (Чит.: 165)

да с кем угодно. вот почему некурящим жопы не затыкают, -- mbF -- 29.10.07@13:30 (Чит.: 186)

потому что они - некурящие - и так ущербны, куда их ещё гнобить? :)))(-) -- Yuricon -- 29.10.07@13:33 (Чит.: 181)

в отстойники! или накопители! ату! :))(-) -- mbF -- 29.10.07@13:36 (Чит.: 174)

Выдать им всем бесплатной воды и запереть нахонь :)(-) -- Yuricon -- 29.10.07@13:42 (Чит.: 178)

Но деньги ты платишь за свой комфорт, верно?... (-) -- Yuricon -- 28.10.07@18:39 (Чит.: 185)

Т е если мне комфортно насрать на голову соседа - надо так и делать? -) -- Spear -- 28.10.07@18:43 (Чит.: 175)

Но ведь все именно так и делают... Почитай любой ЖЖ - визг только по поводу СВОИХ проблем... :)(-) -- Yuricon -- 28.10.07@18:44 (Чит.: 186)

жж приналдежит автору. не нравится - не читай, это его кухня (-) -- Spear -- 28.10.07@19:02 (Чит.: 184)

Алаверды: носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ (+) -- Yuricon -- 28.10.07@19:16 (Чит.: 193)

Хорошая отмазка (+) -- MAX -- 28.10.07@18:37 (Чит.: 179)

Кстати, этим летом летал чартерной Сибирью из Варны (+) -- MAX -- 28.10.07@17:34 (Чит.: 200)

RE: Вот в Китае, где тож психоз насчет жидкостей на борту (+) -- GF -- 28.10.07@16:57 (Чит.: 185)
Хм... а мне на S7 запретили на борту -- Yuricon -- 28.10.07@15:49 (Чит.: 223)

Угу, совершенно разные вещи - пить воду и фотографировать (-) -- Spear -- 28.10.07@15:55 (Чит.: 186)

Просто несравнимые - но заметь, не гавкнули, что нельзя (+) -- Yuricon -- 28.10.07@16:23 (Чит.: 210)

Ты дальше там по ветке почитай... Есть и альтернативные мнения... (+) -- Yuricon -- 28.10.07@15:26 (Чит.: 246)

+1! (-) -- MAX -- 28.10.07@17:30 (Чит.: 181)
Таки да, но -- Spear -- 28.10.07@15:29 (Чит.: 240)

А ведь обязательно найдётся (+) -- Yuricon -- 28.10.07@15:50 (Чит.: 208)
Почему-то мне все это напомнило (++) -- Spear -- 28.10.07@15:33 (Чит.: 207)

А в метро есть туалет, на каждой станции (+) -- Yuricon -- 28.10.07@15:52 (Чит.: 222)

' т.е. ситуация нормальна, негодования безосновательны, недовольные - чудаки, летайте частными самолетами как мудрые ребята. Я правильно понял?
' 
' Эмоции вполне объяснимы, особенно, когда  заложниками ситуации становятся дети.
' 
' Вопрос в другом: кому права качать и в чей адрес?
' 
' Я вот отчётливо вижу: во всём виноват международный терроризм - именно вследствие его оголтелых попыток поставить на колени мировое сообщество и происходят все устрожения, которые в нашей стране (и некоторых других государствах) приводят к столь печальным последствиям.
' 
' Не знаю, найдётся ли хотя бы один человек, которому оказалась в радость процедура шмона с переобуванием.
' 
' Не готов представить, что отыщутся мозахисты, приветствующие запрет на пронос напитков и пр. жидкостей на борт.
' 
' Но кто же должен нести ответственность за все эти вынужденные меры?
' 
' Из изложенного выше следует: без сомнения - авиаперевозчик.
' 
' Позволю себе задать встречный вопрос: с хуя ли?
' 
' Ведь за выпавший снег не отвечают работники трамвайного депо - даже если коммунальные службы не торопятся заниматься прямым своим делом?
' 
' Вот и тут так же: за антитеррористическую безопасность авиаперелёта несёт ответственость САБ, а никак не авиакомпания. И если САБ устанавливает ограничительный режим в определённых зонах а/п или на борту ВС - то и компенсационные механизмы должны предусматриваться в тех же актах, которыми установлены ограничения.
' Если этого не сделано - фпесду такой хоккей. На чудо расчитывать не нужно.
' расчитывать нужно только на объективную реальность, данную нам в фактах и цифрах.
' 
' Вот вы бы отправили ребёнка в Римини по воздуху, допуская хоть малейшую вероятность наступления описанных гражданкой событий?
' Скорее всего - вряд ли.
'

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]