Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

(+)

Автор: Steed
<steed@whoever.com>
Дата: 06.11.06, @22:58

' 3. Люди с камерами EFS делятся на две группы: первая - серьёзно парится обозначенной проблемой и находит её разрешение в стёклах EFS; вторая (как правило - выпестованная на плёнке или имеющая плёночную и цифровую тушу, или планирующая переходить на полный кадр, или те, кому результат важнее процесса) - не парится, обходясь стёклами ЕФ, ибо их есть на все случаи жизни

Отодвигая плохо скрываемую завесу высокомерия, позволю себе заметить что не у всех в доме есть полная коллекций EF объективов, и не все горят желанием ей обзаводиться.

' 4. Утвержать аксиоматически, что есть "универсальный диапазон" фокусных расстояний я бы не рекомендовал, ибо к тому есть как минимум два основания:

Есть достаточно широкая прослойка пользователей которые хотят делать нормальные картинки и не готовы таскать кучу объетивов.

' 6. Ни в коем случае не ограничивая свободу выбора, лишь в пятидесятый раз отмечаю, что среди существующего набора ЕФ-стекол можно подобрать комплект качественной оптики на все жанры, режимы съёмки и уровень мастерства.

Например ? Требуется 1 all-rounder объектив под цифровой канон.

' 7. Не флуда ради: а почему для диапазона 25-150 (условно) непременно нужна зеркалка? Просьюмерки с несменной оптикой чем-то хуже? Чем, если не секрет?..

Опять же оставляя в стороне плохо скрываемый посыл что не посвященным (т.е. например не желающим таскать больше 1 объектива) зеркалки иметь не подобает:

- скорость и точность фокусировки и съемки
- качество картинки за счет размера и качества объектива
- потенциальная гибкость в выборе оптики (e.g. хотя бы 1 раз в год поставить телевик)

Steed

Сообщения в ветке

nikon (+) -- Sergio -- 05.11.06@14:43 (Чит.: 166)

все супер, но без отвертки - не хорошо (+) -- Dron/9K -- 05.11.06@14:47 (Чит.: 118)

af-s only. или ручной фокус :) -- Sergio -- 05.11.06@14:50 (Чит.: 118)

я понял! это специально под новые стекла от цейса (-) -- Dron/9K -- 05.11.06@14:53 (Чит.: 112)

:) -- Sergio -- 05.11.06@14:56 (Чит.: 118)

я бы серьезно задумался над покупкой такой туши (+) -- Dron/9K -- 05.11.06@15:03 (Чит.: 121)

отвертка - анахронизм :) (-) -- Sergio -- 05.11.06@15:09 (Чит.: 114)

А что это? (-) -- MAX -- 05.11.06@15:36 (Чит.: 116)

у никона -- Sergio -- 05.11.06@15:40 (Чит.: 192)
это моторчик в тушке, который приводит в движение линзы в объективе при фокусировке (-) -- Dron/9K -- 05.11.06@15:40 (Чит.: 103)

Ээээээээ....... опс! (+) -- MAX -- 05.11.06@15:41 (Чит.: 119)

кольцевой мотор раньше недешев в пр-ве был (-) -- Sergio -- 05.11.06@15:42 (Чит.: 88)
так повелось :) никон - не кенон, системы не меняет каждую пятилетку :)))) -- Dron/9K -- 05.11.06@15:42 (Чит.: 108)

[внимательно смотрит] (+) -- Yuricon -- 06.11.06@11:19 (Чит.: 138)

EF-S когда пошел? :)) (-) -- Dron/9K -- 06.11.06@11:46 (Чит.: 94)

Это отменило или сделало невозможным использование EF? :)) (+) -- Yuricon -- 06.11.06@12:06 (Чит.: 93)

эм... я не совсем понял... -- Steed -- 06.11.06@16:15 (Чит.: 102)

RE: эм... я не совсем понял... -- Yuricon -- 06.11.06@16:26 (Чит.: 102)

сорри... -- Steed -- 06.11.06@17:10 (Чит.: 99)

Ни в коем случае (+) -- Yuricon -- 06.11.06@22:26 (Чит.: 176)

(+) -- Steed -- 06.11.06@22:58 (Чит.: 89)

RE: (+) -- Yuricon -- 06.11.06@23:22 (Чит.: 115)

RE: (+) -- Steed -- 07.11.06@21:32 (Чит.: 86)

да что ж такое... (+) -- Yuricon -- 07.11.06@22:40 (Чит.: 97)

вдогонку: викторина (+) -- Yuricon -- 07.11.06@22:58 (Чит.: 89)

Я знаю ответ (+) -- MAX -- 08.11.06@08:30 (Чит.: 100)
ты б еще по превьюшке предложил угадать :) (-) -- Sergio -- 07.11.06@23:09 (Чит.: 107)

могу :) (-) -- Yuricon -- 07.11.06@23:15 (Чит.: 93)

новые объективы ЕФ-С не работают со старыми тушами (-) -- Dron/9K -- 06.11.06@12:08 (Чит.: 103)

Ещё раз (+) -- Yuricon -- 06.11.06@12:14 (Чит.: 108)

как же с вами тяжело!!! (+) -- Dron/9K -- 06.11.06@12:41 (Чит.: 96)

С вами - не легче (+) -- Yuricon -- 06.11.06@13:00 (Чит.: 103)
Андрей, а с какими старыми тушами (+) -- MAX -- 06.11.06@12:48 (Чит.: 98)

Из цифры - с 10Д, Д30, из плёнок - со всеми. Но мужики, видимо, не знают :)(-) -- Yuricon -- 06.11.06@13:06 (Чит.: 79)

[занудно] а еще с Д60 :))) (-) -- Dron/9K -- 06.11.06@13:09 (Чит.: 102)

консенсус! :) (-) -- Yuricon -- 06.11.06@13:11 (Чит.: 92)

Canon 10D, к примеру (-) -- Dron/9K -- 06.11.06@12:53 (Чит.: 91)

А надо??? Вот если бы новые туши (+) -- MAX -- 06.11.06@12:10 (Чит.: 98)

такие -- Sergio -- 06.11.06@12:23 (Чит.: 86)

можно немножко понудить? :)(+) -- Yuricon -- 06.11.06@12:50 (Чит.: 100)

зануда :) -- Sergio -- 06.11.06@15:09 (Чит.: 152)

по выходным (+) -- Yuricon -- 06.11.06@15:11 (Чит.: 138)

was ist das (вау-имп)? -- Dron/9K -- 06.11.06@16:16 (Чит.: 108)

Пелевин В.О. Поколение П. (см.)(-) -- Yuricon -- 06.11.06@22:56 (Чит.: 91)

А по большому счету - 289! :-) (-) -- MAX -- 06.11.06@12:30 (Чит.: 95)

Конечно, надо - неужто ты не понял ещё? :)(+) -- Yuricon -- 06.11.06@12:19 (Чит.: 101)

' 3. Люди с камерами EFS делятся на две группы: первая - серьёзно парится обозначенной проблемой и находит её разрешение в стёклах EFS; вторая (как правило - выпестованная на плёнке или имеющая плёночную и цифровую тушу, или планирующая переходить на полный кадр, или те, кому результат важнее процесса) - не парится, обходясь стёклами ЕФ, ибо их есть на все случаи жизни
' 
' Отодвигая плохо скрываемую завесу высокомерия, позволю себе заметить что не у всех в доме есть полная коллекций EF объективов, и не все горят желанием ей обзаводиться.
' 
' 4. Утвержать аксиоматически, что есть "универсальный диапазон" фокусных расстояний я бы не рекомендовал, ибо к тому есть как минимум два основания:
' 
' Есть достаточно широкая прослойка пользователей которые хотят делать нормальные картинки и не готовы таскать кучу объетивов.
' 
' 6. Ни в коем случае не ограничивая свободу выбора, лишь в пятидесятый раз отмечаю, что среди существующего набора ЕФ-стекол можно подобрать комплект качественной оптики на все жанры, режимы съёмки и уровень мастерства.
' 
' Например ? Требуется 1 all-rounder объектив под цифровой канон.
' 
' 7. Не флуда ради: а почему для диапазона 25-150 (условно) непременно нужна зеркалка? Просьюмерки с несменной оптикой чем-то хуже? Чем, если не секрет?.. 
' 
' Опять же оставляя в стороне плохо скрываемый посыл что не посвященным (т.е. например не желающим таскать больше 1 объектива) зеркалки иметь не подобает:
' 
' - скорость и точность фокусировки и съемки
' - качество картинки за счет размера и качества объектива
' - потенциальная гибкость в выборе оптики (e.g. хотя бы 1 раз в год поставить телевик)
' 
' Steed

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]