Я вроде адекватный вопрос задал, наивно рассчитывая на любезное снисхождение собеседника до ответа по сути
Steed
' ... EF-S объективы вроде бы решают вопрос универсальности для цифровых фотиков, ибо универсальный на обычных 28-135 теряет правильное покрытие наиболее востребованных фокусных расстояний из за разницы в матрице.
'
' Я что-то упустил ?
'
' Steed
'
' Полагаю, что ничего не упущено.
'
' Вопросы терминологии ("правильное покрытие наиболее востребованных etc") мы с вами уже разбирали - общего языка не нашли.
'
' Вам было очевидно то, что мне казалось не вполне очевидным.
'
' Точно так же обстоит дело и на сей раз.
'
' А когда аргументационные поля не пересекаются - диалог невозможен.
'
' Прошу понять правильно. Хотя бы по возможности.
'
'
'
' Или среди стёкол со сцепкой ЕФС имеются какие-то уникальные, не имеющие целевых аналогов среди ЕФ-объективов?
'
' Я бы не назвал появление ЕФС революцией - просто нужно было избавить консьюмера от комплексов в вопросе кропнутой матрицы, и в утешение был придуман просто-таки гениальный маркетинговый ход - объективы, "специально разработанные для цифровых фотоапаратов"
'
' Сработало.
'
' Те, у кого комплексов не было, шутку оценили и от души посмеялись
