Если тебе видно, тогда ок (+)
Автор: VodkaShot Дата: 23.05.06, @13:24
Сообщения в ветке
По поводу телевизоров LCD подскажите, камрады плииз (+) -- Aksman -- 23.05.06@12:43 (Чит.: 305) сони (-) -- Spear -- 23.05.06@18:15 (Чит.: 210) Спасибо, Стас. Именно этот выбор и сделаю (-) -- Aksman -- 24.05.06@09:44 (Чит.: 195) а сколько она стоит? (-) -- forest™ -- 24.05.06@09:47 (Чит.: 210) Для 45" поддержка 1080р - весьма второстепенный критерий (-) -- VodkaShot -- 23.05.06@12:54 (Чит.: 238) RE: Для 45" поддержка 1080р - весьма второстепенный критерий (-) -- Aksman -- 23.05.06@12:56 (Чит.: 295) Надо-надо! Просто ты пока этого не осознаешь. Ничего - со веменем осознаешь :-) (-) -- MAX -- 23.05.06@13:07 (Чит.: 236) Вообще говоря :-) (+) -- Aksman -- 23.05.06@13:16 (Чит.: 294) От меня ты конкретного ответа не получишь (+) -- MAX -- 23.05.06@13:22 (Чит.: 270) RE: От меня ты конкретного ответа не получишь (+) -- Aksman -- 23.05.06@13:25 (Чит.: 281) Совершенно верно. НО! (+) -- MAX -- 23.05.06@13:26 (Чит.: 297) У Шарпа, вроде, DVI (+) -- MAX -- 23.05.06@13:27 (Чит.: 261) RE: Надо-надо! Просто ты пока этого не осознаешь. Ничего - со веменем осознаешь :-) (-) -- Aksman -- 23.05.06@13:14 (Чит.: 266) Помню, почему-же... Но воды с тех пор утекло много. И продолжает утекать :-) (+) -- MAX -- 23.05.06@13:20 (Чит.: 263) RE: Помню, почему-же... Но воды с тех пор утекло много. И продолжает утекать :-) (+) -- Aksman -- 23.05.06@13:40 (Чит.: 258) Понятно (+) -- MAX -- 23.05.06@13:46 (Чит.: 273) хе-хе -- Aksman -- 23.05.06@13:54 (Чит.: 284) "Чтобы посмотреть (+) -- EugeneL -- 23.05.06@16:16 (Чит.: 239) ХА! (+) -- MAX -- 23.05.06@13:59 (Чит.: 265) А какой у тебя сейчас проектор? -- Aksman -- 23.05.06@14:23 (Чит.: 262) BenQ 8700 (-) -- MAX -- 23.05.06@14:26 (Чит.: 221) RE: BenQ 8700 (-) -- Aksman -- 23.05.06@14:30 (Чит.: 251) Ее не будет. Не только радикальной (+) -- MAX -- 23.05.06@14:31 (Чит.: 241) Ну, значит эта инновация (+) -- Aksman -- 23.05.06@14:33 (Чит.: 239) Мы все же исходим из начальных условий (+) -- MAX -- 23.05.06@14:38 (Чит.: 261) RE: Мы все же исходим из начальных условий (+) -- Aksman -- 23.05.06@14:44 (Чит.: 243) Ну... надеюсь мы поняли друг друга (+) -- MAX -- 23.05.06@14:56 (Чит.: 216) ;))) (+) -- Aksman -- 23.05.06@15:00 (Чит.: 231) RE: ХА! (+) -- Aksman -- 23.05.06@14:21 (Чит.: 259) RE: ХА! (+) -- MAX -- 23.05.06@14:29 (Чит.: 307) RE: ХА! (+) -- Aksman -- 23.05.06@14:32 (Чит.: 237) RE: ХА! (+) -- MAX -- 23.05.06@14:33 (Чит.: 223) RE: ХА! (+) -- Aksman -- 23.05.06@14:34 (Чит.: 237) Не клеится! В твоей версии (+) -- MAX -- 23.05.06@14:39 (Чит.: 251) Совсем не так (+) -- Aksman -- 23.05.06@14:49 (Чит.: 239) Так-так (+) -- MAX -- 23.05.06@14:53 (Чит.: 224) Ну это совсем не аргумент (+) -- Aksman -- 23.05.06@14:58 (Чит.: 228) А еще можно (+) -- EugeneL -- 23.05.06@16:33 (Чит.: 224) Very funny (+) -- Aksman -- 24.05.06@09:50 (Чит.: 216) Проецируй ситуацию с машинкой на ситуацию с проектором (+) -- MAX -- 23.05.06@16:10 (Чит.: 226) ИМХО все же лучше (+) -- Aksman -- 24.05.06@10:16 (Чит.: 227) А без фанатизма никакого театра мечты может и не быть. Никогда (-) -- MAX -- 24.05.06@13:21 (Чит.: 202) Никогда не говори никогда (+) -- Aksman -- 24.05.06@13:59 (Чит.: 208) Опять проблема лишь в определении терминов :-) (-) -- MAX -- 24.05.06@15:40 (Чит.: 194) Ну так от такой печки всегда и стоит плясать ;) (+) -- Aksman -- 24.05.06@16:40 (Чит.: 205) Все это выглядит немного в другом свете (мои утверждения), если сделать всего лишь одну оговорку (+) -- MAX -- 24.05.06@16:51 (Чит.: 183) Я считаю, что это мое хобби (+) -- Aksman -- 24.05.06@17:05 (Чит.: 202) Правильно! Именно поэтому к тебе и обращался - осознаешь со временем :-))) (-) -- MAX -- 24.05.06@17:29 (Чит.: 210) Ну нет же - может наоборот - убеждение только возрастет ;) (-) -- Aksman -- 24.05.06@17:35 (Чит.: 201) Точно так-же, как любой любитель звукозаписи (+) -- MAX -- 24.05.06@17:30 (Чит.: 199) Я не могу вернуться к винилу (+) -- Aksman -- 24.05.06@17:38 (Чит.: 220) Ты просто не слышал аналоговых Мейденов на виниле :-))) (-) -- MAX -- 24.05.06@17:40 (Чит.: 230) RE: Ты просто не слышал аналоговых Мейденов на виниле :-))) (-) -- Aksman -- 24.05.06@17:46 (Чит.: 204) Самое простое в Москве, но не самое дешевое (+) -- MAX -- 24.05.06@17:54 (Чит.: 218) Эргономика тоже важна - хобби не должно мучить :) (-) -- Aksman -- 24.05.06@18:00 (Чит.: 196) Бугагыга! Так плющит и от самого процесса мацания :-))) (-) -- MAX -- 24.05.06@18:07 (Чит.: 197) Кстати, пластинки указанных групп вполне доступны и недороги :-) (-) -- MAX -- 24.05.06@17:40 (Чит.: 195) Интересно, а конценртники бывают на виниле? (+) -- Aksman -- 24.05.06@17:53 (Чит.: 198) Бывают, конечно. Были времена, когда винил был единственным первоисточником звукозаписей для народа :-) (-) -- MAX -- 24.05.06@17:55 (Чит.: 191) Я тут не "в рынке" (+) -- Aksman -- 24.05.06@17:49 (Чит.: 210) Именно - не фанат :-) (-) -- MAX -- 24.05.06@17:56 (Чит.: 200) Нет, именно ЛЮБИТЕЛЬ ;)(-) -- Aksman -- 24.05.06@17:59 (Чит.: 189) Потому что картинка красивая - не от количества пикселей (+) -- VodkaShot -- 23.05.06@13:02 (Чит.: 270) А кто-то сидит на ED плазмах и не жужжит. Ибо не нужно пока :))) (-) -- OSHO -- 23.05.06@13:14 (Чит.: 231) не совсем согласен (+) -- Aksman -- 23.05.06@13:13 (Чит.: 253) Если тебе видно, тогда ок (+) -- VodkaShot -- 23.05.06@13:24 (Чит.: 232) RE: Если тебе видно, тогда ок (+) -- Aksman -- 23.05.06@13:29 (Чит.: 273) А чего ты кипятишься-то? Ты видел здесь иные ответы? (+) -- MAX -- 23.05.06@13:31 (Чит.: 253) Да я не кипятился - да простят меня все, кто так подумал на свой счет (+) -- Aksman -- 23.05.06@13:42 (Чит.: 244) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' лично мне разницы не видно. Считаю, что даже для 50" 1080р - это перебор. ' Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]