| |
' http://forum.for-ua.com/read.php?1,594786
'
' Боливар сбросил лишнего, или status quo дилетантский анализ итогов «газовой войны».
' Пользователь: Status Quo Прохожий
' Дата: 04.01.2006 15:50:42
'
' Анализ поставленных задач-целей.
'
' РФ.
' 1.РФ желала перейти на чисто денежные расчеты по транзиту и поставкам газа на Украину.
' 2.РФ желала по возможности разделить вопрос транзита и вопрос поставок газа на Украину (до этого взаимоувязанные единым контрактом).
' 3.РФ настаивала на цене за транзит, соответствующей «среднеевропейской цене», (согласно приводимых в информпростанстве цифр 1,5 - 1,7$).
' 4.РФ хотела с марта по январь цену за поставляемый на Украину газ 80-120-160-230$.
'
' Украина.
' 1.Украина хотела оставить все status quo (взаимоувязанный единый контракт «транзит-поставка»), учетная цена 1,09/50$ (задача-максимум) с «натуральной» формой расчетов.
' 2.Украина хотела оставить взаимоувязанный единый контракт «транзит-поставка», учетная цена 2,5/80$ (задача-минимум) с расчетами «живыми» деньгами.
'
' Анализ способов достижения задач-целей.
'
' РФ.
' «Агитационно-пропагандистские» способы
' - Украина - страна с рыночной экономикой;
' - Общемировая тенденция роста цен на энергоносители;
' - Невозможность дотирования других стран при наличии нерешенных проблем в РФ (прагматизм);
'
' «Дипломатические» способы
' - РФ «словила» Украину на первоозвученности (Йусч, Ивченко) последней желания перейти на денежные формы расчетов;
' - РФ «словила» Украину на первоозвученности отказа от старого контракта (протоколы переговоров в августе);
' - РФ с привлечением международных «свидетелей» документировала украинские грабли 1-3 января по воровству-несанкционированому отбору газа из «европотока» (SGS);
' - РФ продемонстрировала ЕС твердость віполнять условия DAF-поставок, не взирая на транзитные «недоразумения», не размазывая в Европе сопли по поводу коварных украинцев (дополнительные прокачки в Европу 2-3 января);
' - РФ только после вышеуказанных двух пунктов аппелировала к ЕС с предоставлением соответствующих фактов-документов (обращение Фрадкова);
'
' Экономические способы
' - РФ «вставила» Украину в Туркмении, заплатив Баши реальные деньги за свои 30 ярдов и оговорив прокачку 15 ярдов в 1 квартале (максимум пропускной способности).
'
' Украина.
' «Агитационно-пропагандистские» способы
' - Цена неприемлема;
' - У нас действует старый контракт;
' - Стокгольм;
' - Дайте формулу цены;
' - Мы повысим цену за транзит;
' - Нам не нужен российский газ;
' - Энергосберегающая политика;
' - Это экономический шантаж;
' - Это политическое давление;
' - ЧФ РФ;
' - «Рост» антироссийских настроений;
' - Отберем транзитный газ как контрабанду;
'
' «Дипломатические» способы (вообще-то, по сути, те же агитационно-пропагандистские)
' - Ехануров встретился и побеседовал с послами евростран;
' - Будапештский меморандум;
' - Мы пригласим международных экспертов, чтобы они нам за цену рассказали;
' - Засекречивание данных укртранзита за 1-3 января;
' - недопуск на укрсторону «наблюдателей»;
' - отказ подписания протоколов на точках отправки в РФ (при «свидетелях»)
'
' Экономические способы
' - Неудача и невозможность диверсификации поставок газа из альтернативных источников (в первую очередь из Туркмении) (причины – экономическая несостоятельность предоплат и зависшие долги (нехорошая кредитная история)
'
'
' Результат достигнутого от поставленных задач-целей
'
' РФ
' 1.РФ желала перейти на чисто денежные расчеты по транзиту и поставкам газа на Украину. - ДА
' 2.РФ желала по возможности разделить вопрос транзита и вопрос поставок газа на Украину (до этого взаимоувязанные единым контрактом). - ДА
' 3.РФ настаивала на цене за транзит, соответствующей «среднеевропейской цене», (согласно приводимых в информпростанстве цифр 1,5 - 1,7$). – ДА (1,6 $)
' 4.РФ хотела с марта по январь цену за поставляемый на Украину газ 80-120-160-230$. – ДА (230$, (причем как «изначальная», т.е. регулируемая в зависимости от мировых цен, которые вряд ли будут понижаться).
'
' Украина
' 1.Украина хотела оставить все status quo (взаимоувязанный единый контракт «транзит-поставка»), учетная цена 1,09/50$ (задача-максимум) с «натуральной» формой расчетов. – НЕТ.
' 2. Украина хотела оставить взаимоувязанный единый контракт «транзит-поставка», учетная цена 2,5/80$ (задача-минимум) с расчетами «живыми» деньгам – НЕТ.
'
' Резюме.
' РФ вела себя в «войне» несравнимо профессиональнее и грамотнее по всем направлениям. Закрадывается вопрос – неужели йусчова камарилья настолько тупа и непрофессиональна?
' ИМХО: сильно сомневаюсь, хотя бы один клерк мог бы подать «разумный» голос. Ergo, отрабатывались другие (чужие) цели и задачи. Официально озвученные цели Украины (см. выше) не являлись таковыми на самом деле, ибо я думаю, что возможности для достижения хотя бы задачи-минимум с возможными незначительными корректировками реально были. Мой вывод – РФ своего добилась (для любителей сего глагола – ПОБЕДИЛА); Украина своего не добилась (для любителей сего глагола – ПРОИГРАЛА («всралась» и т.д.). Украина проиграла будущее в прошлом (допуске свидомых (оранжевого крыла – более беспринципного, наглого, антинародного и антигосударственного, чем свидомоклики 1991-2004гг.) к власти. Йусчева камарилья, как не парадоксально – ПОБЕДИЛА, проиграв Украину в отработке чужих целей и задач.
'
' ЗЫ (только для свидомых на форуме, немножко абетки: Умоляю, не трындите о «Росукрэнерго» и «смеси» по 95$. Уже мелькавшие здесь свидомоформатные самозомбирующие аргументы по этому поводу:
' - «Росукрэнерго» - дочка Газпрома, посему Газпром будет продавать сам себе по 230, а нам отдавать по 95.
'
' «Росукрэнерго» - не только «дочка», а еще и СП (кажется с немцами), со своим балансом, отдельное юрлицо (негосударственная форма собственности), своего (добываемого газа) не имеет, обычный посредник и т.д. Схема будет приблизительно такая: «Росукрэнерго» само решает с Газпромом за цены транзита по РФ-территории, обязано отдавать Украине «смесь» за 95$ (подчеркиваю – долларов, а не за обещания, разговоры и т.д., возможно оформление в виде долгов потребителя (госкомпании «Нафтогаз»). Украина надеется, что для газового баланса «смеси» по 95 авось хватит.
'
' Но, ИМХО, будет так (приблизительный диалог):
' «Нефтегаз» (далее Н), «Росукрэнерго» (далее Р), «Газпром» (далее Г), Туркменбаши (далее Т)
' Н: Алле, это Р?
' Р: Да, это Р!
' Н: Мы вам направили платежку на 40 ярдов по 95, давайте газ.
' Р: Нате!
' Н: Спасибо!
' Р: И вам спасибо!
' через некоторое время
' Н: Алле, это Р?
' Р: Да, это Р!
' Н: Мы вам направили платежку на 10 ярдов по 95, давайте газ.
' Р: Можем дать только 2 ярда!
' Н: Почему?
' Р: Больше смеси по 95 пока нет!
' Н: Ага! Тогда давайте пока 2 ярда и сдачу!
' Р: Нате!
' Н: Спасибо!
' Р: И вам спасибо!
' еще через некоторое время
' Н: Алле, это Р?
' Р: Да, это Р!
' Н: Мы вам хотим направить платежку на 15 ярдов по 95, давайте газ.
' Р: Больше смеси по 95 пока нет!
' Н: Почему?
' Р: В смесь не можем добавить туркменского!
' Н: Почему?
' Р: Потому что вы больше у Турменбаши не купили и он нам не дает уже ничего.
' Н: Ага! Повисите на проводе…
' Н: Алле! Туркменбаши?
' Т: Да, дорогой!
' Н: Там мы деньги Р даем, он вам передаст, нам надо смеси газу еще 15 ярдов…
' Т: Не могу, дорогой!
' Н: Почему?
' Т: А у меня уже нет газа, остался только газпромовский.
' Н: А что же делать?
' Т: Не знаю, дорогой! Может, через год позвони, ярда 1,5 – 2 может найдем, если добычу повысим, бо остальное тоже будет газпромовское.
' Н: Так мне сейчас надо!
' Т: Не знаю, дорогой, сейчас нет. До свидания, дорогой!
' Н: Алле, Р, ты еще висишь на проводе?
' Р: Да, да.
' Н: Короче, меня не ипет, мы договаривались, я тебе бабки загоняю, а ты мне 15 ярдов по 95 отправляй.
' Р: А где ж я их возьму по 95?
' Н: А меня не ипет, вон хоть у Газпрома!
' Р: Газпром нам отдает только по 230, сами с ним говорите!
' Н: Алле, это Газпром?
' Г: Да.
' Н: Там это, у Р смесь закончилась, ну, вообщем, нам надо еще 15 ярдов по 95. Вы можете им дать 15 ярдов?
' Г: Да, как и договаривались, по 230 и деньги вперед.
' Н: Гм… Ну, а мы ж у Р берем по 95….
' Г: А нам пох, хоть по 9,5…. Это вы им мозги теперь ипите…
' Н: Але, Р, меня не ипет, гони 15 ярдов по 95!
' Р: У меня нет газа!
' Н: Бери у Г.
' Р: Там по 230.
' Н: Давай газ, сука.
' Р: Нету!
' Н: Да я на тебя в Стокгольм!!! Да я тебя за нарушение договора….
' Р: А-а-а, этта пожалуйста. Тока учтите, у нас скока было товару, стока мы вам и продали по оговоренной цене. Пока!
' Р: Але, Г, дай Р 15 ярдов по 90-95.
' Г: С чего вдруг?
' Н: Ну мы ж договаривались?
' Г: Это вы с Р договаривались, мы с вами ни о чем не договаривались. Мы с Р тоже договаривались, но по 230.
' Н: Слышь, Г, а мы транзит перекроим или отбирать будем…
' Г: А тогда мы вам вместе с Европой по иплу, по иплу…Счас котлеты (газ) отдельно, а мухи(транзит) отдельно….
' Н: Гм…..
|
Ну что - вроде договорились... (+) -- MAX -- 04.01.06@11:22 (Чит.: 303)