[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
У меня давно стеклопакетик! Я хорошо живу, спасибо! (-)
Автор:
Дата: 05.01.06, @15:53
' http://forum.for-ua.com/read.php?1,594786 ' ' Боливар сбросил лишнего, или status quo дилетантский анализ итогов «газовой войны». ' Пользователь: Status Quo Прохожий ' Дата: 04.01.2006 15:50:42 ' ' Анализ поставленных задач-целей. ' ' РФ. ' 1.РФ желала перейти на чисто денежные расчеты по транзиту и поставкам газа на Украину. ' 2.РФ желала по возможности разделить вопрос транзита и вопрос поставок газа на Украину (до этого взаимоувязанные единым контрактом). ' 3.РФ настаивала на цене за транзит, соответствующей «среднеевропейской цене», (согласно приводимых в информпростанстве цифр 1,5 - 1,7$). ' 4.РФ хотела с марта по январь цену за поставляемый на Украину газ 80-120-160-230$. ' ' Украина. ' 1.Украина хотела оставить все status quo (взаимоувязанный единый контракт «транзит-поставка»), учетная цена 1,09/50$ (задача-максимум) с «натуральной» формой расчетов. ' 2.Украина хотела оставить взаимоувязанный единый контракт «транзит-поставка», учетная цена 2,5/80$ (задача-минимум) с расчетами «живыми» деньгами. ' ' Анализ способов достижения задач-целей. ' ' РФ. ' «Агитационно-пропагандистские» способы ' - Украина - страна с рыночной экономикой; ' - Общемировая тенденция роста цен на энергоносители; ' - Невозможность дотирования других стран при наличии нерешенных проблем в РФ (прагматизм); ' ' «Дипломатические» способы ' - РФ «словила» Украину на первоозвученности (Йусч, Ивченко) последней желания перейти на денежные формы расчетов; ' - РФ «словила» Украину на первоозвученности отказа от старого контракта (протоколы переговоров в августе); ' - РФ с привлечением международных «свидетелей» документировала украинские грабли 1-3 января по воровству-несанкционированому отбору газа из «европотока» (SGS); ' - РФ продемонстрировала ЕС твердость віполнять условия DAF-поставок, не взирая на транзитные «недоразумения», не размазывая в Европе сопли по поводу коварных украинцев (дополнительные прокачки в Европу 2-3 января); ' - РФ только после вышеуказанных двух пунктов аппелировала к ЕС с предоставлением соответствующих фактов-документов (обращение Фрадкова); ' ' Экономические способы ' - РФ «вставила» Украину в Туркмении, заплатив Баши реальные деньги за свои 30 ярдов и оговорив прокачку 15 ярдов в 1 квартале (максимум пропускной способности). ' ' Украина. ' «Агитационно-пропагандистские» способы ' - Цена неприемлема; ' - У нас действует старый контракт; ' - Стокгольм; ' - Дайте формулу цены; ' - Мы повысим цену за транзит; ' - Нам не нужен российский газ; ' - Энергосберегающая политика; ' - Это экономический шантаж; ' - Это политическое давление; ' - ЧФ РФ; ' - «Рост» антироссийских настроений; ' - Отберем транзитный газ как контрабанду; ' ' «Дипломатические» способы (вообще-то, по сути, те же агитационно-пропагандистские) ' - Ехануров встретился и побеседовал с послами евростран; ' - Будапештский меморандум; ' - Мы пригласим международных экспертов, чтобы они нам за цену рассказали; ' - Засекречивание данных укртранзита за 1-3 января; ' - недопуск на укрсторону «наблюдателей»; ' - отказ подписания протоколов на точках отправки в РФ (при «свидетелях») ' ' Экономические способы ' - Неудача и невозможность диверсификации поставок газа из альтернативных источников (в первую очередь из Туркмении) (причины – экономическая несостоятельность предоплат и зависшие долги (нехорошая кредитная история) ' ' ' Результат достигнутого от поставленных задач-целей ' ' РФ ' 1.РФ желала перейти на чисто денежные расчеты по транзиту и поставкам газа на Украину. - ДА ' 2.РФ желала по возможности разделить вопрос транзита и вопрос поставок газа на Украину (до этого взаимоувязанные единым контрактом). - ДА ' 3.РФ настаивала на цене за транзит, соответствующей «среднеевропейской цене», (согласно приводимых в информпростанстве цифр 1,5 - 1,7$). – ДА (1,6 $) ' 4.РФ хотела с марта по январь цену за поставляемый на Украину газ 80-120-160-230$. – ДА (230$, (причем как «изначальная», т.е. регулируемая в зависимости от мировых цен, которые вряд ли будут понижаться). ' ' Украина ' 1.Украина хотела оставить все status quo (взаимоувязанный единый контракт «транзит-поставка»), учетная цена 1,09/50$ (задача-максимум) с «натуральной» формой расчетов. – НЕТ. ' 2. Украина хотела оставить взаимоувязанный единый контракт «транзит-поставка», учетная цена 2,5/80$ (задача-минимум) с расчетами «живыми» деньгам – НЕТ. ' ' Резюме. ' РФ вела себя в «войне» несравнимо профессиональнее и грамотнее по всем направлениям. Закрадывается вопрос – неужели йусчова камарилья настолько тупа и непрофессиональна? ' ИМХО: сильно сомневаюсь, хотя бы один клерк мог бы подать «разумный» голос. Ergo, отрабатывались другие (чужие) цели и задачи. Официально озвученные цели Украины (см. выше) не являлись таковыми на самом деле, ибо я думаю, что возможности для достижения хотя бы задачи-минимум с возможными незначительными корректировками реально были. Мой вывод – РФ своего добилась (для любителей сего глагола – ПОБЕДИЛА); Украина своего не добилась (для любителей сего глагола – ПРОИГРАЛА («всралась» и т.д.). Украина проиграла будущее в прошлом (допуске свидомых (оранжевого крыла – более беспринципного, наглого, антинародного и антигосударственного, чем свидомоклики 1991-2004гг.) к власти. Йусчева камарилья, как не парадоксально – ПОБЕДИЛА, проиграв Украину в отработке чужих целей и задач. ' ' ЗЫ (только для свидомых на форуме, немножко абетки: Умоляю, не трындите о «Росукрэнерго» и «смеси» по 95$. Уже мелькавшие здесь свидомоформатные самозомбирующие аргументы по этому поводу: ' - «Росукрэнерго» - дочка Газпрома, посему Газпром будет продавать сам себе по 230, а нам отдавать по 95. ' ' «Росукрэнерго» - не только «дочка», а еще и СП (кажется с немцами), со своим балансом, отдельное юрлицо (негосударственная форма собственности), своего (добываемого газа) не имеет, обычный посредник и т.д. Схема будет приблизительно такая: «Росукрэнерго» само решает с Газпромом за цены транзита по РФ-территории, обязано отдавать Украине «смесь» за 95$ (подчеркиваю – долларов, а не за обещания, разговоры и т.д., возможно оформление в виде долгов потребителя (госкомпании «Нафтогаз»). Украина надеется, что для газового баланса «смеси» по 95 авось хватит. ' ' Но, ИМХО, будет так (приблизительный диалог): ' «Нефтегаз» (далее Н), «Росукрэнерго» (далее Р), «Газпром» (далее Г), Туркменбаши (далее Т) ' Н: Алле, это Р? ' Р: Да, это Р! ' Н: Мы вам направили платежку на 40 ярдов по 95, давайте газ. ' Р: Нате! ' Н: Спасибо! ' Р: И вам спасибо! ' через некоторое время ' Н: Алле, это Р? ' Р: Да, это Р! ' Н: Мы вам направили платежку на 10 ярдов по 95, давайте газ. ' Р: Можем дать только 2 ярда! ' Н: Почему? ' Р: Больше смеси по 95 пока нет! ' Н: Ага! Тогда давайте пока 2 ярда и сдачу! ' Р: Нате! ' Н: Спасибо! ' Р: И вам спасибо! ' еще через некоторое время ' Н: Алле, это Р? ' Р: Да, это Р! ' Н: Мы вам хотим направить платежку на 15 ярдов по 95, давайте газ. ' Р: Больше смеси по 95 пока нет! ' Н: Почему? ' Р: В смесь не можем добавить туркменского! ' Н: Почему? ' Р: Потому что вы больше у Турменбаши не купили и он нам не дает уже ничего. ' Н: Ага! Повисите на проводе… ' Н: Алле! Туркменбаши? ' Т: Да, дорогой! ' Н: Там мы деньги Р даем, он вам передаст, нам надо смеси газу еще 15 ярдов… ' Т: Не могу, дорогой! ' Н: Почему? ' Т: А у меня уже нет газа, остался только газпромовский. ' Н: А что же делать? ' Т: Не знаю, дорогой! Может, через год позвони, ярда 1,5 – 2 может найдем, если добычу повысим, бо остальное тоже будет газпромовское. ' Н: Так мне сейчас надо! ' Т: Не знаю, дорогой, сейчас нет. До свидания, дорогой! ' Н: Алле, Р, ты еще висишь на проводе? ' Р: Да, да. ' Н: Короче, меня не ипет, мы договаривались, я тебе бабки загоняю, а ты мне 15 ярдов по 95 отправляй. ' Р: А где ж я их возьму по 95? ' Н: А меня не ипет, вон хоть у Газпрома! ' Р: Газпром нам отдает только по 230, сами с ним говорите! ' Н: Алле, это Газпром? ' Г: Да. ' Н: Там это, у Р смесь закончилась, ну, вообщем, нам надо еще 15 ярдов по 95. Вы можете им дать 15 ярдов? ' Г: Да, как и договаривались, по 230 и деньги вперед. ' Н: Гм… Ну, а мы ж у Р берем по 95…. ' Г: А нам пох, хоть по 9,5…. Это вы им мозги теперь ипите… ' Н: Але, Р, меня не ипет, гони 15 ярдов по 95! ' Р: У меня нет газа! ' Н: Бери у Г. ' Р: Там по 230. ' Н: Давай газ, сука. ' Р: Нету! ' Н: Да я на тебя в Стокгольм!!! Да я тебя за нарушение договора…. ' Р: А-а-а, этта пожалуйста. Тока учтите, у нас скока было товару, стока мы вам и продали по оговоренной цене. Пока! ' Р: Але, Г, дай Р 15 ярдов по 90-95. ' Г: С чего вдруг? ' Н: Ну мы ж договаривались? ' Г: Это вы с Р договаривались, мы с вами ни о чем не договаривались. Мы с Р тоже договаривались, но по 230. ' Н: Слышь, Г, а мы транзит перекроим или отбирать будем… ' Г: А тогда мы вам вместе с Европой по иплу, по иплу…Счас котлеты (газ) отдельно, а мухи(транзит) отдельно…. ' Н: Гм….. |
Сообщения в ветке