а фраза "впрочем, это не удивительно от данного аффтора" - относилась не к "бахвальству" совсем, а к "подтексту в фразе" - по тексу это ясно недвусмысленно!
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
так все мы меняемся! (+)
Автор:
<>
Дата: 31.10.05, @17:19
|
жалко что не всегда в лучшую сторону а фраза "впрочем, это не удивительно от данного аффтора" - относилась не к "бахвальству" совсем, а к "подтексту в фразе" - по тексу это ясно недвусмысленно! |
Сообщения в ветке
9 рота. Всем встать. (++) -- Yuricon -- 30.10.05@23:43 (Чит.: 297)
RE: [сидит] [+] -- Goblin -- 31.10.05@14:05 (Чит.: 229)
по-моему, ты меня не понял, ну да ладно :)) [+] -- Yuricon -- 31.10.05@15:51 (Чит.: 197)
RE: камрад, я ж без попыток "поучать" и пр. [+] -- Goblin -- 01.11.05@00:09 (Чит.: 196)
ну, ё-моё... [отчаянно листает словарь русскаго языка] (+) -- Yuricon -- 01.11.05@00:39 (Чит.: 161) особенно(+) -- lbamda -- 31.10.05@15:27 (Чит.: 224)
Странно, но ведь бахвальство (+) -- MAX -- 31.10.05@15:34 (Чит.: 200)
а я вот пачиму-то уловил (+) -- lbamda -- 31.10.05@15:49 (Чит.: 171)
Это, вероятно, какие-то комплексы (+) -- Yuricon -- 31.10.05@15:57 (Чит.: 188)
Предположу, что это не комплексы (+) -- MAX -- 31.10.05@16:04 (Чит.: 151)
не было никакой информации (+) -- lbamda -- 31.10.05@16:12 (Чит.: 155)
Я лишь предположил! Буду очень рад ошибаться, хотя... (+) -- MAX -- 31.10.05@16:57 (Чит.: 171)
так все мы меняемся! (+) -- lbamda -- 31.10.05@17:19 (Чит.: 154)
Перечитал... ИМХО - совершенно (+) -- MAX -- 31.10.05@17:36 (Чит.: 158)
ок(+) -- lbamda -- 31.10.05@17:43 (Чит.: 136)
Нет! И мне очень странно (+) -- MAX -- 31.10.05@18:04 (Чит.: 141)
ну не надо утрировать:) (-) -- lbamda -- 31.10.05@18:29 (Чит.: 127)
Надо! Быть может заставит задуматься (-) -- MAX -- 31.10.05@18:50 (Чит.: 127) А про скрытый подтекст в том посте, с которого все и началось (+) -- MAX -- 31.10.05@18:06 (Чит.: 157)
RE: А про скрытый подтекст в том посте, с которого все и началось (+) -- lbamda -- 31.10.05@18:33 (Чит.: 149)
Чтобы знать наверняка про скрытый (+) -- MAX -- 31.10.05@18:52 (Чит.: 144)
неа - вполне достаточно(+) -- lbamda -- 31.10.05@19:00 (Чит.: 155)
Вы, уважаемый виртуал(+) -- Yuricon -- 31.10.05@20:24 (Чит.: 160)
хорошо что виртуально(+) -- lbamda -- 01.11.05@20:12 (Чит.: 164)
слышь, приятель(+) -- Yuricon -- 02.11.05@00:28 (Чит.: 166) с таким настроем шел бы ты... -- Andis -- 01.11.05@21:08 (Чит.: 157)
МАХ, вот вторая рыба "элитарному", а вот (+) -- badcompany -- 02.11.05@08:00 (Чит.: 146)
Про "посмотрим" - это реакция на (+) -- MAX -- 02.11.05@12:17 (Чит.: 136) ничего личного, просто хотел-бы я посмотреть на твою реакцию если бы вышеозначенный пост был обращен к тебе(-) -- lbamda -- 01.11.05@21:24 (Чит.: 130)
Вышеозначенный пост есть (+) -- MAX -- 02.11.05@01:59 (Чит.: 150)
это хамство а констатация факта, а (+) -- lbamda -- 02.11.05@09:05 (Чит.: 180)
Интересная однобокая интерпретация (+) -- MAX -- 02.11.05@12:21 (Чит.: 165) Я и задумался -- Spear -- 02.11.05@09:12 (Чит.: 153)
по пунктам(+) -- lbamda -- 02.11.05@09:33 (Чит.: 136)
RE: по пунктам(+) -- Spear -- 02.11.05@09:41 (Чит.: 146)
RE: по пунктам(+) -- lbamda -- 02.11.05@10:07 (Чит.: 135)
Гон прямо с первого пункта (+) -- MAX -- 02.11.05@12:27 (Чит.: 162) Возвращаясь в русло нормального разговора (+) -- French -- 02.11.05@11:09 (Чит.: 163)
Саша, ты, как начинающий аудиофил, не имеешь права на собственное мнение! :-) (-) -- MAX -- 02.11.05@12:30 (Чит.: 166) вот! так и надо было сразу песать!(+) -- lbamda -- 02.11.05@11:31 (Чит.: 165)
А можно попросить ссылку на пост (+) -- MAX -- 02.11.05@12:35 (Чит.: 152) Расставляя точки над известными буквами (+) -- French -- 02.11.05@12:08 (Чит.: 128)
да, действительно, извини если обидел - к тебе меньше всего претензий (-) -- lbamda -- 03.11.05@08:51 (Чит.: 177) RE: по пунктам(+) -- Spear -- 02.11.05@10:47 (Чит.: 171)
на многое уже ответил, а(+) -- lbamda -- 03.11.05@08:53 (Чит.: 127) RE: по пунктам(+) -- fighter125 -- 02.11.05@10:26 (Чит.: 142)
ага сам:) - ghjcnj ЕЕ1 - довольно редкий по конструкции проигрыватель(-) -- lbamda -- 02.11.05@10:36 (Чит.: 149)
а как у тебя с физикой в школе было? или даже не в школе? (-) -- fighter125 -- 02.11.05@10:40 (Чит.: 134)
по физике 5(+) -- lbamda -- 02.11.05@11:29 (Чит.: 140)
тогда ещё более странно слышать такие заявы (+) -- fighter125 -- 02.11.05@12:08 (Чит.: 135)
да ты шо? (+) -- lbamda -- 03.11.05@08:49 (Чит.: 154)
RE: да ты шо? (+) -- fighter125 -- 03.11.05@11:02 (Чит.: 143)
слушай, ну не будет (+) -- lbamda -- 04.11.05@11:22 (Чит.: 111) "это не хамство а констатация факта" - так надо читать(-) -- lbamda -- 02.11.05@09:06 (Чит.: 113) Нельзя меняться все время в одну сторону! Это было бы странно (+) -- MAX -- 31.10.05@17:21 (Чит.: 128) А в это вообще не хотелось бы верить, если честно (-) -- Yuricon -- 31.10.05@16:08 (Чит.: 128) Тяжело найти черную кошку в темной комнате (+) -- MAX -- 31.10.05@15:52 (Чит.: 148) Разрешите? (садится рядом)(-) -- vovman -- 31.10.05@15:25 (Чит.: 118) молоток! согласен! (-) -- lbamda -- 31.10.05@15:23 (Чит.: 122) RE: [важное примечание] [+] -- Goblin -- 31.10.05@14:07 (Чит.: 202)
про автора фильма... известная субстанция... вытекает наружу, обдавая запахом. Да это ж угроза действием!) (-) -- badcompany -- 31.10.05@15:04 (Чит.: 136)
RE: у нас все ходы записаны, нет такого :) [-] -- Goblin -- 31.10.05@15:12 (Чит.: 125) Очень здорово написано. Главное - правильно (-) -- Cine -- 31.10.05@14:03 (Чит.: 141) эх, надо было в кинотеар сходить (+) -- John Smith -- 31.10.05@09:52 (Чит.: 184)
я смотрел в кино. ничего такого не было :) (-) -- Dron/9K -- 31.10.05@10:54 (Чит.: 123) интересно будет пересмотреть кино лет через 5 (+) -- Dron/9K -- 31.10.05@08:35 (Чит.: 183)
Не понял. Что может измениться за 5 лет? (+) -- Yuricon -- 31.10.05@08:46 (Чит.: 169)
как минимум, пройдет действие немироффа :))) (-) -- John Smith -- 31.10.05@10:58 (Чит.: 130)
оно уже прошло :)) (-) -- Yuricon -- 31.10.05@10:59 (Чит.: 145) часто бывает, что когда фильм выходит, вокруг него ажиотаж и т.п. (+) -- Dron/9K -- 31.10.05@10:52 (Чит.: 157)
ну не знаю... готов присягнуть на Немироффе, что (+) -- Yuricon -- 31.10.05@11:01 (Чит.: 156)
смотрелся фильм, действительно, хорошо (-) -- Dron/9K -- 31.10.05@11:20 (Чит.: 120) RE: А я не поддался на всеощий ажЫотажи, и достал с полки и отсмотрел "Taegukgi hwinalrimyeo"... (+) -- GrayFox -- 31.10.05@07:48 (Чит.: 188) мне тоже фильм понравился! (-) -- forest™ -- 31.10.05@00:10 (Чит.: 141)
Он хорош уж тем, что вызвал такой резонанс :-) (-) -- MAX -- 31.10.05@00:12 (Чит.: 151)
Ерунда. (+) -- EugeneL -- 31.10.05@11:50 (Чит.: 162) Сильно [вынимает двуслойку с 9-й ротой из резака] Будем посмотреть (-) -- MAX -- 31.10.05@00:03 (Чит.: 131)
Tolj day potom bolvanku zazyrirtj a to u menya k ekranu toka 868 podklyuchen (-) -- Beaverage xz -- 31.10.05@11:32 (Чит.: 138)
Ты когда возвращаешься? :)(_) -- Spear -- 31.10.05@11:33 (Чит.: 130) Могу записать на две болванки без пожатия. Сделаем! (-) -- MAX -- 31.10.05@11:33 (Чит.: 133)
ok v polnm dostupe uzhe posle prazdnikov budu (-) (-) -- Beaverage xz -- 31.10.05@11:37 (Чит.: 116)
УРА! (-) -- MAX -- 31.10.05@11:39 (Чит.: 140) сейчас???? (-) -- forest™ -- 31.10.05@00:23 (Чит.: 169)
А что? У меня даже соседи смирно себя вели... (-) -- Yuricon -- 31.10.05@00:25 (Чит.: 158)
а тебе понравился звук? имхо, ничего особого! (-) -- forest™ -- 31.10.05@00:29 (Чит.: 123)
Саш, во-первых, я уже давненько (+) -- Yuricon -- 31.10.05@01:00 (Чит.: 160) Дык понятно - без ДТСу то :-)))) (-) -- MAX -- 31.10.05@00:30 (Чит.: 150)
ОбижаеШь, сосед! ДТС присутствует! :) (-) -- forest™ -- 31.10.05@00:32 (Чит.: 130) Обижает, сосед! :) (-) -- forest™ -- 31.10.05@00:31 (Чит.: 156)
Я что-то спутал? Наши релизы только допами отличаются? (+) -- MAX -- 31.10.05@00:33 (Чит.: 163)
Я был проверил свой диск на 868, но за неимением последнего...увы!:)(-) -- forest™ -- 31.10.05@00:36 (Чит.: 154) Х(+) -- MAX -- 31.10.05@00:25 (Чит.: 187)