Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

9 рота. Всем встать. (++)

Автор: Yuricon
Дата: 30.10.05, @23:43

Нет, я ещё не досмотрел до конца.
Я поставил на паузу - по двум причинам.
Первая - кончился Немирофф. Нужна перезарядка.
Вторая - решил написать сейчас. Всё равно потом написал бы то же самое.

Итак.
Главное.
Это кино не про Афган.
Это кино для другого.
Чтоб та хуета, которая именуется современной золотой молодежью, подавилась гамбургерами и клинским.
Чтоб хотя бы на киноэкране увидела, что в их возрасте можно сдохнуть (а можно и не сдохнуть) с РПК в руках. Что это вполне реально. В том числе - и сейчас, к сожалению.
И что своим говённым растительным существованием вышеупомянутая хуета отчасти (как это мало - отчасти) сильно задолжала своим сверстникам, которых государев молох (раньше - идеологический, а ныне, увы - чиста деловой) поставил раком выполнять священный долг и почетную обязанность.
Я не проходил Афгана. Хотя и просвистел близко от него, пусть и со звездами.
Молох предпочел, чтобы я ковал орудия возмездия - и я их ковал в ящике, естественно, весьма приблизительно представляя, нахуй оно в реальности надо.
Но, как оно тогда было принято, ковал на совесть. Чем, когда нажирался водки с коллегами по кузнице, был искренне горд.
ПотОм - уже потом, спустя почти десять лет, у меня появились свойственники-афганцы из Питера, и их друзья стали моими друзьями. И, конечно, не обходилось без разговоров про то время. Да, на войне как на войне. В смысле - где стреляют, там могут и убить. Причем не только в Афгане. Афган - просто вкусная тема, первое публично раскрученное на новых кооперативных технологиях общественно-политическое шоу с экономическим подтекстом.
Ладно, хер с ним, отвлекаюсь.
Возвращусь к кино.
Да, ляпов много. Ботинки, в которых подохнешь быстрее, чем от пули или дизентерии. Кривой ствол, который нехуя делать отвернуть и прикрутить нормальный. И так далее - об этом уже писали. Могу добавить парочку своих: невозможно, иначе как в кино, чистенько оторвать башню у БМП выстрелом из Стрелы2 (её вообще чистенько невозможно оторвать); невозможно скорбеть над раненым товарищем, когда по позиции работает батарея град (проверено на себе) - надо бегом уебывать подальше, лучше за километр. А то и два.
Да хуй с ними, с ляпами. У кого их не было.
Федька кондово (как мог), показал, что бывает не только Клинское. И за это ему спасибо. Потому что слов младые пидарасы не понимают. Они даже не понимают (причём искренне), когда им бьют их поганые ебала за то, что они ссут своим клинским возле чужих подъездов.
Пусть же им хоть немножко протрясёт их сельдяные мозги.
А для взрослых дядек - пожалуй, да... Кино это - всего лишь повод достать дембельский альбом, бутылку из холодильника и в сто пятидесятый раз начать рассказывать жене и детям, что *у них было гораздо круче, особенно тогда, когда etc*

Как бы то ни было - фильм СМОТРЕТЬ! Это правильный фильм, потому что он не учит плохому.

-------------
Зы. Дима, я тебя уважаю, но, имхо, рецензируя данное кино, ты увлекся частностями......... Не надо ловить блох, у нас ведь говноедов-журналистов больше, чем вакцины против бешенства - зачем отнимать у них падаль, которой они питаются?
Я тебя умоляю.
Будем летать на той высоте, где полагается по размаху крыльев, а?

Сообщения в ветке

9 рота. Всем встать. (++) -- Yuricon -- 30.10.05@23:43 (Чит.: 315)

RE: [сидит] [+] -- Goblin -- 31.10.05@14:05 (Чит.: 249)

по-моему, ты меня не понял, ну да ладно :)) [+] -- Yuricon -- 31.10.05@15:51 (Чит.: 223)

RE: камрад, я ж без попыток "поучать" и пр. [+] -- Goblin -- 01.11.05@00:09 (Чит.: 216)

ну, ё-моё... [отчаянно листает словарь русскаго языка] (+) -- Yuricon -- 01.11.05@00:39 (Чит.: 181)

особенно(+) -- lbamda -- 31.10.05@15:27 (Чит.: 251)

Странно, но ведь бахвальство (+) -- MAX -- 31.10.05@15:34 (Чит.: 223)

а я вот пачиму-то уловил (+) -- lbamda -- 31.10.05@15:49 (Чит.: 190)

Это, вероятно, какие-то комплексы (+) -- Yuricon -- 31.10.05@15:57 (Чит.: 211)

Предположу, что это не комплексы (+) -- MAX -- 31.10.05@16:04 (Чит.: 171)

не было никакой информации (+) -- lbamda -- 31.10.05@16:12 (Чит.: 175)

Я лишь предположил! Буду очень рад ошибаться, хотя... (+) -- MAX -- 31.10.05@16:57 (Чит.: 192)

так все мы меняемся! (+) -- lbamda -- 31.10.05@17:19 (Чит.: 178)

Перечитал... ИМХО - совершенно (+) -- MAX -- 31.10.05@17:36 (Чит.: 178)

ок(+) -- lbamda -- 31.10.05@17:43 (Чит.: 155)

Нет! И мне очень странно (+) -- MAX -- 31.10.05@18:04 (Чит.: 160)

ну не надо утрировать:) (-) -- lbamda -- 31.10.05@18:29 (Чит.: 147)

Надо! Быть может заставит задуматься (-) -- MAX -- 31.10.05@18:50 (Чит.: 146)

А про скрытый подтекст в том посте, с которого все и началось (+) -- MAX -- 31.10.05@18:06 (Чит.: 177)

RE: А про скрытый подтекст в том посте, с которого все и началось (+) -- lbamda -- 31.10.05@18:33 (Чит.: 169)

Чтобы знать наверняка про скрытый (+) -- MAX -- 31.10.05@18:52 (Чит.: 169)

неа - вполне достаточно(+) -- lbamda -- 31.10.05@19:00 (Чит.: 176)

Вы, уважаемый виртуал(+) -- Yuricon -- 31.10.05@20:24 (Чит.: 182)

хорошо что виртуально(+) -- lbamda -- 01.11.05@20:12 (Чит.: 185)

слышь, приятель(+) -- Yuricon -- 02.11.05@00:28 (Чит.: 191)
с таким настроем шел бы ты... -- Andis -- 01.11.05@21:08 (Чит.: 176)

МАХ, вот вторая рыба "элитарному", а вот (+) -- badcompany -- 02.11.05@08:00 (Чит.: 162)

Про "посмотрим" - это реакция на (+) -- MAX -- 02.11.05@12:17 (Чит.: 156)

ничего личного, просто хотел-бы я посмотреть на твою реакцию если бы вышеозначенный пост был обращен к тебе(-) -- lbamda -- 01.11.05@21:24 (Чит.: 152)

Вышеозначенный пост есть (+) -- MAX -- 02.11.05@01:59 (Чит.: 173)

это хамство а констатация факта, а (+) -- lbamda -- 02.11.05@09:05 (Чит.: 201)

Интересная однобокая интерпретация (+) -- MAX -- 02.11.05@12:21 (Чит.: 192)
Я и задумался -- Spear -- 02.11.05@09:12 (Чит.: 172)

по пунктам(+) -- lbamda -- 02.11.05@09:33 (Чит.: 154)

RE: по пунктам(+) -- Spear -- 02.11.05@09:41 (Чит.: 164)

RE: по пунктам(+) -- lbamda -- 02.11.05@10:07 (Чит.: 153)

Гон прямо с первого пункта (+) -- MAX -- 02.11.05@12:27 (Чит.: 182)
Возвращаясь в русло нормального разговора (+) -- French -- 02.11.05@11:09 (Чит.: 181)

Саша, ты, как начинающий аудиофил, не имеешь права на собственное мнение! :-) (-) -- MAX -- 02.11.05@12:30 (Чит.: 198)
вот! так и надо было сразу песать!(+) -- lbamda -- 02.11.05@11:31 (Чит.: 186)

А можно попросить ссылку на пост (+) -- MAX -- 02.11.05@12:35 (Чит.: 174)
Расставляя точки над известными буквами (+) -- French -- 02.11.05@12:08 (Чит.: 156)

да, действительно, извини если обидел - к тебе меньше всего претензий (-) -- lbamda -- 03.11.05@08:51 (Чит.: 198)

RE: по пунктам(+) -- Spear -- 02.11.05@10:47 (Чит.: 190)

на многое уже ответил, а(+) -- lbamda -- 03.11.05@08:53 (Чит.: 145)

RE: по пунктам(+) -- fighter125 -- 02.11.05@10:26 (Чит.: 162)

ага сам:) - ghjcnj ЕЕ1 - довольно редкий по конструкции проигрыватель(-) -- lbamda -- 02.11.05@10:36 (Чит.: 173)

а как у тебя с физикой в школе было? или даже не в школе? (-) -- fighter125 -- 02.11.05@10:40 (Чит.: 154)

по физике 5(+) -- lbamda -- 02.11.05@11:29 (Чит.: 176)

тогда ещё более странно слышать такие заявы (+) -- fighter125 -- 02.11.05@12:08 (Чит.: 158)

да ты шо? (+) -- lbamda -- 03.11.05@08:49 (Чит.: 180)

RE: да ты шо? (+) -- fighter125 -- 03.11.05@11:02 (Чит.: 164)

слушай, ну не будет (+) -- lbamda -- 04.11.05@11:22 (Чит.: 132)

"это не хамство а констатация факта" - так надо читать(-) -- lbamda -- 02.11.05@09:06 (Чит.: 136)

Нельзя меняться все время в одну сторону! Это было бы странно (+) -- MAX -- 31.10.05@17:21 (Чит.: 151)

А в это вообще не хотелось бы верить, если честно (-) -- Yuricon -- 31.10.05@16:08 (Чит.: 149)

Тяжело найти черную кошку в темной комнате (+) -- MAX -- 31.10.05@15:52 (Чит.: 169)

Разрешите? (садится рядом)(-) -- vovman -- 31.10.05@15:25 (Чит.: 137)
молоток! согласен! (-) -- lbamda -- 31.10.05@15:23 (Чит.: 141)
RE: [важное примечание] [+] -- Goblin -- 31.10.05@14:07 (Чит.: 221)

про автора фильма... известная субстанция... вытекает наружу, обдавая запахом. Да это ж угроза действием!) (-) -- badcompany -- 31.10.05@15:04 (Чит.: 164)

RE: у нас все ходы записаны, нет такого :) [-] -- Goblin -- 31.10.05@15:12 (Чит.: 148)

Очень здорово написано. Главное - правильно (-) -- Cine -- 31.10.05@14:03 (Чит.: 161)
эх, надо было в кинотеар сходить (+) -- John Smith -- 31.10.05@09:52 (Чит.: 202)

я смотрел в кино. ничего такого не было :) (-) -- Dron/9K -- 31.10.05@10:54 (Чит.: 141)

интересно будет пересмотреть кино лет через 5 (+) -- Dron/9K -- 31.10.05@08:35 (Чит.: 203)

Не понял. Что может измениться за 5 лет? (+) -- Yuricon -- 31.10.05@08:46 (Чит.: 189)

как минимум, пройдет действие немироффа :))) (-) -- John Smith -- 31.10.05@10:58 (Чит.: 150)

оно уже прошло :)) (-) -- Yuricon -- 31.10.05@10:59 (Чит.: 165)

часто бывает, что когда фильм выходит, вокруг него ажиотаж и т.п. (+) -- Dron/9K -- 31.10.05@10:52 (Чит.: 179)

ну не знаю... готов присягнуть на Немироффе, что (+) -- Yuricon -- 31.10.05@11:01 (Чит.: 173)

смотрелся фильм, действительно, хорошо (-) -- Dron/9K -- 31.10.05@11:20 (Чит.: 148)

RE: А я не поддался на всеощий ажЫотажи, и достал с полки и отсмотрел "Taegukgi hwinalrimyeo"... (+) -- GrayFox -- 31.10.05@07:48 (Чит.: 211)
мне тоже фильм понравился! (-) -- forest™ -- 31.10.05@00:10 (Чит.: 160)

Он хорош уж тем, что вызвал такой резонанс :-) (-) -- MAX -- 31.10.05@00:12 (Чит.: 171)

Ерунда. (+) -- EugeneL -- 31.10.05@11:50 (Чит.: 185)

Сильно [вынимает двуслойку с 9-й ротой из резака] Будем посмотреть (-) -- MAX -- 31.10.05@00:03 (Чит.: 148)

Tolj day potom bolvanku zazyrirtj a to u menya k ekranu toka 868 podklyuchen (-) -- Beaverage xz -- 31.10.05@11:32 (Чит.: 159)

Ты когда возвращаешься? :)(_) -- Spear -- 31.10.05@11:33 (Чит.: 148)
Могу записать на две болванки без пожатия. Сделаем! (-) -- MAX -- 31.10.05@11:33 (Чит.: 158)

ok v polnm dostupe uzhe posle prazdnikov budu (-) (-) -- Beaverage xz -- 31.10.05@11:37 (Чит.: 136)

УРА! (-) -- MAX -- 31.10.05@11:39 (Чит.: 161)

сейчас???? (-) -- forest™ -- 31.10.05@00:23 (Чит.: 189)

А что? У меня даже соседи смирно себя вели... (-) -- Yuricon -- 31.10.05@00:25 (Чит.: 174)

а тебе понравился звук? имхо, ничего особого! (-) -- forest™ -- 31.10.05@00:29 (Чит.: 142)

Саш, во-первых, я уже давненько (+) -- Yuricon -- 31.10.05@01:00 (Чит.: 173)
Дык понятно - без ДТСу то :-)))) (-) -- MAX -- 31.10.05@00:30 (Чит.: 172)

ОбижаеШь, сосед! ДТС присутствует! :) (-) -- forest™ -- 31.10.05@00:32 (Чит.: 146)
Обижает, сосед! :) (-) -- forest™ -- 31.10.05@00:31 (Чит.: 175)

Я что-то спутал? Наши релизы только допами отличаются? (+) -- MAX -- 31.10.05@00:33 (Чит.: 189)

Я был проверил свой диск на 868, но за неимением последнего...увы!:)(-) -- forest™ -- 31.10.05@00:36 (Чит.: 174)

Х(+) -- MAX -- 31.10.05@00:25 (Чит.: 209)

' Нет, я ещё не досмотрел до конца.
' Я поставил на паузу - по двум причинам.
' Первая - кончился Немирофф. Нужна перезарядка.
' Вторая - решил написать сейчас. Всё равно потом написал бы то же самое.
' 
' Итак.
' Главное.
' Это кино не про Афган.
' Это кино для другого.
' Чтоб та хуета, которая именуется современной золотой молодежью, подавилась гамбургерами и клинским.
' Чтоб хотя бы на киноэкране увидела, что в их возрасте можно сдохнуть (а можно и не сдохнуть) с РПК в руках. Что это вполне реально. В том числе - и сейчас, к сожалению.
' И что своим говённым растительным существованием вышеупомянутая хуета отчасти (как это мало - отчасти) сильно задолжала своим сверстникам, которых государев молох (раньше - идеологический, а ныне, увы - чиста деловой) поставил раком выполнять священный долг и почетную обязанность.
' Я не проходил Афгана. Хотя и просвистел близко от него, пусть и со звездами.
' Молох предпочел, чтобы я ковал орудия возмездия - и я их ковал в ящике, естественно, весьма приблизительно представляя, нахуй оно в реальности надо.
' Но, как оно тогда было принято, ковал на совесть. Чем, когда нажирался водки с коллегами по кузнице, был искренне горд.
' ПотОм - уже потом, спустя почти десять лет, у меня появились свойственники-афганцы из Питера, и их друзья стали моими друзьями. И, конечно, не обходилось без разговоров про то время. Да, на войне как на войне. В смысле - где стреляют, там могут и убить. Причем не только в Афгане. Афган - просто вкусная тема, первое публично раскрученное на новых кооперативных технологиях общественно-политическое шоу с экономическим подтекстом.
' Ладно, хер с ним, отвлекаюсь.
' Возвращусь к кино.
' Да, ляпов много. Ботинки, в которых подохнешь быстрее, чем от пули или дизентерии. Кривой ствол, который нехуя делать отвернуть и прикрутить нормальный. И так далее - об этом уже писали. Могу добавить парочку своих: невозможно, иначе как в кино, чистенько оторвать башню у БМП выстрелом из Стрелы2 (её вообще чистенько невозможно оторвать); невозможно скорбеть над раненым товарищем, когда по позиции работает батарея град (проверено на себе) - надо бегом уебывать подальше, лучше за километр. А то и два. 
' Да хуй с ними, с ляпами. У кого их не было.
' Федька кондово (как мог), показал, что бывает не только Клинское. И за это ему спасибо. Потому что слов младые пидарасы не понимают. Они даже не понимают (причём искренне), когда им бьют их поганые ебала за то, что они ссут своим клинским возле чужих подъездов. 
' Пусть же им хоть немножко протрясёт их сельдяные мозги.
' А для взрослых дядек - пожалуй, да... Кино это - всего лишь повод достать дембельский альбом, бутылку из холодильника и в сто пятидесятый раз начать рассказывать жене и детям, что *у них было гораздо круче, особенно тогда, когда etc*
' 
' Как бы то ни было - фильм СМОТРЕТЬ! Это правильный фильм, потому что он не учит плохому.
' 
' -------------
' Зы. Дима, я тебя уважаю, но, имхо, рецензируя данное кино, ты увлекся частностями......... Не надо ловить блох, у нас ведь говноедов-журналистов больше, чем вакцины против бешенства - зачем отнимать у них падаль, которой они питаются?
' Я тебя умоляю.
' Будем летать на той высоте, где полагается по размаху крыльев, а?
'

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>