[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: это игра на проигрыш
Автор:
Дата: 25.08.05, @16:44
' да блять, просто элементарно можно по 10 тон грина выдавать за рождение 2го и больше ребенка - и деньги в дело пойдут и рождаемость повысится. вопрос не в деньгах - вопрос в голове. ' А заодно и десткая смертность от "несчастных случаев". Хорош шашкой-то рубать на право и налево. ' ' под лежачий камень вода не течет. ' простая поговорка точно отражающая суть. ' любая акция имеет некий риск, смысл не в минимизации его до нуля, а максимизации разницы между доходом и расходом. для несчастных случаев есть УПК. Какие могут быть доходы-расходы, когда речь идет о жизни детей? Здесь как рза тот случай, когда риск просто необходимо сводить к нулю. ' ' ' А по Китаю, обратно в социализм не хотелось бы. Мы все-таки пытаемся капитализм построить. Кроме того, Китай, в отличие от нас, живет за счет производства и от цен на нефт не зависит. ' ' китай социалистичен формально только. все развитые государства имеют большие гос программы - у буша война и про, у ес аирбас, расширение евро союза, крестьяне и прочее. государство обязанно стимулировать собственную экономику. гринспен тот же зря ставку нулевую несколько лет держал. Стаб фонд, резервы и поддержание доллара - это и есть госрегулирование. Иначе бы все прожрали, доллар бы рухнул и вместе с ним остатки нашей перерабатывающей промышленности. |
Сообщения в ветке