[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: потому
Автор:
< >
Дата: 25.08.05, @16:26
' во первых не пошел и продал, любая резкая продажа тут же цены опускает. ' сразу много надо продавать ибо страна большая - что сделают 1 или 2 млрд? ' кроме того, имхо вера в то что рынок облигаций сугуюо экономический, типа нужен кэш - пошел продал - ктото купит - наивно. ' ' Пилят, причем тут наша страна. Т-биллз торгуются в Штатах. ДНЕВНОЙ оборот торгов составляет 200 млрд. Что ты там со своим миллиародом уронишь? Это самый ликвидный рынок. Ликвиднее м.б. только форэкс. рынок ликвидный, но любой рынок живет на слухах и спекуляциях. лучший подарок чем суверен скидывающий т биллз чтобы пенсии заплатить трудно придумать. ' ' ' И если кто-то найдет, куда можно вложить бод бОльший процент с той же надежностью, пусть предложит (думаю, 2% годовых - это данные полуторогодовалой давности). ' ' ну ставку рефинасирования подняли совсем недавно. полтора года стаб фонд ела инфляция. ' цифры публиковались, довольно внушительные. ' Еще только начали поднимать. Так что все еще впереди. Было время ЛИБОР был 19%, так что три года низких ставок - это сущий пустяк в масштабах истории ![]() ' ' ставки по казначейским обязательствам в лучшем случае только равны инфляции - так было всегда и везде. ' ' Ерунда. Ставки по Т-биллз связаны со ставкой фед.резерва. FYI в 2004 году инфляция в США составила минус 0,1% годовых. зато сам доллар на 20% обесченился. ' ' ' вопрос о надежности вложения денег в государство (и в падающую валюту!) из которого все остальные деньги выводят уже несколько лет я вообще оставлю без комментария. ' А ты готов предсказать, какая валюта будет падать, а какая расти? Ну и где же тогда ваши денежки? ![]() ' ' наши денежки должны быть вложены в НАШИ дороги, мосты, тоннели, аэропорты, ставки по кредитам, космос, армию, образование и прочее. ' ' ' Во это уж чистая инфляция, ибо ни одна из категорий предложения товаров не увеличит. ' А спрашивал я про твои денежки. Ибо "знал бы прикуп, жил бы в Сочи", "если Вы такой умный, то где же Ваши денежки". Продавать доллары (да и что-либо другое) на минимальных ценах, ИМХО, высшая глупость. ' наши у денежки вложенны в наше будущее. кэша у меня нет. |
Сообщения в ветке
Типа, экономический OFF. О как! :-) (+) -- Клёпа -- 25.08.05@11:26 (Чит.: 210)
Предельно просто. Бывают деньги заработанные, -- Zl -- 25.08.05@19:19 (Чит.: 119)
Поэтому их просто необходимо влить в чужую экономику! Пусть они развалятся... Интересно (-) -- MAX -- 25.08.05@19:27 (Чит.: 106)
А как иначе, инфляция ить. Что до развалятся, то нормальная экономика -- Zl -- 25.08.05@19:42 (Чит.: 111)
объясняю (+) -- Dron/9K -- 25.08.05@14:41 (Чит.: 159)
Хороший предлог, чтобы и не строить! (+) -- MAX -- 25.08.05@14:45 (Чит.: 123)
Разница между "крепким хозяйственником" и "демократом" (+) -- Vasily -- 25.08.05@16:32 (Чит.: 105)
а никак -- musha -- 25.08.05@14:41 (Чит.: 111)
RE: ни фига не экономист, но вижу так: (+) -- MayBeэF??? -- 25.08.05@11:29 (Чит.: 155)
Не согласен (+) -- Клёпа -- 25.08.05@11:48 (Чит.: 154)
повышение ЗП -- musha -- 25.08.05@14:46 (Чит.: 111)
Без разницы, кому з.п. повышать (+) -- VodkaShot -- 25.08.05@12:05 (Чит.: 126)
не так -- musha -- 25.08.05@14:49 (Чит.: 112)
Кривые спроса-предложения видел? (+) -- VodkaShot -- 25.08.05@14:56 (Чит.: 110)
видел -- musha -- 25.08.05@15:03 (Чит.: 158)
Значит согласимся несогласиться (+) -- VodkaShot -- 25.08.05@15:12 (Чит.: 105)
давай -- musha -- 25.08.05@15:20 (Чит.: 130)
RE: давай -- VodkaShot -- 25.08.05@15:34 (Чит.: 155)
хорошо -- musha -- 25.08.05@16:37 (Чит.: 167)
RE: хорошо -- VodkaShot -- 25.08.05@16:53 (Чит.: 78)
RE: хорошо -- musha -- 25.08.05@19:56 (Чит.: 159)
Ром, вы вот здесь умные слова произносите (+) -- MAX -- 25.08.05@15:44 (Чит.: 105)
RE: Ром, вы вот здесь умные слова произносите (+) -- VodkaShot -- 25.08.05@15:48 (Чит.: 111)
Это на мове - как это долг не доступен? :-))) (+) -- MAX -- 25.08.05@15:56 (Чит.: 91)
Все меряется деньгами :) (+) -- VodkaShot -- 25.08.05@16:00 (Чит.: 108)
[кашляет] конечно деньгами (+) -- MAX -- 25.08.05@16:37 (Чит.: 97)
Я понял (+) -- VodkaShot -- 25.08.05@16:40 (Чит.: 91)
Понятно :-))) (-) -- MAX -- 25.08.05@16:46 (Чит.: 102)
Ну по крайней мере это не просто раздача живых денег в руки граждан, а.. (+) -- Клёпа -- 25.08.05@12:22 (Чит.: 120)
Каких там граждан? (+) -- VodkaShot -- 25.08.05@12:34 (Чит.: 117)
ну это ниочем разговор -- musha -- 25.08.05@15:14 (Чит.: 166)
RE: ну это ниочем разговор -- VodkaShot -- 25.08.05@15:45 (Чит.: 102)
это игра на проигрыш -- musha -- 25.08.05@16:31 (Чит.: 113)
RE: это игра на проигрыш -- VodkaShot -- 25.08.05@16:44 (Чит.: 161)
Ага. Чтобы не было соблазна (+) -- MAX -- 25.08.05@16:54 (Чит.: 108)
RE: Ага. Чтобы не было соблазна (+) -- VodkaShot -- 25.08.05@17:01 (Чит.: 110)
Я пример привел, что можно не давать, прикрываясь сведением к нулю! (+) -- MAX -- 25.08.05@17:51 (Чит.: 97)
Ну, у нас и доп. налога нет как у них (-) -- VodkaShot -- 25.08.05@18:05 (Чит.: 97)
И помощи никакой... (-) -- MAX -- 25.08.05@18:10 (Чит.: 95)
Ну, какая-то есть (+) -- VodkaShot -- 25.08.05@18:12 (Чит.: 107)
Какая? Единовременное выплачивает (+) -- MAX -- 25.08.05@18:20 (Чит.: 121)
Сравни с раценками "у них". Сразу полегчает (+) -- VodkaShot -- 25.08.05@18:31 (Чит.: 106)
От кого??????? От государства 2000$? НЕ ВЕРЮ! :-) (-) -- MAX -- 25.08.05@18:45 (Чит.: 96)
Вот с ходу нашел (+) -- MAX -- 25.08.05@18:46 (Чит.: 104)
Это в сумме (+) -- VodkaShot -- 25.08.05@18:50 (Чит.: 137)
браза - случаев разных много -- musha -- 25.08.05@20:14 (Чит.: 101)
RE: браза - случаев разных много -- VodkaShot -- 25.08.05@20:48 (Чит.: 162)
Я про это писал уже. НЕЛЬЗЯ (+) -- MAX -- 25.08.05@20:18 (Чит.: 104)
Лишь замечу, что ни в Англии, ни в Германии (+) -- MAX -- 25.08.05@19:04 (Чит.: 104)
Причем тут нефть? (+) -- VodkaShot -- 25.08.05@19:11 (Чит.: 72)
Нет. Я недоволен самоустранением государства от решения некоторых проблем. Государственных (-) -- MAX -- 25.08.05@19:14 (Чит.: 95)
Взгляд из недружественной Польши (+) -- MAX -- 25.08.05@19:16 (Чит.: 96)
Одна упаковка не очень дорогого лекарства (+) -- MAX -- 25.08.05@18:47 (Чит.: 92)
введи меня в тему -- musha -- 25.08.05@17:16 (Чит.: 111)
Кость, дают действительно. Но не всегда и не всем (+) -- MAX -- 25.08.05@17:53 (Чит.: 107)
ну мне -- musha -- 25.08.05@20:01 (Чит.: 95)
RE: введи меня в тему -- VodkaShot -- 25.08.05@17:18 (Чит.: 117)
ты сам то эти ссылки читал? -- musha -- 25.08.05@20:03 (Чит.: 99)
Можно выдавать по достижении определенного возраста ребенком :-))))))))))) (-) -- MAX -- 25.08.05@15:46 (Чит.: 92)
43-х лет :-))))))))))) (-) -- Клёпа -- 25.08.05@16:09 (Чит.: 99)
А Счетная палата? Прокуратура! (+) -- Клёпа -- 25.08.05@13:00 (Чит.: 118)
Работают все радиостанции Советского Союза (-) -- John Smith -- 25.08.05@13:06 (Чит.: 95)
Вы так не шутите. Вам смешно, а мне за державу обидно... (-) -- Клёпа -- 25.08.05@13:33 (Чит.: 75)
Поверьте, мне уже давно не смешно... (-) -- John Smith -- 25.08.05@13:39 (Чит.: 103)
Вот пусть они и займутся третьим кольцом и МКАДом для начала (+) -- VodkaShot -- 25.08.05@13:05 (Чит.: 134)
Почему не начать с питерского кольца? (+) -- MAX -- 25.08.05@13:26 (Чит.: 112)
Даешь пересмотр итогов 300 летия! :) (-) -- John Smith -- 25.08.05@13:30 (Чит.: 101)
Не возражаю. (-) -- VodkaShot -- 25.08.05@13:27 (Чит.: 99)
Андрюха, ты прав. Но тут надо учитывать, што все эти высказывания - лапша(+) -- vovman -- 25.08.05@12:01 (Чит.: 150)
Гогеюшка ТАМ все вопрошал - покажите мне воров! :-))) (-) -- MAX -- 25.08.05@13:24 (Чит.: 103)
А зачем ему? В смысле, присоединиться или вступить в смертельную схватку?(-) -- vovman -- 25.08.05@13:35 (Чит.: 105)
Гогей считает, что руководство рулит в правильную сторону (+) -- MAX -- 25.08.05@14:06 (Чит.: 145)
Даже если так, то по ходу даже руководство до конца не понимает... (+) -- Клёпа -- 25.08.05@14:24 (Чит.: 105)
ТОже, кстати, реальный вариант. Отсюда и нынешняя высокая инфляция (+) -- Клёпа -- 25.08.05@12:20 (Чит.: 124)
Да, уроды.... -- Beaverage -- 25.08.05@12:30 (Чит.: 123)
Баян(+) -- vovman -- 25.08.05@12:41 (Чит.: 194)
да ну -- musha -- 25.08.05@14:52 (Чит.: 106)
Публицисты, мля (+) -- VodkaShot -- 25.08.05@12:55 (Чит.: 136)
потому -- musha -- 25.08.05@14:57 (Чит.: 99)
RE: потому -- VodkaShot -- 25.08.05@15:02 (Чит.: 113)
RE: потому -- musha -- 25.08.05@15:08 (Чит.: 142)
RE: потому -- VodkaShot -- 25.08.05@15:22 (Чит.: 118)
RE: потому -- musha -- 25.08.05@16:26 (Чит.: 116)
RE: потому -- VodkaShot -- 25.08.05@16:58 (Чит.: 164)
я -- musha -- 25.08.05@17:18 (Чит.: 97)
Государство - регулирующий орган (+) -- VodkaShot -- 25.08.05@17:19 (Чит.: 95)
не так -- musha -- 25.08.05@19:59 (Чит.: 111)
Угу (-) -- VodkaShot -- 25.08.05@12:32 (Чит.: 101)