смысле, а в первичном, архитектурном) картинки, ее устремленность вверх в сценах, где она в полный рост. ЗЫ: кончайте эти "Большое заблужение, всем известно...," и прочие подобное. И не надо считать свое мнение единственно верным.
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Да какие нервы, тут я к таким заявлениям уже привык. (+)
Автор:
Дата: 22.12.04, @17:58
|
Блинн, вы ваще читаете, что Вам пишут? Дочитайте ссылку ДО КОНЦА. Нету "квадрата", сделанного из 1,85. НЕТУ. (его не было даже на кассете от Деваля). Есть "квадрат" И 1.85, ОБА сделанные из 1,66. И если для Вас важнее кусок шкафа или крыло восьмой вороны от центра, то для меня - необрубленные ноги Типи Хедрен и общая готичность (не в "том" смысле, а в первичном, архитектурном) картинки, ее устремленность вверх в сценах, где она в полный рост. ЗЫ: кончайте эти "Большое заблужение, всем известно...," и прочие подобное. И не надо считать свое мнение единственно верным. |
Сообщения в ветке
Господа кинолюбы и кинознатоки (+) -- Tonni -- 20.12.04@13:35 (Чит.: 162)
Ну как сказать. (+) -- Epon -- 20.12.04@19:42 (Чит.: 130)
RE: Можно про Птиц поспорю (+) -- JackD -- 21.12.04@12:51 (Чит.: 101)
С таким заявлением спорить почти невозможно. (+) -- Epon -- 21.12.04@16:45 (Чит.: 116)
RE: Кто-то из критиков сказал, что широкий экран (+) -- badcompany -- 21.12.04@19:31 (Чит.: 89)
Это отчасти так, но недооценивать худ. преимущества широкого экрана просто глупо. (-) -- Epon -- 22.12.04@00:10 (Чит.: 58) Что Вы так завелись то? Ересь и т.п. ;)(+) -- JackD -- 21.12.04@18:05 (Чит.: 99)
Да потому что у меня мигрень разыгрывается от таких заявлений. (+) -- Epon -- 22.12.04@00:33 (Чит.: 84)
RE: Нервы беречь надо ;) (+) -- JackD -- 22.12.04@09:50 (Чит.: 70)
Да какие нервы, тут я к таким заявлениям уже привык. (+) -- Epon -- 22.12.04@17:30 (Чит.: 70)
RE: Да какие нервы, тут я к таким заявлениям уже привык. (+) -- JackD -- 22.12.04@17:58 (Чит.: 81)
ИМБД говорит что снято было в 1.85. Я читал что вы написали. Но своим глазам я тоже верю. (+) -- Epon -- 22.12.04@18:43 (Чит.: 68)
Ну, теперь все ясно ;) (+) -- JackD -- 23.12.04@12:22 (Чит.: 75) С таким заявлением спорить почти невозможно. (+) -- Epon -- 21.12.04@16:45 (Чит.: 64)