Господа кинолюбы и кинознатоки (+) -- Tonni -- 20.12.04@13:35 (Чит.: 144)- Ну как сказать. (+) -- Epon -- 20.12.04@19:42 (Чит.: 118)
- RE: Можно про Птиц поспорю (+) -- JackD -- 21.12.04@12:51 (Чит.: 87)
- С таким заявлением спорить почти невозможно. (+) -- Epon -- 21.12.04@16:45 (Чит.: 95)
- RE: Кто-то из критиков сказал, что широкий экран (+) -- badcompany -- 21.12.04@19:31 (Чит.: 75)
- Это отчасти так, но недооценивать худ. преимущества широкого экрана просто глупо. (-) -- Epon -- 22.12.04@00:10 (Чит.: 45)
- Что Вы так завелись то? Ересь и т.п. ;)(+) -- JackD -- 21.12.04@18:05 (Чит.: 82)
- Да потому что у меня мигрень разыгрывается от таких заявлений. (+) -- Epon -- 22.12.04@00:33 (Чит.: 67)
- RE: Нервы беречь надо ;) (+) -- JackD -- 22.12.04@09:50 (Чит.: 53)
- Да какие нервы, тут я к таким заявлениям уже привык. (+) -- Epon -- 22.12.04@17:30 (Чит.: 51)
- RE: Да какие нервы, тут я к таким заявлениям уже привык. (+) -- JackD -- 22.12.04@17:58 (Чит.: 62)
- ИМБД говорит что снято было в 1.85. Я читал что вы написали. Но своим глазам я тоже верю. (+) -- Epon -- 22.12.04@18:43 (Чит.: 61)
- Ну, теперь все ясно ;) (+) -- JackD -- 23.12.04@12:22 (Чит.: 52)
- С таким заявлением спорить почти невозможно. (+) -- Epon -- 21.12.04@16:45 (Чит.: 45)