| |
Да, ну, Кастор.
Где былая мощь и удаль?
Взял и ушел в окопы, даже не отсреливаясь.
Я понимаю, что когда из 4 строк делают 3, это можно назвать и сжатие, и прорезание (эх, русский язык...).
Из всего ответа только и интересно - слабый выстрел по поводу телевизионного формата.
Сам все знаешь ведь.
И про 360 линий в letterbox, когда по 60 линий сверху и снизу черные полосы. И про все 480 линий в анаморфе.
А насчет лишних пикселей ответ крайне простой.
Если бы все плейеры одинаково обрабатывали бы сигнал, то картинка с каждого плейера выходила бы пиксель в пиксель, и тогда бы все плейеры в мире имели бы одинаковое качество воспроизведения, а это, к сожалению, не так.
К тому же, приходится учитывать, что пиксель имеет "плавающий" размер (надеюсь, объяснять, что они не квадратные, не надо?), который зависит, в том числе и от формата изображения. А при таком подходе образование разницы в изображении с разных DVD-плейеров - вообще дело обычное.
А с В Возрасте Бобра я полностью согласен.
Конечно, letterbox, как формат на DVD - не самое лучшее решение. Другое дело, как тип изображения на экране (а это не одно и то же) - я считаю его более правильным. Потому что нет исскажений, которые всегда, в большей или меньшей степени возникают при анаморфе.
Еще раз повторюсь, анаморф при просмотре в режиме letterbox - самое лучшее, что можно придумать.
При просмотре в widescreen, когда возникают исскажения - вред.
Борис! Какие тонкие у Вас замечания, просмотрел Ваши последние записи, одна-две строчки комментариев, очень полезно для чтения.
Не останавливайтесь, попробуйте проэкспериментировать, например "-" ставить чаще. Конференция от этого только выиграет.
Доктор Газ.
(когда доктором успел стать?)
Плохая ссылка. Там о ни-о-чем. Лучше уж оригинальный FAQ читать.
Или вот здесь неплохо (хотя и неполно):
http://gregl.net/videophile/anamorphic.htm
Как твои успехи?
Что то мало тебя по аське видно.
Торговля в Питере разростается?
|
Объявляю войну на два фронта! Кастор, в окопы! -- Я -- 07.03.00@04:49 (Чит.: 212)