| |
Этож надо какая писучесть, скока текста, да тебе "Войну и мир" только писать...
> Только на этот раз по разные мы с тобой
> стороны баррикад.
> А поводом для войны послужило следующее.
> И написал я:
> Хотя, если подходить объективно, то анаморф
> имеет две составные части. Одна относится к
> возможности искажения изображения, другая к
> самой структуре изображения. Идеальным
> вариантом является - смотреть анаморфную
> картинку, но в режиме letterbox.
> На что, ответил ты, Кастор:
> ЧТО ЗА БРЕД???
> Плеер, значит, прореживает картинку
> зашибись, а ежели её сжать на самом
> телевизоре - это хреново?
> Кто-нибудь что-нибудь понимает??????
> И не мог терпеть я более этого, и вот звучит
> горн. Взвиваются флаги. Наконец-то война.
> Давно не было хорошей драки на форуме. Пора
> размять старые кости.
> Правда, и ты, Кастор - закаленный боец,
> умеешь уйти из-под арт.обстрела, но и нам к
> свисту пуль не привыкать.
> Начнем-с...
> Слабые тылы у тебя, враг мой.
> Атака твоя строится на твоем же собственном
> неправильном утверждение, что при анаморфе
> картинка как бы прорежается.
> Кхе-кхе. Вот сейчас то мы и забросаем тебя
> гранатами, да бомбами.
> Итак, так как тут еще никто не разу не давал
> объяснения что такое анаморф и откуда он
> берется, то рассказываю:
> Широкоэкранная картинка (абсолютно наплевать
> каких пропорций, хоть 2,35:1, хоть 1,85:1)
> на любом телевизоре будет иметь черные
> полосы сверху и снизу. Эти полосы не несут
> на диске DVD никакой полезной информации. И
> ушлых ребят с DVD форума, когда по их щекам,
> в очередной раз текли скупые мужские слезы,
> потому что на полосы эти без слез смотреть
> нельзя было, вдруг осенило! А чтобы это нам
> не запихнуть в эти строки дополнительную
> информацию в виде того же изображения?! И
> запихнули!!!
> И анаморф есть - записанная с уплотнением на
> 25%!!! картинка. НЕ ПРОРЕЖЕННАЯ, КАСТОР!!! А
> УПЛОТНЕННАЯ!!! И прописал тот же форум всем
> производителям, чтобы их DVD плейеры, каждый
> раз, когда сталкиваются с анаморфным диском
> смотрели бы на опцию под названием
> letterox/widescreen, и стоит если letterbox,
> то начинает плейер заниматься делом не
> благородным, а именно сжимать 4 строки в 3,
> и каждый плейер делает это по разному, кто
> хорошо, а кто плохо. И тот плейер который
> хорошо это делает - показывает картинку
> более хорошую и качественную, чем если бы
> картинка эта была letterbox простая, потому
> что пикселей у анаморфа на 25% больше, чем у
> letterbox-а несчастного. А тот плейер,
> который плохо 4 строки в три превращает
> показывает плохо всегда, и что анаморф это,
> что letterbox, нет разницы никакой на
> плейере подобном.
> А когда стоит widescreen в режимах любого
> плейера, как хорошего, так и плохого, то
> показывают они все строки, что на диске
> хранятся, и результат показа подобного и
> видишь ты, Кастор, лицами тощими, кругами
> овальными и квадратами прямоугольными.
> А потому, Кастор, и написал я, что лучше
> смотреть анаморф в режиме letterbox-а, так
> как видеть ты можешь картинку не искаженную,
> а качество картинки этой будет лучше, чем у
> обычного letterbox-а, потому что пикселей у
> этой картинки больше, а плейер хороший это
> может до глаз твоих донести.
> А если захочешь ты, Кастор, поспорить со
> мной о пиксилях, то тогда тебе точно никакие
> окопы, бронежилеты и каски не помогут,
> потому что помню я бои твои с Никки затяжные
> о "линиях", и если бы патроны у
> Вас двоих не кончились бы, то не воевать бы
> мне с тобой сегодня.
> А потому, прежде чем писать о высказываниях
> чужих слова плохие, отправляйся ка ты на
> сайты разные, читай вопросы и ответы, да
> копи снаряды.
> Образовывайся, книжки Дугласа Пратта почитай
> на досуге. Как прочтешь все 420 страниц его
> DVD-Video Guide, глядишь и войны избежишь, в
> следующий раз.
> А сейчас, одно тебе осталось - сдавайся!
> Я человек добрый, по поводу победы пива с
> тобой выпью, диск какой-нибудь в подарок
> пришлю. Но только сначала выстрели пару раз
> для шума, а то что, это за война будет?
> А пока пошел я на второй фронт с Мелешкиным
> воевать.
> Уважаемый Александр!
> Пожалуйста, привидите мне ссылку на любой
> сайт, любой фирмы, где есть одинаковые
> модели этой фирмы, одного модельного ряда,
> но одна ширкоформатная 28" (29"),
> а другая обычного формата
> 32"(33"), чтобы при этом,
> широкоформатная стоила дешевле. У меня тут
> не подалеку продается Panasonic 36" за
> 379 долларов США. Пусть он простой без
> наворотов (кроме того, что стерео), пусть он
> только NTSC, но он 36 дюймов и стоит всего
> 379 долларов.
> Это правда, но это не аргумент для нашего
> спора, а поэтому я его не использую, и Вас
> попрошу не использовать некорректные
> сравнения.
> НЕ НАДО СРАВНИВАТЬ ТЕЛЕВИЗОРЫ РАЗНЫХ
> МАРОК!!!
> В Европе, японские телевизоры, засчет того,
> что имеют гораздо больше встроенных
> стандартов вещания, и за счет абсолютно
> другой таможенной пошлины, стоят всегда
> дороже (да и привезти их денег стоит
> несоизмеримых). В США, эта разница еще
> больше, потому что европейские модели все
> выпущены на заводах в Нью Джерси. А японские
> выпущены в Азии! И цены на них выше. Не могу
> ничего сказать о России, но во всем
> остальном мире Филипс и Томпсон хотя бы по
> этим причинам уже будут стоить дешевле, чем
> Тошиба. А поэтому: не надо некорректных
> сравнений! Пожалуйста - одна фирма - один
> модельный ряд - разные типы и ширина
> кинескопа! Сравниваем - составляем таблицу.
> Вы утверждаете, что широкоэкранник
> 28-29"" дешевле чем обычный
> 32-33"".
> Я утверждаю, что строго наоборот -
> широкоэкранники дороже.
> А приводить примеры о ни о чем, я уже Вам
> продемонстрировал, как это можно сделать.
> Как только найдете широкоэкранник (пусть
> самый простой и только NTSC) дешевле, чем за
> 379 долларов США (Panasonic 36"), тогда
> можно продолжать спор в таком духе - с
> некорректными примерами.
> А теперь - готов к ответной стрельбе!
|
Объявляю войну на два фронта! Кастор, в окопы! -- Я -- 07.03.00@04:49 (Чит.: 212)