Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

По крайней мере, в чипчетах i865, i875 SATA RAID контроллер подключен напрямую к

Автор: Zl
<zl@mail.com>
Дата: 11.09.04, @07:29

южному мосту.

Цытата:

"Возвращаясь к отличиям RAID-контроллера в ICH5-R нельзя не упомянуть об одной очень важной детали. Инженеры Intel, в полной мере воспользовавшись своим служебным положением, подключили контроллер напрямую к южному мосту, а не к шине PCI. Тем самым, RAID-контроллер по максимальному трансферу не зависит от "прокрустова ложа" шины PCI 32/33МГц, максимальная теоретическая пропускная способность которой - 133МБ/сек. Северный и южный мосты чипсета соединяются шиной Hub-Link с пропускной способностью 266МБ/сек., и, несмотря на то, что на эту пропускную способность кроме RAID-контроллера претендуют остальные устройства, реализованные в южном мосту, RAID-контроллер "теоретически" должен чувствовать себя лучше, нежели если бы его подключили на шину PCI... "

Сообщения в ветке

а какие винчестеры (PC) нынче в моде? -- sserg -- 09.09.04@18:17 (Чит.: 111)

По скорости вроде Самсунги рулят. А вообще народ рыбы жалует (-) -- Kastor -- 10.09.04@08:28 (Чит.: 86)
RE: Бери SATA, если есть куда воткнуть (+) -- VodkaShot -- 09.09.04@18:26 (Чит.: 122)

да вроде есть куда воткнуть (+) -- sserg -- 09.09.04@18:36 (Чит.: 112)

RE: рэйд 0 - это для скорости (+) -- VodkaShot -- 09.09.04@18:45 (Чит.: 101)

чего-то я запутался -- sserg -- 09.09.04@19:07 (Чит.: 111)

RE: Да, емкость будет 160 гиг (+) -- VodkaShot -- 09.09.04@19:47 (Чит.: 124)

Еще прошлый раз не понял про фрагментацию -- Zl -- 09.09.04@20:31 (Чит.: 116)

RE: Еще прошлый раз не понял про фрагментацию -- VodkaShot -- 09.09.04@21:21 (Чит.: 122)

Проблема с винчестерами? -- Zl -- 10.09.04@07:11 (Чит.: 98)

RE: Может быть, но диски пробовались разные, (+) -- VodkaShot -- 10.09.04@11:44 (Чит.: 92)

Надо ОО попробовать (-) -- Zl -- 10.09.04@06:43 (Чит.: 76)

Ох, говорил же я непростое это дело, вона какая дискуссия внизу пошла :) -- sserg -- 09.09.04@20:20 (Чит.: 82)

RE: Ох, говорил же я непростое это дело, вона какая дискуссия внизу пошла :) -- VodkaShot -- 09.09.04@21:24 (Чит.: 96)

Суммарный будет 80. Это зеркало (-) -- MAX -- 09.09.04@19:10 (Чит.: 98)

Суммарный будет 160. Это не зеркало, а поочередный доступ к секторам двух винтов. (-) -- Филипп -- 09.09.04@19:48 (Чит.: 102)
RE:Мы про Stripe говорим, а не про зеркало (-) -- VodkaShot -- 09.09.04@19:48 (Чит.: 91)

Кстати, 4 винта на страйп посадить тоже можно ведь? Еще чуть быстрее должно быть... (-) -- Филипп -- 09.09.04@19:53 (Чит.: 81)

Может взять еще 3 по 80? :)) Итого 320. Но очень большая вероятность потерять инфу тогда... (-) -- Филипп -- 09.09.04@19:57 (Чит.: 99)

Зато появляется возможность работать в 0+1. Как бы и относительно надежно и быстро... (-) -- Филипп -- 09.09.04@19:58 (Чит.: 88)

...через контроллер на PCI-шине, которая всю твою скорострельность-та и подрежет! (-) -- Zl -- 09.09.04@20:35 (Чит.: 85)

Насколько я понимаю, встроенный в мамку работает на той же PCI. Или я не прав? (-) -- Филипп -- 10.09.04@14:23 (Чит.: 79)

Нет, встроенный в мамку контроллер обходит PCI стороной, в чем, сосно, его прелесть (-) -- Zl -- 11.09.04@07:11 (Чит.: 73)

По крайней мере, в чипчетах i865, i875 SATA RAID контроллер подключен напрямую к -- Zl -- 11.09.04@07:29 (Чит.: 98)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>