Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

да вроде есть куда воткнуть (+)

Автор: sserg
Дата: 09.09.04, @18:36

asus p4p800 gold

с производительностью САТА все как-то неочевидно... люди пишут что реальный sata имеецццца только сигейтах, в остальных так, видимость

про самсунг пишут что реально самый тихий, но статистики отказов пока не набрано

' И не только из-за производительности. Шлейфы от ИДЕ способствуют шуму и перегреву системы, так как затрудняют потоки воздуха в компе.
' А из производителей я бы советовал seagate, а WD - мусор (основано на большом опыте общения с этими дисками). По Матроксу был небольшой неудачный опыт, поэтому выводы делать не буду. По самсунгу ничего не скажу.
' А по RAID 0, "пиздатость" очень даже очевидна. Другое дело, нужна ли она тебе.

да черт его знает, нужен ли он мне, я ж не сервером работаю, а критически важных данных (и регулярно обновляемых) у меня никак не больше 200-300 метров
да и не понял я эту фишку с дисками одинаковой емкости, у меня щаз 80 гигабайтник (сигейт САТА), так что мне теперь только 80 и брать для оптимума

Сообщения в ветке

а какие винчестеры (PC) нынче в моде? -- sserg -- 09.09.04@18:17 (Чит.: 102)

По скорости вроде Самсунги рулят. А вообще народ рыбы жалует (-) -- Kastor -- 10.09.04@08:28 (Чит.: 77)
RE: Бери SATA, если есть куда воткнуть (+) -- VodkaShot -- 09.09.04@18:26 (Чит.: 112)

да вроде есть куда воткнуть (+) -- sserg -- 09.09.04@18:36 (Чит.: 104)

RE: рэйд 0 - это для скорости (+) -- VodkaShot -- 09.09.04@18:45 (Чит.: 92)

чего-то я запутался -- sserg -- 09.09.04@19:07 (Чит.: 100)

RE: Да, емкость будет 160 гиг (+) -- VodkaShot -- 09.09.04@19:47 (Чит.: 114)

Еще прошлый раз не понял про фрагментацию -- Zl -- 09.09.04@20:31 (Чит.: 105)

RE: Еще прошлый раз не понял про фрагментацию -- VodkaShot -- 09.09.04@21:21 (Чит.: 109)

Проблема с винчестерами? -- Zl -- 10.09.04@07:11 (Чит.: 87)

RE: Может быть, но диски пробовались разные, (+) -- VodkaShot -- 10.09.04@11:44 (Чит.: 81)

Надо ОО попробовать (-) -- Zl -- 10.09.04@06:43 (Чит.: 65)

Ох, говорил же я непростое это дело, вона какая дискуссия внизу пошла :) -- sserg -- 09.09.04@20:20 (Чит.: 73)

RE: Ох, говорил же я непростое это дело, вона какая дискуссия внизу пошла :) -- VodkaShot -- 09.09.04@21:24 (Чит.: 85)

Суммарный будет 80. Это зеркало (-) -- MAX -- 09.09.04@19:10 (Чит.: 85)

Суммарный будет 160. Это не зеркало, а поочередный доступ к секторам двух винтов. (-) -- Филипп -- 09.09.04@19:48 (Чит.: 91)
RE:Мы про Stripe говорим, а не про зеркало (-) -- VodkaShot -- 09.09.04@19:48 (Чит.: 80)

Кстати, 4 винта на страйп посадить тоже можно ведь? Еще чуть быстрее должно быть... (-) -- Филипп -- 09.09.04@19:53 (Чит.: 70)

Может взять еще 3 по 80? :)) Итого 320. Но очень большая вероятность потерять инфу тогда... (-) -- Филипп -- 09.09.04@19:57 (Чит.: 86)

Зато появляется возможность работать в 0+1. Как бы и относительно надежно и быстро... (-) -- Филипп -- 09.09.04@19:58 (Чит.: 77)

...через контроллер на PCI-шине, которая всю твою скорострельность-та и подрежет! (-) -- Zl -- 09.09.04@20:35 (Чит.: 76)

Насколько я понимаю, встроенный в мамку работает на той же PCI. Или я не прав? (-) -- Филипп -- 10.09.04@14:23 (Чит.: 68)

Нет, встроенный в мамку контроллер обходит PCI стороной, в чем, сосно, его прелесть (-) -- Zl -- 11.09.04@07:11 (Чит.: 59)

По крайней мере, в чипчетах i865, i875 SATA RAID контроллер подключен напрямую к -- Zl -- 11.09.04@07:29 (Чит.: 82)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Текст сообщения:

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]