| |
в общем - я всегда увлекался античной историей, и в преддверии выхода фильма прочитал по двум имеющимся у меня книгам заново изложение этого эпоса. И вот скажу, Олег, что не показалось мне, что сюжет исковеркали прям таки безжалостно, как в мультике "Геркулес" вообще ничего не оставили от мифов, кроме имени.
И что без богов обошлись - это на мой взгляд более чем оправдано, потому как ориентируясь на Гомера - вообще получилось бы, что все они реальные марионетки в руках богов, вплоть до того, что в поединке с гектором Афина подаёт Ахиллу выпавшее копьё, а стрелу Париса направляет Аполлон (или даже просто сам аполлон, принявший образ Париса). То есть с гуманистической точки зрения, с общечеловеческого пафоса - отках от идеи богов мне показался даже очень симпатичным.
Далее: ну а по фактам? Я не вижу омерзительного нарушения канвы в том, что реально всю кампанию ужали до где то трёх недель с вроде как подразумеваемых 10 лет. Не коробит меня, что стену не разбирали, а в ворота вволокли. И далее по таким же вещам.
Вот нигде почти я не видел того, что мне действительно сознание оскорбило: это как обошлись с образом величайшего греческого героя Аякса. Говорить даже не буду ничего - лучше бы вообще не вводили эту линию.
А и Лакоона с сыновьями нету, равно как и змеев морских - без богов это невозможно ввести адекватно.
И безумной прорицательницы Кассандры - тоже по этим причинам быть не могло.
___________
так что все исторические претензии - имеют место, но давайте всё таки не забывать, что делали КИНО, то есть коммерческое зрелище. не претендующее на достоверную иллюстративность.
А вот общую скуку, неудачный на мой взгляд кастинг (даже мой любимый Бред питт - ну какой это, в задницу, Ахилл с такой деревенской мордой? Какой Гектор - воин с таким маленьким подбородочком? Какая Крюгер - легендарная красавица?), поразительно тупые вещи - ну как может вокруг мирового мегаполиса расстилаться прямо от подножия стен стерильно вычещенная равнина (я в во Властелине колец этого не понял), да и каким образом на следующий день после первого генерального штурма и редкостного мочилова - эта равнина опять превратилась в такое же чистенькое футбольное поле, запдолбавшие уже сражающиеся пискели вместо людей, непонятные огненные шары, запускаемые вообще странно и по какой то странной технологии, общая какая то восточность антуража, не вызывающая в душе аромата Эллады, а напоминающая скорее пейзажами, одеждами и т.д. фильмы пазолини (он тоже античные мифы в каком то ближневосточно-пустынном стиле снимал) и многое другое, а главное - скуку, скуку, скуку - я простить не могу.
Эххх, был бы Ридли Скотт... (((((((((((((((((((((((
________________
Диск - куплю конечно пираточку, когда хорошая выйдет. даже посмотрю. Но не будем мы с вами спустя уже год вспоминать этотфильм. Вот Гладиатора - и вспоминаем, и обсуждаем иногда, и приводим его в качестве иллюстрации своих мыслей, а "Трою" - нет, через несколько месяцев уже не вспомним. Потому что это - Вольфганг петерсен, а ни один его фильм никто за последние 20 лет не помнит через несколько месяцев после премьеры.
А ведь как бы могло всё быть, как бы могло! Аж мурашки по коже бегают
|
ТРОЯ - Очень, очень хорошо! (+) -- Скример -- 21.05.04@18:28 (Чит.: 365)