[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
А я о том
Автор: Я
< >
Дата: 04.03.00, @23:22
Давай в один звуковой канал "впихнем" как можно больше информации. Все что захочется, то и будем запихивать. Это самоцель? Можно придумать Super Анаморф, и утроить количество "точек" на единицу пространства. Вопрос - зачем? С кинопленкой, вообще пример неудачный. Ты в руках знаменитые 35 mm держал? Ты вообще представляешь какие на самом деле имеет размеры один кадр кинопленки? Постой, мы сейчас начнем говорить о том, что к предмету самого вопроса никакого отношения не имеет. Потому что, создание изображения в кинотеатре, даже близко ничего не имеет общего с созданием изображения на DVD. Лучше возьми любой диск со спецэффектами. Уже понял? Или дальше продолжать? Конечно, понял. Спецэффекты эти созданы на самом обычном компьютере, где количество пикселей легко считается, и ширина компьютерного кадра зависит от будущего формата фильма, а высота равна всего 600 пикселям. Но ты ведь не видишь никакой пикселизации в кино? Более того, такие кадры иногда более натуральнее выглядят, чем обычная съемка. Поэтому слухи о том, что в кинопленке количество пикселей равно или приближается к бесконечности - являются сильно приувеличенными. Если ты уже понял, что при переводе с кинопленки на любой телевизионный стандарт не происходит катастрофической потери качества, то аргумент "Анаморф - вынужденная мера при переносе кино с киноплёнки на ЛД и ДВД носитель" становится слегка надуманным. Анаморф - это аналог 4-ех канального воспроизведения в Home Cinema, ну нет у Вас еще одной колонки и субвуфера, мы Вам поможем самих себя успокоить. Вообщем, вред это. |
Сообщения в ветке