| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
В сторону большего сопротивления
Автор:
<>
Дата: 24.03.03, @11:06
со стороны Ирака, что закономерно, а то первые дни непонятно было, где противник . Это же не Гренада, в самом деле - арабы воевать умеют.Правда, возможен такой вариант, как потеря управления войсками. Это если Саддама и правда замочили, но непохоже. Для американцев хуже всего будет, если эта операцЫя плавно перейдёт в длительную партизанскую войну. На этом ещё Наполеон погорел в свое время .
|
Сообщения в ветке
Ужасные потери -- BFG -- 21.03.03@14:15 (Чит.: 317)
Вот еще одна "информация".. -- Andis -- 21.03.03@20:40 (Чит.: 136)
Думаю, что всё-таки они не одного потеряют...... -- Kastor -- 22.03.03@06:24 (Чит.: 87) Не о том вы все, не о том (+++) -- Skywalker -- 21.03.03@18:29 (Чит.: 138) Чего-то вы выбиваетесь из мощщного ора антиамер.истерии. Нехорошо (-) -- Zl -- 21.03.03@16:06 (Чит.: 120)
Этот хуссейн перец тот ещё (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 23.03.03@04:32 (Чит.: 111)
Вот о чём я подумал вчера (по поводу антиамериканской истерии) (+) -- Ketzal -- 24.03.03@08:53 (Чит.: 96)
Истерия говоришь? (+) -- MAX -- 24.03.03@14:22 (Чит.: 79) Психология у нас такая -- Zl -- 24.03.03@09:37 (Чит.: 93)
шо-то вы все так пропаганде поддаётесь (+) -- fighter125 -- 24.03.03@10:20 (Чит.: 103)
RE: шо-то вы все так пропаганде поддаётесь (+) -- Zl -- 24.03.03@10:36 (Чит.: 93)
а откуда они бы узнали, чем сбиваются их Б-52, Ф/а-18 и Ф-16? (+) -- fighter125 -- 24.03.03@10:46 (Чит.: 102)
Если бы Б-52 сбили... -- BFG -- 24.03.03@10:47 (Чит.: 88)
это почему? ты думаешь, что они только КР с 1000 км пускают? (+) -- fighter125 -- 24.03.03@10:57 (Чит.: 87)
Да потому -- BFG -- 24.03.03@11:00 (Чит.: 94)
Ф/А-18 их может прикрывать только от истребителей, а против ЗРК это как бронежилет из листа бумаги против пули из калаша (-) -- fighter125 -- 24.03.03@11:07 (Чит.: 78) Да уж, до "штурма Грозного" американским генералам не додуматься, это точно (-) -- Zl -- 24.03.03@10:42 (Чит.: 83) RE: шо-то вы все так пропаганде поддаётесь (+) -- BFG -- 24.03.03@10:28 (Чит.: 95)
я не про оружие, а про взятие Умм-Касра с потерей одного морпеха (+) -- fighter125 -- 24.03.03@10:33 (Чит.: 86)
И чего? -- BFG -- 24.03.03@10:46 (Чит.: 79)
дак можно было сразу город сровнять "квадратно-гнездовым" методом (+) -- fighter125 -- 24.03.03@10:50 (Чит.: 96)
"Шок и трепет" - эт, конечно, реклама -- SL -- 24.03.03@10:54 (Чит.: 86)
Куда он качнулся? -- BFG -- 24.03.03@10:58 (Чит.: 80)
В сторону большего сопротивления -- SL -- 24.03.03@11:06 (Чит.: 97)
RE: В сторону большего сопротивления -- BFG -- 24.03.03@11:08 (Чит.: 89)
Отличие от Афгана может быть в том, что -- SL -- 24.03.03@11:22 (Чит.: 71) опять пропаганды наслушался? ;( (-) -- fighter125 -- 24.03.03@11:04 (Чит.: 67)
Да смех это один, а не пропаганда -- BFG -- 24.03.03@11:07 (Чит.: 90)
а ты-то откуда об этом знаешь? сам был? (+) -- fighter125 -- 24.03.03@11:11 (Чит.: 81)
Не готов -- BFG -- 24.03.03@11:15 (Чит.: 84)
если бы стояли в 80 км от Багдада, то пустили бы журналистов на 160 и сказали бы: (+) -- fighter125 -- 24.03.03@11:26 (Чит.: 75) Извиняюсь -- BFG -- 24.03.03@10:52 (Чит.: 96)
если ты думаешь, что они сунутся в город без бронетехники, то глубоко ошибаешься (+) -- fighter125 -- 24.03.03@11:03 (Чит.: 86)
Они сунуться тута с тем, с чем нужно (+) -- Ketzal -- 24.03.03@11:11 (Чит.: 89)
Этта ты зря так -- BFG -- 24.03.03@11:18 (Чит.: 80)
В смысле? (+) -- Ketzal -- 24.03.03@11:22 (Чит.: 95)
RE: В смысле? (+) -- BFG -- 24.03.03@11:24 (Чит.: 79) RE: если ты думаешь, что они сунутся в город без бронетехники, то глубоко ошибаешься (+) -- BFG -- 24.03.03@11:05 (Чит.: 92)
это тебе не село с одноэтажными домами, что его танки могли издалека обстреливать (+) -- fighter125 -- 24.03.03@11:23 (Чит.: 84)
Придумали, придумали (+) -- Ketzal -- 24.03.03@11:29 (Чит.: 80)
ну и пускай они вокруг Багдада годами стоят, тогда их вообще позором заклеймят (+) -- fighter125 -- 24.03.03@11:33 (Чит.: 86)
Пусть стоят, я не возражаю (+) -- Ketzal -- 24.03.03@11:38 (Чит.: 83)
я кино не смотрел, у меня данные из других источников (-) -- fighter125 -- 24.03.03@11:40 (Чит.: 73) То, что города не нужно штурмовать (+) -- Ketzal -- 24.03.03@11:18 (Чит.: 85)
Во-во -- BFG -- 24.03.03@11:19 (Чит.: 84) RE: Вот о чём я подумал вчера (по поводу антиамериканской истерии) (+) -- ALEXSAV -- 24.03.03@09:14 (Чит.: 87) Дырку от бублика вместо пирога мы бы получили (-) -- MAX -- 23.03.03@14:15 (Чит.: 68) красота прям. на эту тему (+) -- commando -- 21.03.03@15:10 (Чит.: 192)
И чего? -- BFG -- 21.03.03@15:16 (Чит.: 148)
RE: И чего? -- Darth Maul -- 21.03.03@15:35 (Чит.: 202)
С этим не спорю -- BFG -- 21.03.03@15:40 (Чит.: 116) нечем восторгаться считаю (+) -- commando -- 21.03.03@15:24 (Чит.: 136)
Может -- BFG -- 21.03.03@15:30 (Чит.: 126)
задача СМИ- объективно информировать, а не скрывать информацию (+) -- commando -- 21.03.03@16:43 (Чит.: 114)
задача СМИ- ипать мозги населению и зарабатывать бабки акционерам (-) -- French -- 21.03.03@16:47 (Чит.: 99)
RE: Истина. (-) -- Yegi -- 21.03.03@17:56 (Чит.: 93) что мы и имеем, у каждого есть хозяин (+) -- commando -- 21.03.03@17:09 (Чит.: 95) О! (-) -- BFG -- 21.03.03@16:48 (Чит.: 105)
а хрен ли тогда на них ссылаться постоянно? (-) -- commando -- 21.03.03@17:00 (Чит.: 90) Информировать можно по разному -- BFG -- 21.03.03@16:44 (Чит.: 104)
Сравнил... -- Darth Maul -- 21.03.03@17:01 (Чит.: 109) ну, да (+) -- commando -- 21.03.03@16:57 (Чит.: 101) Не устаю повторять:) - тактика другая -- SL -- 21.03.03@14:33 (Чит.: 169)
Так а я об чем?! -- BFG -- 21.03.03@14:35 (Чит.: 157)
И до Вьетнама это уже было -- SL -- 21.03.03@14:41 (Чит.: 147)
Не совсем -- BFG -- 21.03.03@14:44 (Чит.: 131)
Дык учились, конечно -- SL -- 21.03.03@14:51 (Чит.: 135) ребята, вам не скучно х заниматься? -- musha -- 21.03.03@14:45 (Чит.: 121)
ну и чего выяснилось со времен Бури в пустыне? -- BFG -- 21.03.03@14:46 (Чит.: 131)
в буре -- musha -- 21.03.03@16:39 (Чит.: 101)
RE: в буре -- BFG -- 21.03.03@16:42 (Чит.: 106)
Я тут слегка припух, узнав цифру (+) -- French -- 21.03.03@17:00 (Чит.: 136) RE: в буре -- musha -- 21.03.03@16:47 (Чит.: 110) Кстати тоже нюанс -- SL -- 21.03.03@14:57 (Чит.: 194) Это к тому, что амерам предрекали огромное число жертв -- BFG -- 21.03.03@14:18 (Чит.: 157)
Забавно читать задним числом такие флеймы (+) -- MAX -- 22.03.03@16:42 (Чит.: 99) Там еще вертолет навернулся с 8 амерами и 4 бритишами!(-) -- forest -- 21.03.03@14:23 (Чит.: 117)
Я о штурме Умм Каср говорю -- BFG -- 21.03.03@14:25 (Чит.: 143)
Я понял! А вообще, имхо, США вполне могут с3,14здеть о потерях!(-) -- forest -- 21.03.03@14:28 (Чит.: 113)