Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Да ты бредишь :))

Автор: BFG
Дата: 28.01.03, @16:37

' Теперь о ВК. Этот фильм вообще нельзя рассматривать в отрыве от книги.

Экранизацию как раз и НУЖНО рассматривать в отрыве от книги, потому как кино и литература - вещи РАЗНЫЕ. То, что автор изложил на бумаге может быть суперкруто, но то, во что сие вылилось на пленке может быть полным бредом. И тогда не надо списывать недостатки конкретного фильма на то, что, мол, в книжке все подробно описано. Несостоятельность режиссера, его неумение связать повествование, нелогичность и прочее никак не могут быть аргументированы "читайте книгу". Мы смотрели ФИЛЬМ и именно его обсуждаем. Посему, мнение Дарт Мола в оценке фильма можно сколько угодно критиковать и аргументировать самим фильмом, но не самой книгой, иначе это выйдет полная чушь.

ЗЫ Первый Властелин мне понравился после реж. варианта фильма, а Второй я вообще считаю лучшим фильмом последних лет. Но это не повод увязывать все идеями книги. Книжные идеи - одно, то, что вышло у Джексона будет оцениваться именно мастерством Джексона

Сообщения в ветке

Отсмотрены "Две башни" на большлом экране. (+) -- Darth Maul -- 27.01.03@14:43 (Чит.: 403)

RE: Отсмотрены "Две башни" на большлом экране. (+) -- wooderness -- 28.01.03@02:09 (Чит.: 186)
RE: Отсмотрены "Две башни" на большлом экране. (+) -- alexod -- 28.01.03@00:21 (Чит.: 169)

ну дык в чем проблема -- musha -- 28.01.03@16:37 (Чит.: 122)

RE: ну дык в чем проблема -- Darth Maul -- 28.01.03@18:52 (Чит.: 106)

не знаю -- musha -- 28.01.03@18:57 (Чит.: 103)

Я думаю в (+) -- Imm -- 27.01.03@23:52 (Чит.: 149)
Пили бы мы с тобой пиво, и скажи бы ты мне это в рожу (+) -- Ketzal -- 27.01.03@23:16 (Чит.: 163)
RE: Отсмотрены "Две башни" на большлом экране. (+) -- musha -- 27.01.03@18:37 (Чит.: 172)
Таки признал, что в "Клонах" диалоги фиговые:) -- SL -- 27.01.03@15:30 (Чит.: 174)

И раньше признавал. Моя позиция - они там должны быть такими. (-) -- Darth Maul -- 27.01.03@16:03 (Чит.: 119)
не Фродо, а Элиджа Вуда этого :Е (-) -- Event -- 27.01.03@15:34 (Чит.: 147)

Ми вас предупреждали... -- BFG -- 27.01.03@15:09 (Чит.: 214)

RE: Ми вас предупреждали... -- Darth Maul -- 27.01.03@16:00 (Чит.: 181)

RE: Ми вас предупреждали... -- Клёпа -- 28.01.03@09:54 (Чит.: 133)

RE: Ми вас предупреждали... -- Darth Maul -- 28.01.03@12:58 (Чит.: 128)

RE: Ми вас предупреждали... -- Клёпа -- 28.01.03@14:19 (Чит.: 119)

RE: Ми вас предупреждали... -- Darth Maul -- 28.01.03@14:53 (Чит.: 117)

RE: Ми вас предупреждали... -- Клёпа -- 28.01.03@16:31 (Чит.: 129)

RE: Ми вас предупреждали... -- Darth Maul -- 28.01.03@18:44 (Чит.: 114)

RE: Ми вас предупреждали... -- Клёпа -- 28.01.03@19:49 (Чит.: 103)

Да ты бредишь :)) -- BFG -- 28.01.03@16:37 (Чит.: 114)

RE: Да ты бредишь :)) -- Клёпа -- 28.01.03@19:46 (Чит.: 107)

RE: Да ты бредишь :)) -- Клёпа -- 28.01.03@19:48 (Чит.: 120)

во. согласен. -- musha -- 28.01.03@16:44 (Чит.: 97)

Ну -- BFG -- 27.01.03@16:31 (Чит.: 158)

Но вот интересно, притензии появились у тех кому нравится 1 часть и Толкиен. Это настораживает. (-) -- Барма -- 28.01.03@13:35 (Чит.: 120)

RE: Но вот интересно, притензии появились у тех кому нравится 1 часть и Толкиен. Это настораживает. (-) -- Клёпа -- 28.01.03@14:22 (Чит.: 114)
RE: Но вот интересно, притензии появились у тех кому нравится 1 часть и Толкиен. Это настораживает. (-) -- Darth Maul -- 28.01.03@13:59 (Чит.: 118)

Но по 1 части такого же не было. Народ был в принципе единодушен. (-) (-) -- Барма -- 28.01.03@14:27 (Чит.: 100)

' Теперь о ВК. Этот фильм вообще нельзя рассматривать в отрыве от книги. 
' 
' Экранизацию как раз и НУЖНО рассматривать в отрыве от книги, потому как кино и литература - вещи РАЗНЫЕ. То, что автор изложил на бумаге может быть суперкруто, но то, во что сие вылилось на пленке может быть полным бредом. И тогда не надо списывать недостатки конкретного фильма на то, что, мол, в книжке все подробно описано. Несостоятельность режиссера, его неумение связать повествование, нелогичность и прочее никак не могут быть аргументированы "читайте книгу". Мы смотрели ФИЛЬМ и именно его обсуждаем. Посему, мнение Дарт Мола в оценке фильма можно сколько угодно критиковать и аргументировать самим фильмом, но не самой книгой, иначе это выйдет полная чушь.
' 
' ЗЫ Первый Властелин мне понравился после реж. варианта фильма, а Второй я вообще считаю лучшим фильмом последних лет. Но это не повод увязывать все идеями книги. Книжные идеи - одно, то, что вышло у Джексона будет оцениваться именно мастерством Джексона

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]