Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


RE: Ни в жизнь (+)

Автор: MAX
<max@interleasing.ru>

Дата: 18.10.02, @14:06

  ' в принципе? Я вообще-то ни на кого не гнал (тем более на юристов - ты где ЭТО разглядел?)
' В первой фразе. Я понял её так, что профессиональный юрист ДОЛЖЕН БЫЛ высказать отличное от моего мнение. Поскольку ущербности собственного профессионализма не наблюдаю, попробовал показать, что высказанное мнение допустимо. Не более

======== Юрикон, которого я знаю, и профессиональный юрист, никак не могли порекомендовать данное произведение юноше в полку! Я ТОЛЬКО об этом говорил

'
'Более того, предъявлял претензии (гнал) как раз к государству, которое попустительствует собственному каналу в сшибании бабок путем показа в эфире сериалов, которые в свою очередь ИМХО преследуют цели, далекие от интересов государства. Уф! Во загнул!
'
' Да вроде бы самокритика - разве она во вред государству?

======= Она во вред подрастающему поколению этого государства! Юра, посмотрев кое что на нашем ТВ (бригаду - кусочками, крота этого вчера вечером и так далее) я предполагаю (не утверждаю конечно - фактов нет), что это не просто так и не случайно и вовсе не для поднятия рейтинга чего-бы то ни было! Бандитское государство (люди соответствующего склада во власти) отчаянно закрепляются - в том числе в молодых бошках! Как тебе такой вариант? Мне это кажется опасным!

'
' А вообще-то я о воспитательном значении ТВ. ТОЛЬКО об этом! Мы с Ежом уже спорили по этому поводу.
'
' Ну извини, если ТОЛЬКО об этом... Я-то ТВ не смотрю (за редким исключением ), поэтому судить о его воспитательной роли не вправе

========= А не нужно о ТВ вообще! Можно поговорить о воспитательной роли конкретного сериала, который ты, кстати, смотрел, в отличие от меня

'
'
'

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: