Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

причину твоего идеализма ;) (-)

Автор: Steed
<j.steed@iname.com>
Дата: 18.10.02, @12:52

' ... я понимаю с чем это связано.
'
' Steed
'
' Ты все правильно сказал.
'
' Суть - констатация того как оно у нас на самом деле есть в стране.
'
' Признание проблемы - первый шаг к ее решению
'
' Steed
'
' пэ эс А про супругу главного героя все как раз супер. А что она должна была в твоем понимании сделать ?
'
' Даже сериалы. А любое искусство должно нести ИДЕЮ. И не такую - что все есть как есть. Что-то большее должно быть. Даже сериал Альф учит прощать, радоваться за другого и пр. Пусть он нереальный, пусть идиотский. Искусство долно делать людей ЛУЧШЕ, а не оставлять их на том уровне, что они есть, да еще и подбадривать, что все хорошо и так или что ничего не изменишь. Крестный отец - там человек МУЧАЕТСЯ от того что он делает. А здесь. Все в порядке вещей и НИКТО вообще никаких эмоций не проявляет. Да просто сценарий нулевой. Хотели просто хорошей дорогой пленкой и крутыми машинами с братками прикрыть беспомощность режиссуры и сценария. Бездари. Но что ужасно - людям нравится - во говорят - все так и есть. И все. Так и есть и хер с ним! Вот это по-русски. Ничего не изменишь и похрену - будем и дальше в говне жить. По моему глубокому убеждению фильмы (а ОСОБЕННО на широкую аудиторию, и особенно сериалы - которые формируют (и даже не хочу спорить - формируют) мировозрение большинства населения, надо снимать не про то как есть (за редким исключением), а про то как ДОЛЖНО быть! А иначе ничего не изменится. Везде должна быть идея, а не констатация.
' хочешь острых ощущений - замути избирательную кампанию
' А что, помимо констатации, могли предложить авторы фильма? Они-то на чьи бабки снимали? На государевы? Да хуй там (прощу прощения).
' Имхо идея в констатации и заключалась. Вот, типа, какие они - братки, и вот какие они - менты, а вот какие они - теневики, и вот какая она - власть.
' Вот чего не было вовсе - человеческого фактора, и это удивило. То есть не нашлось НИ ОДНОГО персонажа, который, будучи вовлечён вольно или невольно в обойму кипящих на экране страстей, отказался бы продавать (-ся) и покупать (-ся). Даже мятущаяся супруга главного героя, попытавшись устроить бунт, не смогла довести до победы идеалы чести и справедливости.
' Ан к хорошей жизни привыкла?
' А сериал про то, как ДОЛЖНО БЫТЬ - это Менты, Ул. разбитых фонарей и related: менты взяток не берут, каждый день (!) на столе водка, служебные машины исправно заводятся ну и т.п.

Сообщения в ветке

Ну вот, телеБригада закончилась. Соссно, в порядке пятничного опроса хотелось бы (+) -- Yuricon -- 18.10.02@10:26 (Чит.: 262)

RE: Мда. Не о том спорим (+) -- Michael Kulakov -- 18.10.02@17:57 (Чит.: 119)

А я о чем здесь говорил? Так все одно к кобыле отослал, не сказав ничего нового. (-) -- MAX -- 18.10.02@18:30 (Чит.: 78)

RE: оппоненты явно начали это понимать только к концу дисскуссии (-) -- Michael Kulakov -- 18.10.02@18:38 (Чит.: 84)

Але... -- Steed -- 18.10.02@18:40 (Чит.: 89)

точно. меня вообще -- musha -- 18.10.02@18:42 (Чит.: 94)

Поприкалывайся! Я еще раз повторю (+) -- MAX -- 18.10.02@18:49 (Чит.: 107)

корневой тезис... -- Steed -- 18.10.02@18:59 (Чит.: 80)
Меня смущает -- musha -- 18.10.02@18:57 (Чит.: 92)

Блииииин! (+) -- MAX -- 18.10.02@19:08 (Чит.: 78)

ты же не видел... -- Steed -- 18.10.02@19:10 (Чит.: 72)
ты же не видел... -- Steed -- 18.10.02@19:10 (Чит.: 103)

rotfl ;) (-) -- Steed -- 18.10.02@18:46 (Чит.: 72)

Просто интересно -- musha -- 18.10.02@18:27 (Чит.: 92)

RE: Просто интересно -- Michael Kulakov -- 18.10.02@18:32 (Чит.: 90)

А жизнь monsieur... -- Steed -- 18.10.02@18:37 (Чит.: 87)

RE: А жизнь monsieur... -- Michael Kulakov -- 18.10.02@18:41 (Чит.: 81)

эээ... -- Steed -- 18.10.02@18:43 (Чит.: 84)

RE: эээ... -- Michael Kulakov -- 18.10.02@18:53 (Чит.: 91)

слушай... -- Steed -- 18.10.02@18:57 (Чит.: 86)

RE: слушай... -- Michael Kulakov -- 18.10.02@19:14 (Чит.: 87)

RE: слушай... -- Steed -- 18.10.02@19:20 (Чит.: 84)

RE: слушай... -- Michael Kulakov -- 18.10.02@19:30 (Чит.: 78)

(+) -- Steed -- 18.10.02@19:37 (Чит.: 82)

RE: (+) -- Michael Kulakov -- 18.10.02@20:25 (Чит.: 71)

;) -- Steed -- 21.10.02@11:38 (Чит.: 77)

Ну еще несколько человек, которые его смотрели (+) -- MAX -- 18.10.02@19:30 (Чит.: 77)

Френч молчит как dover sole об лед ;) -- Steed -- 18.10.02@19:40 (Чит.: 75)

Френчу просто жаль своего времени (+) -- MAX -- 18.10.02@19:44 (Чит.: 84)

мне тоже жалко ;) а ты за себя отдувайся ;) (-) -- Steed -- 18.10.02@19:46 (Чит.: 76)

Я этого не заметил (-) -- MAX -- 18.10.02@19:53 (Чит.: 81)

у меня ... -- Steed -- 18.10.02@19:56 (Чит.: 98)

насчет вкусов да -- musha -- 18.10.02@18:34 (Чит.: 75)

Где ты в орехах бандитов увидел? (+) -- MAX -- 18.10.02@18:37 (Чит.: 77)

Макс, ну что ты в самом деле -- musha -- 18.10.02@18:41 (Чит.: 84)

RE: насчет вкусов да -- Michael Kulakov -- 18.10.02@18:36 (Чит.: 96)

ok (-) -- musha -- 18.10.02@18:39 (Чит.: 71)

читать все ветки время нет -- musha -- 18.10.02@14:31 (Чит.: 108)

А вот это зря... (+) -- MAX -- 18.10.02@16:01 (Чит.: 101)

а я потихоньку читаю, но НЕ СОГЛАСЕН -- musha -- 18.10.02@16:04 (Чит.: 89)

С Энгельсом или с Каутским?:) -- SL -- 18.10.02@17:26 (Чит.: 97)

вот вот. -- musha -- 18.10.02@17:39 (Чит.: 93)

А тебя не удивляет (+) -- MAX -- 18.10.02@16:47 (Чит.: 96)

RE: А тебя не удивляет (+) -- Yuricon -- 18.10.02@17:04 (Чит.: 87)
RE: А тебя не удивляет (+) -- musha -- 18.10.02@17:04 (Чит.: 91)

Ты мне каждый день что-то новое рассказываешь! (+) -- MAX -- 18.10.02@17:18 (Чит.: 92)

прямо в тупик поставил -- musha -- 18.10.02@17:24 (Чит.: 88)

RE: прямо в тупик поставил -- MAX -- 18.10.02@17:30 (Чит.: 85)

ну так я не понимаю -- musha -- 18.10.02@17:37 (Чит.: 81)

Вот блин! Муша! Так что моим предкам теперь дачу продавать что-ли? (+) -- MAX -- 18.10.02@17:43 (Чит.: 82)

еп, Макс, а я о чем?! -- musha -- 18.10.02@17:46 (Чит.: 87)

То есть ты не видишь разницы между (+) -- MAX -- 18.10.02@17:48 (Чит.: 89)

Макс 5й раз. -- musha -- 18.10.02@17:52 (Чит.: 85)

Естественно! И дальше что? (-) -- MAX -- 18.10.02@18:27 (Чит.: 79)

выше. повторятся смысла нет (-) -- musha -- 18.10.02@18:29 (Чит.: 76)

Чуть ниже твоего выше - аналогично :-) (-) -- MAX -- 18.10.02@18:32 (Чит.: 73)

ты знаешь, я не верю -- musha -- 18.10.02@18:38 (Чит.: 87)

Проблема в том, что (+) -- MAX -- 18.10.02@18:44 (Чит.: 76)

Макс... -- Steed -- 18.10.02@18:48 (Чит.: 82)

Да ладно, Стид! Я уже вижу, что (+) -- MAX -- 18.10.02@18:58 (Чит.: 90)

ты не прав... -- Steed -- 18.10.02@19:01 (Чит.: 78)

ок -- musha -- 18.10.02@18:45 (Чит.: 88)

про адвоката, кстати... -- Steed -- 18.10.02@18:49 (Чит.: 85)

А крот как тебе? Зацепил вчера то-ли по НТВ, то ли по ТВС (+) -- MAX -- 18.10.02@19:10 (Чит.: 84)

не видел -- Steed -- 18.10.02@19:15 (Чит.: 81)

так я аналогично вчера крота зацепил :-))) (+) -- MAX -- 18.10.02@19:20 (Чит.: 82)

вот тебе макс цитата: -- musha -- 18.10.02@16:56 (Чит.: 89)

Какие же мы убогие все-таки.... :-((( (-) -- Барма -- 18.10.02@17:11 (Чит.: 72)

ничего что у меня своя точка зрения? (-) -- musha -- 18.10.02@17:14 (Чит.: 75)

Я не тебя имел в виду. Или ты совсем обкурился уже. Читай внимательнее. (-) -- Барма -- 18.10.02@17:19 (Чит.: 70)

Барма, будешь хамить, я тебя так буду прикладывать - мало не покажется (-) -- musha -- 18.10.02@17:24 (Чит.: 68)

Ну ты ведь куришь? Что же тут обидного, в том что я сказал? Шмаль она это, мозги не очень развивает или нет? :-) (-) -- Барма -- 18.10.02@17:28 (Чит.: 76)

мне не понравилась форма. anyway ты понял о чем я и в 1 и во 2м случае (-) -- musha -- 18.10.02@17:35 (Чит.: 72)

ааа.... -- Steed -- 18.10.02@16:49 (Чит.: 102)

ббббббб -- MAX -- 18.10.02@16:57 (Чит.: 107)

о блин... -- Steed -- 18.10.02@17:49 (Чит.: 80)

Ну и славно! На том и остановимся :-))) Домашнее задание все одно провалено (-) -- MAX -- 18.10.02@18:26 (Чит.: 91)

;) -- Steed -- 18.10.02@18:27 (Чит.: 86)

Ну я из любопытства все отсмотрел. МАХ говорит абсолютно правильно ИМХО! (-) -- Барма -- 18.10.02@17:13 (Чит.: 76)

Нам с женой понравилось:) ждем продолжения (-) -- Tonni -- 18.10.02@12:38 (Чит.: 85)
Что-же здесь хорошего??? (+) -- MAX -- 18.10.02@12:30 (Чит.: 122)

Толь, ты себя перечитай ещё разок ;)(+) -- Yuricon -- 18.10.02@13:24 (Чит.: 169)

То есть ты переводишь дискуссию на проблему (+) -- MAX -- 18.10.02@13:49 (Чит.: 105)

Ни в жизнь (+) -- Yuricon -- 18.10.02@13:57 (Чит.: 99)

RE: Ни в жизнь (+) -- MAX -- 18.10.02@14:06 (Чит.: 89)

RE: Ни в жизнь (+) -- Yuricon -- 18.10.02@16:32 (Чит.: 87)

Ну здравствуй, Юра! (+) -- MAX -- 18.10.02@16:53 (Чит.: 80)

:) (+) -- Yuricon -- 18.10.02@17:17 (Чит.: 84)

RE: :) (+) -- MAX -- 18.10.02@17:38 (Чит.: 87)

точно -- musha -- 18.10.02@16:43 (Чит.: 78)

По-моему есть разница в "признаться в недостатках" и "признать недостатки". Вот у нас признаются, но в принципе не признают. (-)ї -- Барма -- 18.10.02@14:03 (Чит.: 81)

Это точно. Как раз по этим пунктам у меня и к Ментам имеются притензии. (-) -- Барма -- 18.10.02@13:33 (Чит.: 89)
bravo -- Steed -- 18.10.02@13:31 (Чит.: 99)

вот-вот (+) -- Yuricon -- 18.10.02@13:38 (Чит.: 112)

RE: Ну вот, телеБригада закончилась. Соссно, в порядке пятничного опроса хотелось бы (+) -- Darth Maul -- 18.10.02@11:59 (Чит.: 141)

вопрос... -- Steed -- 18.10.02@12:18 (Чит.: 122)

RE: вопрос... -- Darth Maul -- 18.10.02@14:38 (Чит.: 91)

хорошо... -- Steed -- 18.10.02@14:45 (Чит.: 98)

нет -- musha -- 18.10.02@16:01 (Чит.: 96)

варианты были... -- Steed -- 18.10.02@16:10 (Чит.: 107)

не думаю. -- musha -- 18.10.02@16:17 (Чит.: 98)

гхм... -- Steed -- 18.10.02@16:31 (Чит.: 84)

RE: гхм... -- musha -- 18.10.02@16:32 (Чит.: 110)

вот ... -- Steed -- 18.10.02@16:43 (Чит.: 96)

RE: вот ... -- Darth Maul -- 18.10.02@18:43 (Чит.: 106)

слушай... -- Steed -- 18.10.02@18:45 (Чит.: 77)

RE: слушай... -- Darth Maul -- 18.10.02@19:00 (Чит.: 87)

RE: хорошо... -- Darth Maul -- 18.10.02@15:10 (Чит.: 92)

;) -- Steed -- 18.10.02@15:13 (Чит.: 94)

my 2 cents... -- Steed -- 18.10.02@11:29 (Чит.: 131)

согласен со всем практически -- musha -- 18.10.02@14:34 (Чит.: 91)
RE: (+) -- Yuricon -- 18.10.02@11:49 (Чит.: 104)

Конкретного сериала не видел, а -- SL -- 18.10.02@11:09 (Чит.: 128)

Я вот Бешенных Псов вспомнил (+) -- Event Xorisont -- 18.10.02@11:49 (Чит.: 104)

Это разные вещи совершенно! (+) -- MAX -- 18.10.02@12:54 (Чит.: 92)

Про аудиторию - это ты хорошо придумал ...(+) -- Event Xorisont -- 18.10.02@13:05 (Чит.: 88)

Да ну ужас просто. Люди смотрят - во как круто, во карие машины. Хер что убьют - зато поживу! Уроды... (-) -- Барма -- 18.10.02@11:26 (Чит.: 97)

Ну так ведь и есть... -- Steed -- 18.10.02@11:30 (Чит.: 122)

Дети! Точнее - мальчишки лет по 12-14. (+) -- MAX -- 18.10.02@13:01 (Чит.: 102)

есть резон... -- Steed -- 18.10.02@13:04 (Чит.: 86)

С сыном Бива 7 лет мы вчера в 22-00 (+) -- MAX -- 18.10.02@13:12 (Чит.: 95)

*PG*=Parental Guidance -- Steed -- 18.10.02@13:16 (Чит.: 106)

Хмм, ну и кто здесь идеалист ? ;) (-) -- French -- 18.10.02@13:42 (Чит.: 90)

ок... -- Steed -- 18.10.02@14:05 (Чит.: 93)

А кто говорит о НАИБОЛЬШЕМ факторе??? (+) -- MAX -- 18.10.02@14:10 (Чит.: 91)

ты ж ... -- Steed -- 18.10.02@14:13 (Чит.: 86)

RE: ты ж ... -- MAX -- 18.10.02@14:27 (Чит.: 93)

Аналогично, но лучше их все же не преумножать, если можно этого не делать (-) -- French -- 18.10.02@14:09 (Чит.: 85)

банально -- Steed -- 18.10.02@14:15 (Чит.: 91)

Маргарита Павловна, (+) -- French -- 18.10.02@14:17 (Чит.: 96)

;) (-) -- Steed -- 18.10.02@14:22 (Чит.: 85)

Вот именно. :-))) (-) -- Барма -- 18.10.02@13:52 (Чит.: 96)

Стид - ты вообще себя вспомни в детстве. Что вообще чтоль с луны свалился? Че ты придуриваешься что не понимаешь? (-) -- Барма -- 18.10.02@13:31 (Чит.: 82)

не гони ;) есть что по делу сказать - скажи. я отвечу ;) (-) -- Steed -- 18.10.02@13:33 (Чит.: 76)

Посмотрим чисто практически -- SL -- 18.10.02@12:18 (Чит.: 108)

волчата выросли давно -- musha -- 18.10.02@16:25 (Чит.: 100)

Эт понятно. Кто выжил -- SL -- 18.10.02@17:37 (Чит.: 91)

Ограничения как раз приходят... -- Steed -- 18.10.02@17:47 (Чит.: 85)

Я имел в виду -- SL -- 18.10.02@18:05 (Чит.: 78)

от одной "Бригады"... -- Steed -- 18.10.02@18:09 (Чит.: 78)

А Бригада (и иже с ней) не бездумный боевик? (+) -- mojo -- 18.10.02@18:19 (Чит.: 86)

Какой же это боевик ? -- Steed -- 18.10.02@18:22 (Чит.: 70)

о мля (+) -- mojo -- 18.10.02@19:38 (Чит.: 81)

не согласен (-) -- Steed -- 18.10.02@19:40 (Чит.: 81)

Большинство людей выбирают то, что им дают. Не идеализируй. Пусть тогда им дают что-нибудь более светлое. Вот и все (-) -- Барма -- 18.10.02@11:34 (Чит.: 88)

Стоп, ты меня не понял... -- Steed -- 18.10.02@11:37 (Чит.: 105)

Что означает "чего-нибудь добиться"? (-) -- mojo -- 18.10.02@11:45 (Чит.: 104)

Ммм... -- Steed -- 18.10.02@11:58 (Чит.: 106)

Нет, фраза требовала пояснения (+) -- mojo -- 18.10.02@13:04 (Чит.: 95)

пжалста... -- Steed -- 18.10.02@13:11 (Чит.: 92)

Это у меня "профессионал кариер"? :-))) (+) -- Барма -- 18.10.02@13:43 (Чит.: 91)

стоп, ты переводчик ? -- Steed -- 18.10.02@14:06 (Чит.: 89)

Откуда ты взял вообще что я деньги переводом зарабатываю? Я переводчик по образованию и по жизни. (-) -- Барма -- 18.10.02@17:23 (Чит.: 71)

Ты говорил что ты переводчик (-) -- Steed -- 18.10.02@17:45 (Чит.: 76)

Именно об этом я и говорил (+) -- mojo -- 18.10.02@13:19 (Чит.: 91)

стоп ;) -- Steed -- 18.10.02@13:22 (Чит.: 88)

Да если бы только банальное зашибание! 90% денег делается на наебывании, кидании т.д. Уж довелось на себе удостоверится. (-) -- Барма -- 18.10.02@13:48 (Чит.: 73)

ты поэтому такой обиженный ? ;) (-) -- Steed -- 18.10.02@14:11 (Чит.: 75)

Я не обиженный. На дураков не обижаются. Просто так констатирую. Я в принципе уже положил на наше общество. (-) -- Барма -- 18.10.02@16:50 (Чит.: 81)

RE: стоп ;) -- mojo -- 18.10.02@13:42 (Чит.: 88)

(+) -- Steed -- 18.10.02@14:10 (Чит.: 88)

Ну извини, что обидел (+) -- mojo -- 18.10.02@14:50 (Чит.: 79)

ты о чем ? ;) -- Steed -- 18.10.02@15:01 (Чит.: 85)

RE: ты о чем ? ;) -- mojo -- 18.10.02@15:36 (Чит.: 109)

(+) -- Steed -- 18.10.02@15:42 (Чит.: 80)

Да нифига (+) -- mojo -- 18.10.02@16:00 (Чит.: 84)

Фига ;) -- Steed -- 18.10.02@16:02 (Чит.: 79)

Ну извини, что обидел (+) -- mojo -- 18.10.02@14:50 (Чит.: 75)
Можно уточнить? (+) -- MAX -- 18.10.02@14:22 (Чит.: 93)

я уже ответил... -- Steed -- 18.10.02@14:24 (Чит.: 84)

Стид! Да ты выдыхаешься! :-))) (+) -- MAX -- 18.10.02@14:36 (Чит.: 96)

уроки надо делать... -- Steed -- 18.10.02@14:39 (Чит.: 86)

Не вопрос! Мне тоже сегодня много задали. :-))) (-) -- MAX -- 18.10.02@14:52 (Чит.: 71)

А оно точно *надо* ? (-) -- French -- 18.10.02@12:02 (Чит.: 93)

Нет конечно... -- Steed -- 18.10.02@12:07 (Чит.: 111)

А я знаю. И многих! (+) -- MAX -- 18.10.02@13:09 (Чит.: 96)

Вот видишь... -- Steed -- 18.10.02@13:14 (Чит.: 84)

Разговор именно об этом! (+) -- MAX -- 18.10.02@13:20 (Чит.: 86)

хм -- Steed -- 18.10.02@13:23 (Чит.: 89)

Я именно об этом! (+) -- MAX -- 18.10.02@13:41 (Чит.: 88)

ок... -- Steed -- 18.10.02@14:26 (Чит.: 94)

Можно мне ответить? (+) -- Барма -- 18.10.02@17:07 (Чит.: 80)

Идеалистический максимализм ;) (-) -- Steed -- 18.10.02@17:44 (Чит.: 83)

Нет проблем! (+) -- MAX -- 18.10.02@14:42 (Чит.: 76)

Так на то ты ... -- Steed -- 18.10.02@14:46 (Чит.: 83)

Я не только, и даже не столько за своих детей (+) -- MAX -- 18.10.02@14:55 (Чит.: 86)

Т.е. раз никого с чистыми руками нет - мне тоже можно? Удобная идеология. (-) -- Барма -- 18.10.02@12:13 (Чит.: 90)

Что за бред ? Ты о чем ? Причем тут идеология ? (-) -- Steed -- 18.10.02@12:14 (Чит.: 87)

Самое смешное что во всем мире ситуация примерно такая же (+) -- French -- 18.10.02@12:09 (Чит.: 96)

Именно! И поправка существенная! (+) -- MAX -- 18.10.02@13:16 (Чит.: 83)

LOL ;) (-) -- Steed -- 18.10.02@13:17 (Чит.: 78)

Извини - я нихт ферштейн :-((( (-) -- MAX -- 18.10.02@13:23 (Чит.: 81)

Ну что ж... -- Steed -- 18.10.02@13:25 (Чит.: 103)

Спасибо за ссылку! Ну посмейся - посмейся, если распирает. Мне вот плакать иногда хочется :-( (-) -- MAX -- 18.10.02@13:55 (Чит.: 78)

гхм... -- Steed -- 18.10.02@14:22 (Чит.: 88)

RE: гхм... -- MAX -- 18.10.02@14:31 (Чит.: 78)

о как ... -- Steed -- 18.10.02@14:35 (Чит.: 78)

RE: о как ... -- MAX -- 18.10.02@14:47 (Чит.: 81)

Так вот надо сначала стать "человеком" - а потом будет влияние и деньги. А у нас наоборот. (-) -- Барма -- 18.10.02@12:01 (Чит.: 86)

М-да? Я запишу этот рецепт для памяти ;)(-) -- Yuricon -- 18.10.02@12:17 (Чит.: 74)

11th commandment ;) (-) -- Steed -- 18.10.02@12:19 (Чит.: 83)

;) (-) -- Yuricon -- 18.10.02@13:01 (Чит.: 94)

Что значит "надо" ? -- Steed -- 18.10.02@12:12 (Чит.: 94)

Вот-вот. (+) -- Барма -- 18.10.02@11:57 (Чит.: 90)

Нет оправдания такому, что он делал. Вообще нет. Никакой "водоворот" (идиотизм!) не отменяет понятия ГРЕХА! (-) -- Барма -- 18.10.02@11:39 (Чит.: 76)

Что за идеализм ? -- Steed -- 18.10.02@11:42 (Чит.: 100)

Это не идеализм. (+) -- Барма -- 18.10.02@11:53 (Чит.: 95)

хм -- Steed -- 18.10.02@12:05 (Чит.: 81)

RE: Стид(+) -- Yegi -- 18.10.02@11:53 (Чит.: 95)

Эта... -- Steed -- 18.10.02@11:59 (Чит.: 84)

RE: Согласен, но смотреть не буду:)(-) -- Yegi -- 18.10.02@12:05 (Чит.: 86)

не смотри ;) (-) -- Steed -- 18.10.02@12:09 (Чит.: 76)

Да ладно Стид, там один кадр на 15 серий растянут - все одно и то же. (-) -- Барма -- 18.10.02@12:02 (Чит.: 81)

Применительно к разговору с Yegi - нет (-) -- Steed -- 18.10.02@12:08 (Чит.: 81)

посмотрел только вчера последнюю серию (+) -- olegm -- 18.10.02@11:06 (Чит.: 122)
Дожидаясь вчера "Танцующей в темноте" (+) -- mojo -- 18.10.02@11:04 (Чит.: 102)

У меня родной есть... -- Steed -- 18.10.02@11:16 (Чит.: 87)

"Правильный" фильм про "правильных" пацанов (+) -- mr.PK -- 18.10.02@11:01 (Чит.: 133)
Отстой (с) БФГ (-) -- French -- 18.10.02@10:39 (Чит.: 70)
RE: Хм...а я и не смотрел(с) Энтони (+) -- Yegi -- 18.10.02@10:37 (Чит.: 126)

Хм. Жень, а чем она была искривлена? ;)(-) -- Yuricon -- 18.10.02@10:49 (Чит.: 83)

RE: Юр, ну если бы(+) -- Yegi -- 18.10.02@10:53 (Чит.: 119)

Жень, я не вполне въезжаю, о чём ты :)(+) -- Yuricon -- 18.10.02@10:57 (Чит.: 121)

RE: Может это я не въехал?:))(+) -- Yegi -- 18.10.02@11:00 (Чит.: 95)

Так вот я и пытаюсь понять... (+) -- Yuricon -- 18.10.02@11:05 (Чит.: 93)

Да герой хромает на обе ноги. Вот что плохо! (-) -- MAX -- 19.10.02@15:48 (Чит.: 73)

Толь, да будет тебе... Ну мы и так все знаем и видим, что происходит. Эх, полемика, -- Продавец Байдарок -- 19.10.02@16:18 (Чит.: 71)

Вот сделаю домашнее задание вчерашнее (+) -- MAX -- 19.10.02@16:22 (Чит.: 64)

Мои болванычки зацени! :) (-) -- Продавец Байдарок -- 19.10.02@17:05 (Чит.: 77)

Так он кино не смотрел ;) (-) -- Steed -- 18.10.02@11:31 (Чит.: 81)

RE: Верно, не смотрел сериал(+) -- Yegi -- 18.10.02@11:34 (Чит.: 100)

Я понял ... -- Steed -- 18.10.02@11:38 (Чит.: 100)

RE: Я и не обсуждаю(+) -- Yegi -- 18.10.02@11:47 (Чит.: 93)

RE: Ну, та суть(+) -- Yegi -- 18.10.02@11:28 (Чит.: 114)
Кино это искусство (+) -- Барма -- 18.10.02@11:24 (Чит.: 94)

как-к-кие нах идеи? Сериалы должны нести РЕ-КЛА-МУ! (-) -- Event Xorisont -- 18.10.02@11:53 (Чит.: 124)

Да это само собой. Но ведь есть же примеры - совмещают люди приятное с полезным. (-) -- Барма -- 18.10.02@11:58 (Чит.: 72)

Только не на бедном нашем ТВ (-) -- Event Xorisont -- 18.10.02@12:03 (Чит.: 71)

Всё правильно. Хочешь смотреть на машины - иди в автосалон, (+) -- Yuricon -- 18.10.02@11:44 (Чит.: 97)

Юра... -- Steed -- 18.10.02@11:56 (Чит.: 86)

Ровно то, что сделала. Другое было бы ненатурально, а фильм всё же не научно-фантастический ;)(-) -- Yuricon -- 18.10.02@12:19 (Чит.: 90)
То что сделала хотя бы жена Пачино в крестном. То что сделала бы любая восп. женщина. (-) -- Барма -- 18.10.02@12:06 (Чит.: 105)

Ты все идеализируешь... -- Steed -- 18.10.02@12:13 (Чит.: 104)

И потом интересно, чего это ты там понимаешь, а? (-) -- Барма -- 18.10.02@12:23 (Чит.: 83)

причину твоего идеализма ;) (-) -- Steed -- 18.10.02@12:52 (Чит.: 62)

Думаю, вряд ли... (-) -- Барма -- 18.10.02@13:37 (Чит.: 69)

Да нет. Просто надо показать было, что с этими козлами жить невозможно и людьми они никогда не будут. (-) -- Барма -- 18.10.02@12:22 (Чит.: 76)

А что за сериал? Я не смотрел. (с) Энтни. Правда по ящику я ничего -- Продавец Байдарок -- 18.10.02@10:37 (Чит.: 114)
Я так скажу. (+) -- Барма -- 18.10.02@10:34 (Чит.: 120)

на это я тебе скажу следущее -- musha -- 18.10.02@14:32 (Чит.: 77)

разве закончился? я думал еще будет (-) -- MBF -- 18.10.02@10:29 (Чит.: 83)

первый эшелон, вроде, отстрелялся ;) Если и будет, то какая-нибудь Бригада-2 ;)(-) -- Yuricon -- 18.10.02@10:51 (Чит.: 78)

' ... я понимаю с чем это связано.
' 
' Steed
' 
' Ты все правильно сказал. 
' 
' Суть - констатация того как оно у нас на самом деле есть в стране.
' 
' Признание проблемы - первый шаг к ее решению
' 
' Steed
' 
' пэ эс А про супругу главного героя все как раз супер. А что она должна была в твоем понимании сделать ? 
' 
' Даже сериалы. А любое искусство должно нести ИДЕЮ. И не такую - что все есть как есть. Что-то большее должно быть. Даже сериал Альф учит прощать, радоваться за другого и пр. Пусть он нереальный, пусть идиотский. Искусство долно делать людей ЛУЧШЕ, а не оставлять их на том уровне, что они есть, да еще и подбадривать, что все хорошо и так или что ничего не изменишь. Крестный отец - там человек МУЧАЕТСЯ от того что он делает. А здесь. Все в порядке вещей и НИКТО вообще никаких эмоций не проявляет. Да просто сценарий нулевой. Хотели просто хорошей дорогой пленкой и крутыми машинами с братками прикрыть беспомощность режиссуры и сценария. Бездари. Но что ужасно - людям нравится - во говорят - все так и есть. И все. Так и есть и хер с ним! Вот это по-русски. Ничего не изменишь и похрену - будем и дальше в говне жить. По моему глубокому убеждению фильмы (а ОСОБЕННО на широкую аудиторию, и особенно сериалы - которые формируют (и даже не хочу спорить - формируют) мировозрение большинства населения, надо снимать не про то как есть (за редким исключением), а про то как ДОЛЖНО быть! А иначе ничего не изменится. Везде должна быть идея, а не констатация.
' хочешь острых ощущений - замути избирательную кампанию ;)
' А что, помимо констатации, могли предложить авторы фильма? Они-то на чьи бабки снимали? На государевы? Да хуй там (прощу прощения). 
' Имхо идея в констатации и заключалась. Вот, типа, какие они - братки, и вот какие они - менты, а вот какие они - теневики, и вот какая она - власть.
' Вот чего не было вовсе - человеческого фактора, и это удивило. То есть не нашлось НИ ОДНОГО персонажа, который, будучи вовлечён вольно или невольно в обойму кипящих на экране страстей, отказался бы продавать (-ся) и покупать (-ся). Даже мятущаяся супруга главного героя, попытавшись устроить бунт, не смогла довести до победы идеалы чести и справедливости.
' Ан к хорошей жизни привыкла? ;)
' А сериал про то, как ДОЛЖНО БЫТЬ - это Менты, Ул. разбитых фонарей и related: менты взяток не берут, каждый день (!) на столе водка, служебные машины исправно заводятся ну и т.п.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]