| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Дело в том что гонять из пустого в порожнее нет смысла (+)
Автор:
<>
Дата: 19.06.02, @10:54
|
Да по началу я отвечал потому как действительно было мало информации , но сейчас блин поиск и все дела найти можно чего угодно , ведь информация в инете растет даже не в геометрической прогрессии. Но нет человеку проще обозвать всех ленивыми тварями и ждать когда ему ответят вместо того чтобы поискать самому . Разве не так? И моя реакция по вопрос Макса была абсолютно адекватна тому что он отбахал дословно Или квалифицированных специалистов по компьютерам здесь нет - одни "отверточники", либо есть, но ленивы настолько, что на клаву нажать не могут. И в том и в другом случае - печально, господа! Причем я не от руки писал ответ а взял просто копи и пасте , из поиска. И кто здесь ленив и не квалифицирован? Как же не быть злым если фактически я принял это на свой счет  |
Сообщения в ветке
Вай, как нехорошо (о проекторах) -- BFG -- 18.06.02@11:37 (Чит.: 184)
Кстати, вопрос компьютерщикам (+) -- MAX -- 18.06.02@15:16 (Чит.: 171)
Не понятно! (+) -- MAX -- 18.06.02@16:10 (Чит.: 101)
RE:А сам то ? Чего поиском не умеешь работать ? (+) -- FOXTREE -- 18.06.02@16:51 (Чит.: 97)
IMHO - ты не прав! (+) -- MAX -- 18.06.02@17:05 (Чит.: 89)
RE: Мдяяя у тебя потребительский принцип (+) -- FOXTREE -- 18.06.02@17:11 (Чит.: 85)
Художник это не ЦЕНИТЕЛЬ - это ТВОРИТЕЛЬ! (-) -- MAX -- 18.06.02@17:19 (Чит.: 102)
RE: Для санио коэфициэнт не тот поставил ведь если я не ошибяюсь он широкий :)(-) -- FOXTREE -- 18.06.02@17:25 (Чит.: 78)
Да, широкий - я и поставил 1366x768! (+) -- MAX -- 18.06.02@17:31 (Чит.: 73)
RE: Так коэфициэнт уже будет не 1.3 а -- FOXTREE -- 18.06.02@17:42 (Чит.: 84)
Интересно, коэффициент очень близок к аспекту пиксела(-) -- Yegi -- 18.06.02@17:48 (Чит.: 75)
RE: Именно так и есть :)(-) -- FOXTREE -- 18.06.02@17:57 (Чит.: 80)
Интересная зависимость, не находишь?(-) -- Yegi -- 18.06.02@18:04 (Чит.: 94)
RE: Нет не нахожу (+) -- FOXTREE -- 18.06.02@18:15 (Чит.: 83)
Откуда у тебя злости то столько? Добрее надо быть - и люди к тебе потянуться :-) (+) -- MAX -- 18.06.02@18:27 (Чит.: 82)
RE: Хммм посмотрел бы я на тебя (+) -- FOXTREE -- 18.06.02@18:39 (Чит.: 85)
Точно! И во вторник тоже!(+) -- Yegi -- 19.06.02@09:30 (Чит.: 70) Меняй работу! Я серьезно! (+) -- MAX -- 18.06.02@19:22 (Чит.: 77)
Че ты хочешь, щас дисков-то за ответы не дают (-) -- Beaverage -- 18.06.02@20:00 (Чит.: 69)
RE:Бред (+) -- FOXTREE -- 19.06.02@10:03 (Чит.: 84)
Знаешь, кстати, почему мне гораздо приятнее (+) -- MAX -- 19.06.02@10:53 (Чит.: 71) Дим, не хотел тебя обидеть, но перечитай свои ответы.... -- Beaverage -- 19.06.02@10:22 (Чит.: 75)
RE: Дело в том что гонять из пустого в порожнее нет смысла (+) -- FOXTREE -- 19.06.02@10:54 (Чит.: 88)
Готов подписаться под каждым своим словом! Почему - мне кажется я уже объяснил (-) -- MAX -- 19.06.02@13:56 (Чит.: 69) Дим, и еще вопрос.... -- Beaverage -- 19.06.02@11:09 (Чит.: 80)
RE: Это уже из зоологии (+) -- FOXTREE -- 19.06.02@11:48 (Чит.: 76) Сэнкс! (-) -- MAX -- 18.06.02@17:47 (Чит.: 66) Сорри! Плюс там! (-) -- MAX -- 18.06.02@17:22 (Чит.: 71) Фокстри, а вот... -- BFG -- 18.06.02@17:14 (Чит.: 89)
RE: Не забывай что призводители хитрят (+) -- FOXTREE -- 18.06.02@17:22 (Чит.: 138)
Это понятно. Но если принять за 100% истину, я правильно расчет провел?(-) -- BFG -- 18.06.02@17:29 (Чит.: 80)
RE:Да в принципе правильно, но коэфициэнт вещь не точная потому расчет приблизительный :)(-) -- FOXTREE -- 18.06.02@17:46 (Чит.: 61) Кстати -- BFG -- 18.06.02@15:41 (Чит.: 89)
Эээ, батенька (+) -- mojo -- 18.06.02@18:16 (Чит.: 73)
О! Спасибо за инфу! (-) -- MAX -- 18.06.02@19:10 (Чит.: 72) Хех! (+) -- MAX -- 18.06.02@15:04 (Чит.: 96)
Фих его знает... -- BFG -- 18.06.02@15:09 (Чит.: 88)
Да, нашел я какой чип у Нека -- BFG -- 18.06.02@15:43 (Чит.: 79)
Стас, ты бы того...... подковался что-ли бы, а ? (+) -- MAX -- 18.06.02@16:14 (Чит.: 84)
Зачем ценителю живописи знания состава краски ;)))) -- BFG -- 18.06.02@17:12 (Чит.: 121)
Уел! Молодец! С меня 20 копеек (+) -- MAX -- 18.06.02@17:26 (Чит.: 76)
Обращаюсь :) (+) -- BFG -- 18.06.02@17:29 (Чит.: 80)
Ничего себе вопросик...... (+) -- MAX -- 18.06.02@17:40 (Чит.: 74)
RE: Ничего себе вопросик...... (+) -- BFG -- 18.06.02@17:43 (Чит.: 84)
RE: Ничего себе вопросик...... (+) -- MAX -- 18.06.02@18:05 (Чит.: 67) Это 530-й устарел??? Да это новая модель ИнФокуса! (-) -- MAX -- 18.06.02@15:33 (Чит.: 77)
МАХ... -- BFG -- 18.06.02@15:39 (Чит.: 128) Слушай а DVI вход и встроенный прогресив у кого из них присутствует?(-) -- Tonni -- 18.06.02@11:55 (Чит.: 106)
InFocus (-) -- BFG -- 18.06.02@11:57 (Чит.: 75) Ну и цены ты привел! Всех отпугнешь(+) -- Yegi -- 18.06.02@11:43 (Чит.: 133)
К учителю... -- BFG -- 18.06.02@11:47 (Чит.: 99) А вот и правильная цена у бедных америкашек -- BFG -- 18.06.02@11:42 (Чит.: 119)
Гыы! А еще говорят, что это только русские везде наличкой платят :-) (+) -- Alexx -- 18.06.02@12:01 (Чит.: 104)