[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE:А сам то ? Чего поиском не умеешь работать ? (+)
Автор:
< >
Дата: 18.06.02, @16:51
Да я ленив и отвечать по фактически осове видеоизображения это по меньшей мере идиотизм. Так как если человек не знает что это такое то о чем мы тут говорим ? О каком блин качестве картинки? IXBT Ширина полосы пропускания измеряется в MHz (Мегагерцах, МГц) и характеризует, какой может быть минимальная длительность импульса, соответствующего отображению одиночной точки на строке изображения, а, следовательно, и ее размер при предельных скоростях строчной развертки. Заметим, что значения ширины полосы пропускания монитора и предельной скорости передачи импульсов отдельных пикселов видеоадаптером (dot clock, т.е., данные об отображении скольких пикселей может передать видеоадаптер в монитор в секунду; измеряется тоже в MHz), в комбинации определяют резкость изображения по горизонтали на предельных разрешениях и частотах разверток. При примерно равных значениях этой частоты общая предельная частота системы "видеокарта-монитор" будет примерно на 40% меньше. Для других соотношений можно для оценок использовать теорему Пифагора для прямоугольного треугольника с катетами из обратных величин частот. Длина гипотенузы будет примерно соответствовать обратной величине полосы пропускания всей системы. Очевидно, что при большой разнице двух таких частот итоговое значение полосы пропускания будет определяться худшим элементом. Следует отметить, что ширина полосы пропускания зависит от количества пикселей по вертикали и горизонтали, а также от частоты регенерации экрана. Предположим, что Y обозначает число пикселей по вертикали, X – число пикселей по горизонтали, а R - величину частоты регенерации экрана. Чтобы учесть дополнительное время на синхронизацию по вертикали, умножим Y на коэффициент 1.05. Время, необходимое для горизонтальной синхронизации, соответствует примерно 30% от времени сканирования, поэтому используем коэффициент 1.3. Заметим, что 30% - это очень умеренная величина для большинства современных мониторов. В результате получим формулу для расчета ширины полосы пропускания монитора: Bandwidth = 1.05 * Y * 1.3 * X * R Теперь, если вы присмотрели себе монитор и собираетесь работать в разрешении, например, 1280x1024 при частоте регенерации 90 Hz, то требуемая ширина полосы пропускания монитора будет равна: 1.05 * 1024 * 1280 * 1.3 * 90 = 161 MHz. |
Сообщения в ветке
Вай, как нехорошо (о проекторах) -- BFG -- 18.06.02@11:37 (Чит.: 211)
Кстати, вопрос компьютерщикам (+) -- MAX -- 18.06.02@15:16 (Чит.: 204)
Не понятно! (+) -- MAX -- 18.06.02@16:10 (Чит.: 121)
RE:А сам то ? Чего поиском не умеешь работать ? (+) -- FOXTREE -- 18.06.02@16:51 (Чит.: 134)
IMHO - ты не прав! (+) -- MAX -- 18.06.02@17:05 (Чит.: 109)
RE: Мдяяя у тебя потребительский принцип (+) -- FOXTREE -- 18.06.02@17:11 (Чит.: 104)
Художник это не ЦЕНИТЕЛЬ - это ТВОРИТЕЛЬ! (-) -- MAX -- 18.06.02@17:19 (Чит.: 125)
RE: Для санио коэфициэнт не тот поставил ведь если я не ошибяюсь он широкий :)(-) -- FOXTREE -- 18.06.02@17:25 (Чит.: 103)
Да, широкий - я и поставил 1366x768! (+) -- MAX -- 18.06.02@17:31 (Чит.: 92)
RE: Так коэфициэнт уже будет не 1.3 а -- FOXTREE -- 18.06.02@17:42 (Чит.: 102)
Интересно, коэффициент очень близок к аспекту пиксела(-) -- Yegi -- 18.06.02@17:48 (Чит.: 100)
RE: Именно так и есть :)(-) -- FOXTREE -- 18.06.02@17:57 (Чит.: 106)
Интересная зависимость, не находишь?(-) -- Yegi -- 18.06.02@18:04 (Чит.: 116)
RE: Нет не нахожу (+) -- FOXTREE -- 18.06.02@18:15 (Чит.: 101)
Откуда у тебя злости то столько? Добрее надо быть - и люди к тебе потянуться :-) (+) -- MAX -- 18.06.02@18:27 (Чит.: 102)
RE: Хммм посмотрел бы я на тебя (+) -- FOXTREE -- 18.06.02@18:39 (Чит.: 106)
Точно! И во вторник тоже!(+) -- Yegi -- 19.06.02@09:30 (Чит.: 102)
Меняй работу! Я серьезно! (+) -- MAX -- 18.06.02@19:22 (Чит.: 98)
Че ты хочешь, щас дисков-то за ответы не дают (-) -- Beaverage -- 18.06.02@20:00 (Чит.: 90)
RE:Бред (+) -- FOXTREE -- 19.06.02@10:03 (Чит.: 118)
Знаешь, кстати, почему мне гораздо приятнее (+) -- MAX -- 19.06.02@10:53 (Чит.: 95)
Дим, не хотел тебя обидеть, но перечитай свои ответы.... -- Beaverage -- 19.06.02@10:22 (Чит.: 92)
RE: Дело в том что гонять из пустого в порожнее нет смысла (+) -- FOXTREE -- 19.06.02@10:54 (Чит.: 125)
Готов подписаться под каждым своим словом! Почему - мне кажется я уже объяснил (-) -- MAX -- 19.06.02@13:56 (Чит.: 99)
Дим, и еще вопрос.... -- Beaverage -- 19.06.02@11:09 (Чит.: 98)
RE: Это уже из зоологии (+) -- FOXTREE -- 19.06.02@11:48 (Чит.: 103)
Сэнкс! (-) -- MAX -- 18.06.02@17:47 (Чит.: 90)
Сорри! Плюс там! (-) -- MAX -- 18.06.02@17:22 (Чит.: 93)
Фокстри, а вот... -- BFG -- 18.06.02@17:14 (Чит.: 115)
RE: Не забывай что призводители хитрят (+) -- FOXTREE -- 18.06.02@17:22 (Чит.: 160)
Это понятно. Но если принять за 100% истину, я правильно расчет провел?(-) -- BFG -- 18.06.02@17:29 (Чит.: 100)
RE:Да в принципе правильно, но коэфициэнт вещь не точная потому расчет приблизительный :)(-) -- FOXTREE -- 18.06.02@17:46 (Чит.: 81)
Кстати -- BFG -- 18.06.02@15:41 (Чит.: 122)
Эээ, батенька (+) -- mojo -- 18.06.02@18:16 (Чит.: 108)
О! Спасибо за инфу! (-) -- MAX -- 18.06.02@19:10 (Чит.: 102)
Хех! (+) -- MAX -- 18.06.02@15:04 (Чит.: 130)
Фих его знает... -- BFG -- 18.06.02@15:09 (Чит.: 107)
Да, нашел я какой чип у Нека -- BFG -- 18.06.02@15:43 (Чит.: 111)
Стас, ты бы того...... подковался что-ли бы, а ? (+) -- MAX -- 18.06.02@16:14 (Чит.: 105)
Зачем ценителю живописи знания состава краски ;)))) -- BFG -- 18.06.02@17:12 (Чит.: 145)
Уел! Молодец! С меня 20 копеек (+) -- MAX -- 18.06.02@17:26 (Чит.: 95)
Обращаюсь :) (+) -- BFG -- 18.06.02@17:29 (Чит.: 111)
Ничего себе вопросик...... (+) -- MAX -- 18.06.02@17:40 (Чит.: 103)
RE: Ничего себе вопросик...... (+) -- BFG -- 18.06.02@17:43 (Чит.: 104)
RE: Ничего себе вопросик...... (+) -- MAX -- 18.06.02@18:05 (Чит.: 96)
Это 530-й устарел??? Да это новая модель ИнФокуса! (-) -- MAX -- 18.06.02@15:33 (Чит.: 98)
МАХ... -- BFG -- 18.06.02@15:39 (Чит.: 165)
Слушай а DVI вход и встроенный прогресив у кого из них присутствует?(-) -- Tonni -- 18.06.02@11:55 (Чит.: 136)
InFocus (-) -- BFG -- 18.06.02@11:57 (Чит.: 94)
Ну и цены ты привел! Всех отпугнешь(+) -- Yegi -- 18.06.02@11:43 (Чит.: 156)
К учителю... -- BFG -- 18.06.02@11:47 (Чит.: 126)
А вот и правильная цена у бедных америкашек -- BFG -- 18.06.02@11:42 (Чит.: 151)
Гыы! А еще говорят, что это только русские везде наличкой платят :-) (+) -- Alexx -- 18.06.02@12:01 (Чит.: 138)