[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: кто бы говорил про промывку... ;-)
Автор: gnat
Дата: 28.11.01, @10:25
' - просмотр попика в церкви по телеку ' ... и что? Что-что.. вот то. Для меня это показывает, что у тебя промытые мозги. Ты просто не понимаешь, что телепередачи ВСЕ - ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ. Иллюстрацию см. напр. Крепкий Орешек-3. До тех пор, пока человек отдает себе отчет в этой самой художественности, все нормально. "Сказка ложь, да в ней намек." "Вчера видел телепередачу Время Итогов и много думал." И все такое прочее. Но как только начинаешь относиться к телеинфе как к РЕАЛЬНЫМ ФАКТАМ, основывать на ней доказательства и прочее, все - добро пожаловать в brave new world. Можешь готовиться к тому, что завтра к тебе в гости заглянет не то что попик какой-то, а динозавры из Юрского парка. ' - по науке психологии Бога нет ' - Поппер это про жизнь после смерти ' Вот ни того, ни другого я не говорил. Либо очки пропри, либо не передёргивай. Да ну? Я порекомендовал тебе работы Поппера по методологии науки. Ты ответил: "Поппер блин... тыб еще жизнь после жизни вспомнил." Может, я тебя где-то как-то неправильно понял? Что именно ты хотел этим сказать? Я понял тебя так, что Поппера ты не читал, но типа нутром-чуешь, что это теософская ерунда, так? Не говорил ты про бога-психологии? Ну-ну, позволь процитировать: "Что касаеЦЦа существования бога, так это вопрос в науке давно решенный. Если конкретнее - решен он психологией. Бог - это некий набор постулатов (или программ), имеющихся в сознании у каждого." ' - интеллект это программа [душа по-видимому тоже?] ' А душа и разум - это вообще одно то же. Попробуй доказать обратное. И да, это прораммы и более ничего. А мне доказывать нечего. То, что ты сказал, повторю, это только твоя интерпретация, и больше ничего. ФАКТОВ, подтверждающих эту интерпретацию, у тебя нет. Когда будут - be my guest. А пока - повторю - я на твою интерпретацию ПЛЮЮ. Покажи мне программу, полноценно эмулирующую душу/интеллект и все такое, тогда и поговорим. ' ' А если не заметлять процесс ядерной реакции - взрыв будет. Чтож нам теперь, электростанции закрыть? И почему ты считаешь, что вырезать из уже живущего человека почку или кровь перелить - не грех, а создать для этого специального "человека" грех? Вообще, что меня в вас, хистианах, всегда прикалывало - в книжке "не убий" пишете, а сами военные корабли крестите и освящаете. И серийных убийц вроде Ушакова канонизируете. Я прусь Я расцениваю это как попытку ухода от обсуждаемого вопроса, потому - но комментс. Как я понял, ты не отрицаешь возможность того, что технология клонирования в ее нынешнем виде основана на убийстве человека, да или нет? Как я понял, ты не видишь в этом этической проблемы, да или нет? |
Сообщения в ветке