Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: смысл в запретах...

Автор: gnat
Дата: 27.11.01, @13:39

' Какой тогда СМЫСЛ в запретах-то?? Нуль. Вообще логики нет, напрочь. Разве только из-за конченного мракобесия - которое весь мир и продемонстрировал.

Hi, Стас

Тут дело такое... как я понял, для клонирования некую человеческую ДНК помещают
в некую человеческую же яйцеклетку. Получается типа зародыш человека. Из которого
в принципе может вырасти человек. Ну... вот интересный вопрос, считать ли зародыш
человеком? Нет? Тогда с какого момента его считать человеком? С месяца? двух? девяти?
Это приблизительно та же проблема, что и в абортах и прочей контрацепции. Не, я в курсе,
что современная официальная наука юриспруденции имеет на этот счет какие-то свои
научные критерии, по которым типа можно сказать, мол до этого момента зародыш не
есть человек, а потом уже оп-па, это вовсе уже человек. Только нету у меня особой
такой веры в науку в таком... щекотливом вопросе. Доктор Менгеле был ученый. Ребята,
сварганившие атомную бомбу, тоже ученые. Я может мракобес, но чесслово, предпочту
в таком деле попов.

Тут ведь еще как получается. Собссно клонов Кетцала и БФГ никто особо делать не будет.
Весь БИЗНЕС крутится, как я понимаю, вокруг идеально генетически совместимых ТКАНЕЙ.
Так вот приблизительно, забабахали ДНК в яйцеклетку, она начала там делиться, расти
и все такое, через какое-то время бац - вот тебе и матерьяльчик для замены... чего
изволите? почку-с? печень-с? попку-с? А как это выглядит ЭТИЧЕСКИ? Не, ну если мы
ТОЧНО знаем, что этически зародыш возрастом до N месяцев - не человек, то все тип-топ.
А мы точно знаем? ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТОЧНО? Я как-то некомфортно чуйствую себя от мысли,
что если кто-то где-то как-то ошибся, то на замену допустим моего старого хуя пошли
куски от - таки блин, другого ЧЕЛОВЕКА. УБИТОГО МЛАДЕНЦА...

regards, gnat

Сообщения в ветке

Может, ета... Клонирование обмусолим? И позицию РПЦ? (+) -- Ketzal -- 27.11.01@12:21 (Чит.: 162)

Ну, ведомство г-на Ридигера -- George Scerbakov -- 27.11.01@15:19 (Чит.: 136)

Ну так без -- BFG -- 27.11.01@15:59 (Чит.: 140)

Так именно поэтому я не знаю. -- George Scerbakov -- 27.11.01@16:42 (Чит.: 124)

А кто эту... РПЦ :))) ... спросит? (+) -- Sharky -- 27.11.01@13:38 (Чит.: 134)

Нравственные - нет, политические - да -- BFG -- 27.11.01@16:01 (Чит.: 118)

Я бы не стал смешивать 2 вопроса.... -- Beaverage -- 27.11.01@12:46 (Чит.: 146)

Прочитай, я там ниже наплёл (+) -- Ketzal -- 27.11.01@12:53 (Чит.: 130)

Тебе охота себя еще раз воспитывать.... -- Beaverage -- 27.11.01@12:58 (Чит.: 130)

Да не себя!!!! Как ты не поймёшь (+) -- Ketzal -- 27.11.01@13:02 (Чит.: 121)

Не видишь смысла?! (+) -- BFG -- 27.11.01@12:51 (Чит.: 129)

Это мечты, конечно... -- Sharky -- 27.11.01@13:42 (Чит.: 118)

я совершенно другое читал -- BFG -- 27.11.01@13:46 (Чит.: 125)

Так вот. "Идеальный здоровый образ жизни..." -- Sharky -- 27.11.01@13:57 (Чит.: 132)

теория и практика -- BFG -- 27.11.01@14:00 (Чит.: 116)

RE: теория и практика -- Sharky -- 27.11.01@14:07 (Чит.: 121)

НЕ согласен в корне -- BFG -- 27.11.01@14:17 (Чит.: 117)

Оптимист вы, батьинька ;) (+) -- Sharky -- 27.11.01@14:20 (Чит.: 117)

Я думаю -- BFG -- 27.11.01@14:34 (Чит.: 125)

Это в теории... -- Sharky -- 27.11.01@14:43 (Чит.: 125)

RE: Это в теории... -- BFG -- 27.11.01@15:57 (Чит.: 109)

В 1938 году тоже все так думали... (-) -- Sharky -- 27.11.01@16:00 (Чит.: 120)

ЗначиЦЦА вернемся к теме лет через 15 :) (если доживем :() (-) -- BFG -- 27.11.01@16:02 (Чит.: 121)

Материалистический бред .... -- Beaverage -- 27.11.01@12:55 (Чит.: 138)

Вот! Вот тот человек, который мыслит как я!(+) -- Yegi -- 27.11.01@14:15 (Чит.: 126)

Реально веришь в бессмертие? И не боишься смерти? (-) -- Kastor -- 27.11.01@14:30 (Чит.: 110)

Реально верю, что не все так просто(+) -- Yegi -- 27.11.01@14:46 (Чит.: 129)

И к какой теории происхождения жизни на Земле ты склоняешься? -- Kastor -- 27.11.01@20:21 (Чит.: 495)
То, что не пальцем - даже я верю (+) -- Ketzal -- 27.11.01@14:48 (Чит.: 118)

Фаллосу издревле поклонялись, это факт :-) (-) -- Kastor -- 27.11.01@20:23 (Чит.: 103)
Шутник ты Дима(+) -- Yegi -- 27.11.01@14:53 (Чит.: 117)

Я не шутник. Я - дарвинист (+) -- Ketzal -- 27.11.01@14:56 (Чит.: 114)

Ха! Ну объясни мне тогда(+) -- Yegi -- 27.11.01@15:02 (Чит.: 111)

Тебе , надеюсь, знакомо понятие энтропия? -- Kastor -- 27.11.01@20:28 (Чит.: 193)

Рад, что встретил единомышленника :))).... -- Beaverage -- 27.11.01@14:30 (Чит.: 117)

Бессмертен? Это даже не смешно. (-) -- Sharky -- 27.11.01@13:44 (Чит.: 124)

А мне так наоборот, вселяет оптимизьм.... -- Beaverage -- 27.11.01@13:49 (Чит.: 120)

А то, что бред, который несут в церквях попики... -- Sharky -- 27.11.01@13:59 (Чит.: 125)

RE: а ты бывал в церкви? слушал попиков? -- gnat -- 27.11.01@14:18 (Чит.: 128)

Гнат, я с тобой полностью согласен (+) -- Ted -- 27.11.01@14:40 (Чит.: 127)

С твоего разрешения, конечно, позволь порассуждать (+) -- Ketzal -- 27.11.01@14:53 (Чит.: 136)

Ну да, ты, Кетцаль, порассуждать-то любишь и запретов у тебя, гляжу, никаких (+) -- Ted -- 27.11.01@15:03 (Чит.: 136)

Вот чего бы не случилось, то побегу уж точно не в РПЦ (+) -- Ketzal -- 27.11.01@15:06 (Чит.: 129)

Рано я как-то отсюда свалил, не надо было зарекаться (+) -- Ted -- 27.11.01@15:22 (Чит.: 119)

Не, все же влезу (+) -- Sas -- 27.11.01@19:30 (Чит.: 120)

На самом деле разница есть, но небольшая -- Kastor -- 27.11.01@20:45 (Чит.: 117)

Т.е. ты веришь, что его нет?... -- Beaverage -- 28.11.01@09:32 (Чит.: 105)

Вот знаешь, Бивиридж, даже если есть - то лучше бы его не было ( -- Ketzal -- 28.11.01@10:32 (Чит.: 111)

Я ж говорю - разные позиции..... -- Beaverage -- 28.11.01@10:52 (Чит.: 99)

Да, мне папа с мамой дали поиграть (+) -- Ketzal -- 28.11.01@10:56 (Чит.: 113)

RE: Да, мне папа с мамой дали поиграть (+) -- Beaverage -- 28.11.01@11:27 (Чит.: 115)

Я этого не говорил -- Kastor -- 28.11.01@09:34 (Чит.: 106)

Поэтому и обсуждать это бессмысленное сотрясание воздуха..... -- Beaverage -- 28.11.01@09:55 (Чит.: 111)

Хех... я просто ОТМЕТИЛ для себя с каким пылом сторонники наличия, так сказать, начали ЭТО доказывать ;-) (-) -- Kastor -- 28.11.01@09:57 (Чит.: 104)

Для вящей объективности отметь и другую сторону.... -- Beaverage -- 28.11.01@10:03 (Чит.: 105)

Причём здесь категория "знаю"?? -- Kastor -- 28.11.01@10:23 (Чит.: 113)

Поэтому и обсуждать это бессмысленное сотрясание воздуха..... -- Beaverage -- 28.11.01@09:55 (Чит.: 96)

RE: Рано я как-то отсюда свалил, не надо было зарекаться (+) -- Darth Maul -- 27.11.01@15:44 (Чит.: 140)

Да уж, "золотые", только пахнут они махровым атеизмом, неисправимым (+) -- Ted -- 27.11.01@16:25 (Чит.: 123)

Махровым - это как? -- Darth Maul -- 27.11.01@16:43 (Чит.: 110)
RE: Да уж, "золотые", только пахнут они махровым атеизмом, неисправимым (+) -- Sharky -- 27.11.01@16:34 (Чит.: 116)
Даже вопрос задвать как то смешно, но - тем не менее (+) -- Ketzal -- 27.11.01@16:29 (Чит.: 135)

Церковь - внутри.... -- Beaverage -- 27.11.01@16:39 (Чит.: 128)

Кто - лично, кто - через посредников (+) -- Ketzal -- 27.11.01@16:43 (Чит.: 112)

А у тебя рожки такие маленькие не растут? То-то ты разговор начал с РПЦ (см. вверху). Нечистая!!!:=) (-) -- Ted -- 27.11.01@16:51 (Чит.: 112)
На нет и суда нет :)....А с собой, находятся темы?... -- Beaverage -- 27.11.01@16:49 (Чит.: 119)

Судя по опыту полуторагодового общения в этой конфе (+) -- Ketzal -- 27.11.01@17:02 (Чит.: 122)

Почему "даже"?.... -- Beaverage -- 27.11.01@17:54 (Чит.: 127)

Вот-вот. Золотые слова ;) (-) -- Sharky -- 27.11.01@15:50 (Чит.: 111)

Угу - ты просто образец промытых мозгов... -- Sharky -- 27.11.01@15:29 (Чит.: 127)

RE: кто бы говорил про промывку... ;-) -- gnat -- 27.11.01@17:50 (Чит.: 113)

RE: кто бы говорил про промывку... ;-) -- Sharky -- 27.11.01@21:02 (Чит.: 108)

RE: кто бы говорил про промывку... ;-) -- gnat -- 28.11.01@10:25 (Чит.: 114)
Разум не может быть программой ;-) -- Kastor -- 27.11.01@21:13 (Чит.: 102)

Смотря что подразумевать под "программой" -- Darth Maul -- 27.11.01@21:40 (Чит.: 102)

Программа - это прежде всего алгоритм -- Kastor -- 27.11.01@21:44 (Чит.: 141)

Как раз катит на 100% -- Sharky -- 27.11.01@21:58 (Чит.: 114)

Да не совсем -- Kastor -- 28.11.01@08:17 (Чит.: 105)

Давай не будем путать каких-то там (+) -- Ted -- 27.11.01@15:49 (Чит.: 113)

Неминуемая смерть от.....аппендицита, например - тоже течение жизни -- Kastor -- 27.11.01@21:24 (Чит.: 107)
Имхо нет разницы. Так или иначе - это личное дело каждого решать, жиреть ему или нет, а не митрополитам всяким (-) -- Sharky -- 27.11.01@15:58 (Чит.: 112)
Естесственное течение жизни не предполагает (+) -- Ketzal -- 27.11.01@15:53 (Чит.: 121)
А таблетки - не нарушение течения жизни?! -- BFG -- 27.11.01@15:53 (Чит.: 122)

Кстати, для справки, наш главный батюшка, если что, госпитализируется в ЦКБ.... (-) -- Kastor -- 27.11.01@21:34 (Чит.: 100)
Когда выйдет официальное разрешение (+) -- Ketzal -- 27.11.01@15:56 (Чит.: 115)

Пока же по мнению РПЦ благостно (+) -- BFG -- 27.11.01@16:03 (Чит.: 114)

В наше время если РПЦ не будеть держать нос по ветру внешней и внутренней политики России, то -- Kastor -- 27.11.01@21:42 (Чит.: 118)

Дим, БОГОЧЕЛОВЕК - это из области нашей фантазии(+) -- Yegi -- 27.11.01@15:00 (Чит.: 114)

Да, плодиться и размножаться (+) -- Ketzal -- 27.11.01@15:03 (Чит.: 123)

Бредишь? не за счет других существ (-) -- Beaverage -- 27.11.01@15:14 (Чит.: 114)

Это не я брежу, а ты не знаешь вопроса глубоко (+) -- Ketzal -- 27.11.01@15:31 (Чит.: 135)

Почему ты считаешь, что для меня ветхозаветные писания - первоисточник.... -- Beaverage -- 27.11.01@15:42 (Чит.: 112)

Точно сказал! :)))(-) -- Yegi -- 27.11.01@15:08 (Чит.: 108)

Естественно... -- Sharky -- 27.11.01@14:28 (Чит.: 121)

RE: Естественно... -- gnat -- 27.11.01@15:12 (Чит.: 120)

Ну если ты не видишь связи между религией и психологией... -- Sharky -- 27.11.01@15:22 (Чит.: 112)

RE: связь... псевдонаучная игра слов -- gnat -- 27.11.01@15:35 (Чит.: 118)

ИСКУСТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ. A.I. в простонародье (+) -- Kastor -- 27.11.01@20:51 (Чит.: 146)
RE: вдогонку -- gnat -- 27.11.01@15:52 (Чит.: 112)
RE: связь... псевдонаучная игра слов -- Sharky -- 27.11.01@15:47 (Чит.: 139)

Вот уж точно никакой связи :))) (-) -- Beaverage -- 27.11.01@15:55 (Чит.: 108)

Ну да ;) -- Sharky -- 27.11.01@16:04 (Чит.: 134)

В церкви не хожу, попиков не слушаю.... -- Beaverage -- 27.11.01@14:08 (Чит.: 121)

Например вот что... -- Sharky -- 27.11.01@14:17 (Чит.: 125)

Человек животное социальное..... -- Beaverage -- 27.11.01@14:29 (Чит.: 130)

Тут ты прав на все 100. -- Sharky -- 27.11.01@14:39 (Чит.: 126)

Не в мышах дело.... -- Beaverage -- 27.11.01@14:49 (Чит.: 110)

А трансплантацию от трупаков - можно? (+) -- Ketzal -- 27.11.01@14:55 (Чит.: 118)

Ессно, че добру пропадать.... -- Beaverage -- 27.11.01@15:08 (Чит.: 114)

А от живого донора? (+) -- Ketzal -- 27.11.01@15:10 (Чит.: 110)

Тогда в общем и раговаривать не о чем.... -- Beaverage -- 27.11.01@15:17 (Чит.: 115)

Ну а твоя то пеозиция в чём состоит? (+) -- Ketzal -- 27.11.01@15:39 (Чит.: 114)

Я тебе ниже ответил (-) -- Beaverage -- 27.11.01@15:46 (Чит.: 106)

Ну не вижу я никакой разницы... -- Sharky -- 27.11.01@14:53 (Чит.: 126)

Я тоже не вижу..... -- Beaverage -- 27.11.01@15:05 (Чит.: 112)

То есть ты - вегетарианец? (-) -- Sharky -- 27.11.01@15:18 (Чит.: 113)

Угадал, более 10-и лет уже (-) -- Beaverage -- 27.11.01@15:28 (Чит.: 104)

Вот что меня всегда поражало в господах вегетарианцах -- Kastor -- 27.11.01@20:34 (Чит.: 115)

Кстати, ты знаком со многими вегетарианцами? (-) -- Beaverage -- 28.11.01@10:06 (Чит.: 105)

Ты всё не угомонишься? Тебя за живое задело? :-) -- Kastor -- 28.11.01@10:20 (Чит.: 103)

Меня давно ничего не задевает.... -- Beaverage -- 28.11.01@10:42 (Чит.: 109)

Никакого чувства морального превосходства.... -- Beaverage -- 28.11.01@09:46 (Чит.: 103)

??? 0___0 Скромно умолкаю ;) (-) -- Sharky -- 27.11.01@15:35 (Чит.: 103)

Ага, материализм vs идеализм -- BFG -- 27.11.01@13:01 (Чит.: 141)

Жизнь продлить хочешь? Ну-ну (+) -- French -- 27.11.01@13:15 (Чит.: 125)

Естественное желание любой живой твари -- BFG -- 27.11.01@13:21 (Чит.: 118)

Отнюдь, есть вариант (+) -- French -- 27.11.01@13:30 (Чит.: 133)

Тубиком даже НРы болеють........ (-) -- Kastor -- 27.11.01@15:10 (Чит.: 106)
Богатым и здоровым -- BFG -- 27.11.01@13:35 (Чит.: 115)

Поясняю - меня не очень интересует уровень (+) -- French -- 27.11.01@13:46 (Чит.: 125)

Т е эволюцией ты считаешь -- BFG -- 27.11.01@13:52 (Чит.: 126)
А может именно в этом и есть эволюция -- Darth Maul -- 27.11.01@13:52 (Чит.: 118)

Все есть и все реально (+) -- French -- 27.11.01@14:07 (Чит.: 120)
Начать с того.... -- Beaverage -- 27.11.01@14:04 (Чит.: 119)

А ты документалки про шимпнзе погляди :) -- BFG -- 27.11.01@14:06 (Чит.: 127)

:))) Это даже не смешно (с) Sharky.... -- Beaverage -- 27.11.01@14:10 (Чит.: 118)

100%!! (-) -- BFG -- 27.11.01@13:53 (Чит.: 112)

Согласен (-) -- Beaverage -- 27.11.01@13:34 (Чит.: 107)

Ты хоть технику клонирования изучил..... -- Beaverage -- 27.11.01@13:13 (Чит.: 141)

Я об том и говорю -- BFG -- 27.11.01@13:17 (Чит.: 126)

RE: смысл в запретах... -- gnat -- 27.11.01@13:39 (Чит.: 127)

А если это из твоих же клеток выращено и для спасения ТВОЕЙ же жизни? (-) -- Kastor -- 27.11.01@14:03 (Чит.: 121)

RE: А вот зародыш моей ДОЧЕРИ, он из чьих клеток был выращен? (-) -- gnat -- 27.11.01@14:08 (Чит.: 109)

Ну и? (+) -- Kastor -- 27.11.01@14:22 (Чит.: 120)

RE: а самому слабО додумать? ;-) -- gnat -- 27.11.01@14:54 (Чит.: 118)

Эээээ, так не пойдёт -- Kastor -- 27.11.01@15:02 (Чит.: 120)

RE: в РЕАЛЕ - 9 месяцев... прерванные -- gnat -- 27.11.01@15:17 (Чит.: 112)

Ну вот только про аборты не надо, ладно...... (-) -- Kastor -- 27.11.01@15:28 (Чит.: 105)

RE: а на вопрос все-таки ответишь? Если не останавливать - вырастет? (-) -- gnat -- 27.11.01@15:39 (Чит.: 118)

Вопрос действительно ОЧЕНЬ интересный -- Kastor -- 27.11.01@19:58 (Чит.: 108)

RE: Вопрос действительно ОЧЕНЬ интересный -- gnat -- 28.11.01@10:51 (Чит.: 124)

Ну вот, хоть с тобой боле-мене общий язык нашли :-) (-) -- Kastor -- 29.11.01@05:41 (Чит.: 149)

Да не надо от него ничего отрезать (+) -- Ketzal -- 27.11.01@14:58 (Чит.: 108)

Кто о чем, а Кастор о жопе :) (-) -- Beaverage -- 27.11.01@14:34 (Чит.: 119)

А мне понравилось! :)))(-) -- Yegi -- 27.11.01@14:48 (Чит.: 111)
Т.е., рассуждая категориями ПРИЛИЧНОГО общества (Стид, АУ! ;) ) -- Kastor -- 27.11.01@14:46 (Чит.: 114)

Если я допьюсь до цирроза..... -- Beaverage -- 27.11.01@14:54 (Чит.: 115)

Ответь, всё тки, на уже поставленный выше вопрос (+) -- Ketzal -- 27.11.01@15:01 (Чит.: 110)

На себе не показывают.... -- Beaverage -- 27.11.01@15:31 (Чит.: 114)

Этика развивается с обществом -- Kastor -- 27.11.01@20:26 (Чит.: 106)

RE: тоже мне бином Ньютона (+) -- gnat -- 27.11.01@15:22 (Чит.: 117)

Согласившись с этим, почему не соглашаешься с другим? (-) -- Kastor -- 27.11.01@15:29 (Чит.: 103)

RE: хинт - я не согласился, что "это" этично (-) -- gnat -- 27.11.01@15:38 (Чит.: 106)

Что, КСТАТИ , давно уже в "приличном и цивилизованном" мире делается ;-)) (-) -- Kastor -- 27.11.01@15:07 (Чит.: 100)

Слушай, у вас сос Стидом типа принцип такой - всё буквально понимать? -- Kastor -- 27.11.01@14:59 (Чит.: 114)

Бл******!!! -- BFG -- 27.11.01@13:50 (Чит.: 128)

RE: увы -- gnat -- 27.11.01@14:05 (Чит.: 128)

Сто пудов (-) -- Beaverage -- 27.11.01@13:43 (Чит.: 127)

Ну половину коновалов - не помешало бы.... -- Beaverage -- 27.11.01@13:28 (Чит.: 118)

Конкретно -- BFG -- 27.11.01@13:30 (Чит.: 123)

Вобщем он тебе и ответил.... -- Beaverage -- 27.11.01@13:38 (Чит.: 102)

Это - разные подходы -- BFG -- 27.11.01@13:45 (Чит.: 118)

Есть в их отношении положительный фактор!!!!!!! -- Nick Mirsky AKA Ork -- 27.11.01@12:33 (Чит.: 128)
А что клонирование мусолить? (+) -- Борис -- 27.11.01@12:25 (Чит.: 127)

Прально, чего мусолить! Клонироваться надо (-) -- Ketzal -- 27.11.01@12:27 (Чит.: 121)

Причем срочно (-) -- Борис -- 27.11.01@12:29 (Чит.: 121)

Начнём с ПБ? ;-) (-) -- Kastor -- 27.11.01@12:55 (Чит.: 128)

Точно! Только пива не дадим ему, пущай трезвенником растет!:)))(-) -- Yegi -- 27.11.01@12:58 (Чит.: 110)

RE: Может, ета... Клонирование обмусолим? И позицию РПЦ? (+) -- Nick Mirsky AKA Ork -- 27.11.01@12:25 (Чит.: 136)

А клонироваться лет через 25 будешь? (+) -- Ketzal -- 27.11.01@12:29 (Чит.: 141)

да ессно - те кто идут за нами должны быть лучше (-) -- Nick Mirsky AKA Ork -- 27.11.01@12:32 (Чит.: 119)

Но это уже не будем мы! Вот в чём штука (+) -- Ketzal -- 27.11.01@12:34 (Чит.: 132)

А я считаю, что дети - наш лучший клон(+) -- Yegi -- 27.11.01@12:41 (Чит.: 120)

Дети - это не клон (+) -- Ketzal -- 27.11.01@12:44 (Чит.: 126)

Почему то все клонированные овцы.... -- Beaverage -- 27.11.01@12:52 (Чит.: 120)
В том-то и дело, что произведение(+) -- Yegi -- 27.11.01@12:46 (Чит.: 117)

те кеми мы хотели быть (-) -- Nick Mirsky AKA Ork -- 27.11.01@12:36 (Чит.: 119)

Сам я - категорически за (+) -- Ketzal -- 27.11.01@12:24 (Чит.: 141)

Да ты тот еще экскриментатор как я погляжу (-) -- Борис -- 27.11.01@12:33 (Чит.: 126)

баловник скорее (-) -- musha -- 27.11.01@13:21 (Чит.: 123)
Ну ведь мне это ничем не угрожает (+) -- Ketzal -- 27.11.01@12:36 (Чит.: 131)

Как знать, как знать (+) -- Борис -- 27.11.01@12:39 (Чит.: 117)

Он будет совершенно самодостаточной личностью (+) -- Ketzal -- 27.11.01@12:41 (Чит.: 130)

А кто тебе сказал, что ОН будет "пластилиновым"?(+) -- Yegi -- 27.11.01@12:44 (Чит.: 117)

В том то и дело (+) -- Ketzal -- 27.11.01@12:50 (Чит.: 122)

Он вырастет и пошлет тебя.... -- Beaverage -- 27.11.01@13:01 (Чит.: 112)

И это будет замечательно! Ещё раз (+) -- Ketzal -- 27.11.01@13:05 (Чит.: 117)

А зачем? не лучше ли заняться собой (-) -- Beaverage -- 27.11.01@13:09 (Чит.: 115)

Собой - само собой. Но я же объясняю (+) -- Ketzal -- 27.11.01@13:21 (Чит.: 103)

Так может птому и хотелось, что не давали..... -- Beaverage -- 27.11.01@13:31 (Чит.: 108)

Хм...а зачем? Зачем это нужно? Простой ребенок хуже?(+) -- Yegi -- 27.11.01@12:55 (Чит.: 116)

Он не сможет меня послать, поскольку характер (+) -- Ketzal -- 27.11.01@13:00 (Чит.: 119)

По поводу близорукости..... -- Beaverage -- 27.11.01@13:07 (Чит.: 122)
Частично генетически, а частично(+) -- Yegi -- 27.11.01@13:06 (Чит.: 118)

Именно (+) -- Ketzal -- 27.11.01@13:24 (Чит.: 111)

Но тебя то воспитывали(+) -- Yegi -- 27.11.01@13:36 (Чит.: 113)

Еж, я тут чего распинаюсь, а ты вообще ни одного из моих постов не прочёл? (+) -- Ketzal -- 27.11.01@13:43 (Чит.: 119)

Да понял я все то что ты хочешь донести(+) -- Yegi -- 27.11.01@13:56 (Чит.: 111)

А вдруг он к полувагонам слишком близко подберется?(+) -- Борис -- 27.11.01@12:44 (Чит.: 119)

Я ему и так всё отдам (-) -- Ketzal -- 27.11.01@12:45 (Чит.: 122)

Ах вот ты к чему клонишь (+) -- Борис -- 27.11.01@12:48 (Чит.: 119)

:))) (-) -- Beaverage -- 27.11.01@13:18 (Чит.: 124)

' Какой тогда СМЫСЛ в запретах-то?? Нуль. Вообще логики нет, напрочь. Разве только из-за конченного мракобесия - которое весь мир и продемонстрировал.
' 
' 
' Hi, Стас
' 
' 
' Тут дело такое... как я понял, для клонирования некую человеческую ДНК помещают
' в некую человеческую же яйцеклетку. Получается типа зародыш человека. Из которого
' в принципе может вырасти человек. Ну... вот интересный вопрос, считать ли зародыш
' человеком? Нет? Тогда с какого момента его считать человеком? С месяца? двух? девяти?
' Это приблизительно та же проблема, что и в абортах и прочей контрацепции. Не, я в курсе,
' что современная официальная наука юриспруденции имеет на этот счет какие-то свои
' научные критерии, по которым типа можно сказать, мол до этого момента зародыш не
' есть человек, а потом уже оп-па, это вовсе уже человек. Только нету у меня особой
' такой веры в науку в таком... щекотливом вопросе. Доктор Менгеле был ученый. Ребята,
' сварганившие атомную бомбу, тоже ученые. Я может мракобес, но чесслово, предпочту
' в таком деле попов.
' 
' 
' Тут ведь еще как получается. Собссно клонов Кетцала и БФГ никто особо делать не будет.
' Весь БИЗНЕС крутится, как я понимаю, вокруг идеально генетически совместимых ТКАНЕЙ.
' Так вот приблизительно, забабахали ДНК в яйцеклетку, она начала там делиться, расти
' и все такое, через какое-то время бац - вот тебе и матерьяльчик для замены... чего
' изволите? почку-с? печень-с? попку-с? А как это выглядит ЭТИЧЕСКИ? Не, ну если мы
' ТОЧНО знаем, что этически зародыш возрастом до N месяцев - не человек, то все тип-топ.
' А мы точно знаем? ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТОЧНО? Я как-то некомфортно чуйствую себя от мысли,
' что если кто-то где-то как-то ошибся, то на замену допустим моего старого хуя пошли
' куски от - таки блин, другого ЧЕЛОВЕКА. УБИТОГО МЛАДЕНЦА...
' 
' 
' regards, gnat
' 
'

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]