[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
да (-)
Автор:
< >
Дата: 02.11.01, @13:43
`... приятно читать. ` `Сразу оговорюсь - все нижесказанное не относится к чисто развлекательному кино типа Naked Gun, Top Secret, итд итп. Речь идет о кино немного другого типа. ` `Наверное мы с тобой по разному воспринимаем такое кино. ` `Я его воспринимаю как картину - т.е. художник (в лице режиссера + crew) нарисовал что-то. Причем надо понимать, что картина никому ничего не должна. Не должна ничего объяснять. Не должна ничему учить. Не должна давать надежды или стимула. Режиссер "нарисовал" картину так как он ее видит и так как он смог ее нарисовать. Применительно к Реквиему, режиссер нарисовал "Отчаяние", "Падение", "Одиночество" - выбирай что тебе больше нравится. ` `Ты можешь посмотреть - и увидеть эту картину, или не увидеть. ` `Понимаешь ? ![]() ` `stay cool ![]() ` `Steed ` ` ` ` ` |
Сообщения в ветке
а я requem for a dream посмотрел -- musha -- 01.11.01@17:35 (Чит.: 93)
Чернуха обычная. -- Darth Maul -- 01.11.01@18:25 (Чит.: 103)
хз -- musha -- 01.11.01@19:23 (Чит.: 73)
А мне вот при просмотре Суки было "Скучно, фальшиво, нудно". Наверное не понял чего... (-) -- MAX -- 01.11.01@19:27 (Чит.: 68)
затянута она несколько, имхо (-) -- musha -- 01.11.01@19:29 (Чит.: 57)
Это да, но не только (+) -- MAX -- 01.11.01@19:32 (Чит.: 57)
Согласен в той части, что... -- BFG -- 01.11.01@18:36 (Чит.: 84)
упс, позволю себе несколько комментариев -- musha -- 01.11.01@19:19 (Чит.: 76)
Re: упс, позволю себе несколько комментариев -- Darth Maul -- 01.11.01@19:49 (Чит.: 79)
Возможно натурализм - это только средство выражения (+) -- DarWin -- 02.11.01@11:03 (Чит.: 99)
еп. реклама есть такая "позвоните родителям" (-) -- musha -- 02.11.01@12:39 (Чит.: 109)
Да (+) -- BFG -- 01.11.01@20:51 (Чит.: 64)
Увы, ничего не меняется... -- Steed -- 02.11.01@11:26 (Чит.: 64)
разве там нет девелопмента ? -- Steed -- 01.11.01@20:02 (Чит.: 58)
А какой там девелопмент? -- Darth Maul -- 01.11.01@20:12 (Чит.: 71)
еще 2 комментария -- musha -- 02.11.01@12:30 (Чит.: 56)
Ты не понимаешь...(+) -- BFG -- 02.11.01@12:44 (Чит.: 67)
Зато МИ2 - высокохужожественное кино ? ;) (-) -- Steed -- 02.11.01@13:14 (Чит.: 74)
хорошо, зайдем с другой стороны -- musha -- 02.11.01@12:54 (Чит.: 138)
Йес.... -- Steed -- 02.11.01@13:21 (Чит.: 60)
А до этого ты с какой стороны был? ;-) (-) -- Kastor -- 02.11.01@13:10 (Чит.: 73)
Грань, вестимо, трудноопределяема, но.. -- BFG -- 02.11.01@13:04 (Чит.: 86)
И вот еще (+) -- BFG -- 02.11.01@13:37 (Чит.: 134)
ну видишь как всех зацепило, даже барма чтото написал. уже не отстой значит (-) -- musha -- 02.11.01@13:47 (Чит.: 51)
МИ2- искусство наверное ;) -- Steed -- 02.11.01@13:26 (Чит.: 57)
В продолжение -- BFG -- 02.11.01@12:50 (Чит.: 54)
хз -- musha -- 02.11.01@13:40 (Чит.: 56)
:) -- BFG -- 02.11.01@13:44 (Чит.: 76)
постинги эти похожи уж больно на конвульсивное отторжение. -- musha -- 02.11.01@13:53 (Чит.: 52)
Семь не чернуха -- BFG -- 02.11.01@13:56 (Чит.: 60)
не скажи -- musha -- 02.11.01@14:04 (Чит.: 59)
Не критерий -- Steed -- 02.11.01@13:52 (Чит.: 55)
Спорить бесполезно... -- Steed -- 02.11.01@11:22 (Чит.: 52)
Я и подхожу к этому, как к реальной жизни... -- Darth Maul -- 02.11.01@12:54 (Чит.: 55)
один момет -- musha -- 02.11.01@13:45 (Чит.: 71)
Хорошо написал... -- Steed -- 02.11.01@13:06 (Чит.: 76)
да (-) -- musha -- 02.11.01@13:43 (Чит.: 47)
да -- musha -- 02.11.01@12:37 (Чит.: 55)
Все верно (-) -- Steed -- 01.11.01@19:26 (Чит.: 55)
Да, но на сколько мне не понравился Пи, настолько хорош Рэквием! :) (-) -- Продавец Байдарок -- 01.11.01@17:37 (Чит.: 52)
тяжеловат только реквием, энергии много сосет при просмотре -- musha -- 01.11.01@17:41 (Чит.: 87)
Re: тяжеловат только реквием, энергии много сосет при просмотре -- Продавец Байдарок -- 01.11.01@17:43 (Чит.: 98)
да, сука тоже, -- musha -- 01.11.01@17:46 (Чит.: 153)
Кафка, 91 года от Содерберга, СиПиДиджитал -- Продавец Байдарок -- 01.11.01@17:54 (Чит.: 87)
Какие вы слова умные знаете ;) -- Sergio -- 01.11.01@19:31 (Чит.: 62)