[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Re: упс, позволю себе несколько комментариев
Автор:
< >
Дата: 01.11.01, @19:49
Ну, да, сказки люблю. Очень ценю любую возможность оторваться от реальной жизни ради отдыха (кроме наркотиков, конечно). Люблю, когда мне показывают другую реальность. И, действительно, "Реквием" и "Семь" для меня где-то на одной ступени находятся, тут ты очень хорошо понял. Но мне кажется, что больше от этого фильма меня воротит не из-за его натуралистичности даже. Тут дело в чем-то другом. Если это бы был документальный фильм о вреде наркотиков, то всё бы там было на своём месте. Но в художественном фильме должно быть нечто бОльшее. Должна быть художественность и/или должна быть мысль. Фильм тупой, но красивый я приемлю. Фильм некрасивый, но с моралью я тоже приемлю. Но когда на экране 2 часа идёт показ того, как плющит и колбасит людей, и когда это только ради того, чтобы показать, что жизнь - дерьмо... Это не годится. Да, в фильме на такую тему не может быть какой-то там красоты и сказочности. ОК. Если он претендует на КИНО, так пусть там будет хоть что-то ещё! Например, пусть там будет хоть какой-нибудь возможный выход из ситуации для персоажей, пусть забрезжит хотя бы слабенький свет в конце тоннеля. Пусть герои хотя бы попытаются выкарабкаться, или пусть покажут других людей, которые выкарабкались. В фильме вообще нет развития, нет попытки показать, что можно жить иначе. Нет интриги, и сюжета почти нет. Просто парад уродов. Коллекция полудохлых бабочек. Ведь их же просто с самого начала приговорили, а потом показывали, как им хреново. Посадили на кол, и дали посмотреть, как они корчатся. Впечатление можно произвести по-разному. Можно несколько лет подбирать ракурсы для съёмки, писать гениальную музыку, сценарий, строить декорации и придумывать костюмы и т.д. А можно показать крупным планом акт дефекации... Тоже произведёт впечатление. Значит это будет хороший фильм? |
Сообщения в ветке
а я requem for a dream посмотрел -- musha -- 01.11.01@17:35 (Чит.: 93)
Чернуха обычная. -- Darth Maul -- 01.11.01@18:25 (Чит.: 103)
хз -- musha -- 01.11.01@19:23 (Чит.: 74)
А мне вот при просмотре Суки было "Скучно, фальшиво, нудно". Наверное не понял чего... (-) -- MAX -- 01.11.01@19:27 (Чит.: 68)
затянута она несколько, имхо (-) -- musha -- 01.11.01@19:29 (Чит.: 57)
Это да, но не только (+) -- MAX -- 01.11.01@19:32 (Чит.: 57)
Согласен в той части, что... -- BFG -- 01.11.01@18:36 (Чит.: 84)
упс, позволю себе несколько комментариев -- musha -- 01.11.01@19:19 (Чит.: 76)
Re: упс, позволю себе несколько комментариев -- Darth Maul -- 01.11.01@19:49 (Чит.: 80)
Возможно натурализм - это только средство выражения (+) -- DarWin -- 02.11.01@11:03 (Чит.: 99)
еп. реклама есть такая "позвоните родителям" (-) -- musha -- 02.11.01@12:39 (Чит.: 109)
Да (+) -- BFG -- 01.11.01@20:51 (Чит.: 64)
Увы, ничего не меняется... -- Steed -- 02.11.01@11:26 (Чит.: 64)
разве там нет девелопмента ? -- Steed -- 01.11.01@20:02 (Чит.: 59)
А какой там девелопмент? -- Darth Maul -- 01.11.01@20:12 (Чит.: 71)
еще 2 комментария -- musha -- 02.11.01@12:30 (Чит.: 56)
Ты не понимаешь...(+) -- BFG -- 02.11.01@12:44 (Чит.: 67)
Зато МИ2 - высокохужожественное кино ? ;) (-) -- Steed -- 02.11.01@13:14 (Чит.: 74)
хорошо, зайдем с другой стороны -- musha -- 02.11.01@12:54 (Чит.: 138)
Йес.... -- Steed -- 02.11.01@13:21 (Чит.: 60)
А до этого ты с какой стороны был? ;-) (-) -- Kastor -- 02.11.01@13:10 (Чит.: 74)
Грань, вестимо, трудноопределяема, но.. -- BFG -- 02.11.01@13:04 (Чит.: 87)
И вот еще (+) -- BFG -- 02.11.01@13:37 (Чит.: 135)
ну видишь как всех зацепило, даже барма чтото написал. уже не отстой значит (-) -- musha -- 02.11.01@13:47 (Чит.: 51)
МИ2- искусство наверное ;) -- Steed -- 02.11.01@13:26 (Чит.: 57)
В продолжение -- BFG -- 02.11.01@12:50 (Чит.: 54)
хз -- musha -- 02.11.01@13:40 (Чит.: 56)
:) -- BFG -- 02.11.01@13:44 (Чит.: 76)
постинги эти похожи уж больно на конвульсивное отторжение. -- musha -- 02.11.01@13:53 (Чит.: 52)
Семь не чернуха -- BFG -- 02.11.01@13:56 (Чит.: 60)
не скажи -- musha -- 02.11.01@14:04 (Чит.: 59)
Не критерий -- Steed -- 02.11.01@13:52 (Чит.: 55)
Спорить бесполезно... -- Steed -- 02.11.01@11:22 (Чит.: 52)
Я и подхожу к этому, как к реальной жизни... -- Darth Maul -- 02.11.01@12:54 (Чит.: 55)
один момет -- musha -- 02.11.01@13:45 (Чит.: 72)
Хорошо написал... -- Steed -- 02.11.01@13:06 (Чит.: 76)
да (-) -- musha -- 02.11.01@13:43 (Чит.: 47)
да -- musha -- 02.11.01@12:37 (Чит.: 55)
Все верно (-) -- Steed -- 01.11.01@19:26 (Чит.: 55)
Да, но на сколько мне не понравился Пи, настолько хорош Рэквием! :) (-) -- Продавец Байдарок -- 01.11.01@17:37 (Чит.: 52)
тяжеловат только реквием, энергии много сосет при просмотре -- musha -- 01.11.01@17:41 (Чит.: 87)
Re: тяжеловат только реквием, энергии много сосет при просмотре -- Продавец Байдарок -- 01.11.01@17:43 (Чит.: 98)
да, сука тоже, -- musha -- 01.11.01@17:46 (Чит.: 153)
Кафка, 91 года от Содерберга, СиПиДиджитал -- Продавец Байдарок -- 01.11.01@17:54 (Чит.: 88)
Какие вы слова умные знаете ;) -- Sergio -- 01.11.01@19:31 (Чит.: 62)