[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Плохо сказал. (+)
Автор: Slarr
< >
Дата: 15.02.00, @21:09
> Я только что писал по поводу реалзма > картины. Да. Но следует помнить одно - фильм > всегда будет фильмом, картина холст-масло - > картиной, а не скульптурой. Поэтому, если > человек добивается максимального реализма, > делать это в рамках предмета - а не лепить > из краски скульптуру - для этого есть глина. > Снимая даже супер реальный фильм нельзя > отказываться от основных постулатов съемок, > рисуя маслом - надо писать кистью, а не > веником. Спилберг максмиально, в рамках, > возможного приблизил фильм к реальности. Он > использовал сумасшедшую следящую камеру, > довел до предела фактор насилия и > натурализма на экране. Но, при этом, фильм > остался именно фильмом, имеющим > художественную ценность - а не ххх > продукцией - в этом его заслуга, за это он > получил призи, награды, признание во всем > мире. В любом случае фильм никогда не станет > жизнью - и там и тут будут проглядывать > спецэффекты, блестящие зубы и т п Это можно > найти где угодно - я читал статью, где > доказывали, что Мона Лиза - даун. Факт > остается фактом - это бесперцендентное кино, > приближенное к реальности, показывающее нам > войн почти реально и т п - но именно кино. > Хотите по-настоящему? Милости просим в > Чечню. Герои - эмоциональные кастраты. Нет ярости, вырывающейся откуда-то из желудка, нет желания горло рвать врагу зубами - ребята делают работу - работают. А ведь они люди. И их, вообще-то , убивают. А они работают. Деловито. Неправда !!! Не верю!(С) |
Сообщения в ветке