[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Несколько технических замечаний (+)
Автор: zserge
< >
Дата: 13.02.00, @20:33
1. Сигнал на ДВД записан в формате YUV в цифре. В аналоговом (YPbPr) виде это и есть компонентный сигнал. Далее, в ДВД чаще всего используют формат 4:2:2 или 4:2:0 (4:1:1 для НТСЦ), что означает, что у каждых 2 (или 4) точек изображения своя яркость и _одинаковая_ цветность (т.е. компрессия по цветности). 2. S-Video это ДВА сигнала - яркость (Y) и цветность (C). Отсюда имеем максимальную яркостную четкость и возможные искажения цвета и пониженную цветовую четкость. 3. Конвертация из YUV(цифры) в RGB(цифру) происходит без участия аналоговых цепей. Там простая формула: To decode R'G'B' in the range [0..255] from Rec. 601 Y'CBCR, using eight-bit binary arithmetic , subtract [16, 128, 128] from Y'CBCR, then multiply by matrix {{ 298.082, 0. , 408.583}, { 298.082, -100.291, -208.12 }, { 298.082, 516.411, 0. }} 4. Поэтому на ЦАПе RGB и S-Video абсолютно равнозначны, а дальше все зависит от аналоговых цепей, НО в случае с RGB нет фазовых сдвигов (UV нужно "засунуть" в один сигнал C). |
Сообщения в ветке
RGB или компонент -- Dennis -- 10.02.00@10:50 (Чит.: 203)
ПОВТОРЯЮ еще раз (уже было) (+) -- Ваган -- 10.02.00@16:29 (Чит.: 234)
Несколько технических замечаний (+) -- zserge -- 13.02.00@20:33 (Чит.: 265)
Re: ПОВТОРЯЮ еще раз (уже было) (+) -- genix -- 10.02.00@18:13 (Чит.: 212)
Не проЧИТАЛ, не поДУМАЛ, ляпнул … -- Ваган -- 11.02.00@09:27 (Чит.: 274)
Re: Не проЧИТАЛ, не поДУМАЛ, ляпнул … -- genix -- 11.02.00@10:29 (Чит.: 262)
Консексусом удовлетворен. Конец 1-го акта -- Ваган -- 11.02.00@11:00 (Чит.: 212)
О схемотехнике в современных ящиках (+) -- Vick -- 10.02.00@19:43 (Чит.: 247)
Отв: О схемотехнике в современных ящиках (+) -- vsv -- 13.02.00@12:40 (Чит.: 218)
Re: О схемотехнике в современных ящиках (+) -- Nikki -- 10.02.00@20:33 (Чит.: 214)
Re: О схемотехнике в современных ящиках (+) -- genix -- 11.02.00@10:40 (Чит.: 240)
Geniтальному: По Philips 8*** согласен. (+) -- Ваган -- 11.02.00@11:09 (Чит.: 248)
Ответ Вагинальному (+) -- genix -- 11.02.00@11:20 (Чит.: 227)
Класс! Урыл. Сильно, ничего не скажешь (+) -- Ваган -- 11.02.00@12:17 (Чит.: 234)
Давайте говорить друг другу комплименты :-) -- genix -- 11.02.00@12:56 (Чит.: 221)
Уж лучше Вы к нам в Москву. Но с паспортом -- Ваган -- 11.02.00@14:25 (Чит.: 210)
OK! -- Vick -- 11.02.00@10:22 (Чит.: 201)
Philips 9525 и 9765 - хороши ли изнутри? (-) -- Ваган -- 11.02.00@11:12 (Чит.: 228)
Re: OK! -- Nikki -- 11.02.00@10:32 (Чит.: 205)
Вскрываем SONY, а там видем Philips... -- Vick -- 11.02.00@10:55 (Чит.: 237)
Re: Вскрываем SONY, а там видем Philips... -- Nikki -- 11.02.00@11:10 (Чит.: 210)
Новое сообщение - новые термины... (+) -- Vick -- 11.02.00@13:39 (Чит.: 197)
Честно говоря... -- Sesco -- 10.02.00@10:56 (Чит.: 175)
Re: Честно говоря... -- genix -- 10.02.00@13:07 (Чит.: 184)
Ага. Одна картинка темнее, другая - -- Sesco -- 10.02.00@13:18 (Чит.: 208)
Лучшее-враг хорошего :-) -- genix -- 10.02.00@13:25 (Чит.: 203)
Re: Лучшее-враг хорошего :-) -- FOXTREE -- 10.02.00@13:29 (Чит.: 175)
Все верно, в плеере нет ничего лишнего (+) -- Vick -- 10.02.00@17:27 (Чит.: 232)
Есть такие панели -- Steed -- 10.02.00@17:37 (Чит.: 203)
И это считается массовой моделью?... -- Vick -- 10.02.00@17:45 (Чит.: 247)
Не так уж и дороговато -- Steed -- 10.02.00@17:54 (Чит.: 235)
Re: Не так уж и дороговато -- FOXTREE -- 10.02.00@18:03 (Чит.: 196)
Там ее и не увидишь -- Steed -- 10.02.00@18:13 (Чит.: 208)
Re: Там ее и не увидишь -- FOXTREE -- 10.02.00@18:18 (Чит.: 233)
Рассказываю -- Steed -- 10.02.00@18:26 (Чит.: 208)
Re: Рассказываю -- FOXTREE -- 10.02.00@18:38 (Чит.: 225)
Всех обругал -- Steed -- 10.02.00@18:50 (Чит.: 198)
Re: Всех обругал -- FOXTREE -- 10.02.00@18:58 (Чит.: 201)
СпокойнЕе :) -- Steed -- 10.02.00@19:06 (Чит.: 233)
Ну вот теперь оправдываться начинаешь(+) -- FOXTREE -- 10.02.00@19:13 (Чит.: 244)
Даже не думал -- Steed -- 10.02.00@19:41 (Чит.: 208)