[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
О схемотехнике в современных ящиках (+)
Автор:
< >
Дата: 10.02.00, @19:43
` Все в общем правильно, только я заметил следующий прикол по жизни ![]() ` сигнал с DVD playera ПО МОЕМУ лучше воспроизводят аналоговые телевизоры. Если за аналоговые ящики считать те, которые не 100 Герцовые, то в случае подключения по RGB, это в подавляющем большинстве так и есть. Объясняется же все очень просто. Если взять к примеру обычный аналоговый ящик и посмотреть как у него построена схема подключения RGB сигналов, то мы увидим: Через буферные МС каждый из сигналов поступает непосредственно на свой усилитель и далее на транзисторные ключи каждой цветовой пушки. Это классическая (и дешевая) схема. Эдесь сигнал проходит через минимум преобразовательных элементов схемы. Если же посмотреть на 100 Герцовые (не на все модели, есть все же хорошие), то в большинстве случаев схема представляет из себя "некий полет фантазии", тоесть совмещение ненужного с бесполезным. Смотрите сами, RGB сигналы подаются через селектор сначала на матрицу преобразователя (в которую также походит и уже преобразованный s-video сигнал), после чего все это через "корректоры" и "адаптаторы" поступает на процессор кадрового буфера (это для 100 герц), заметте: перевода из аналога в цифру здесь не производится, а уже далее на МС усилителей цвета и ключи. От качественного RGB сигнала, поданного на вход, не остается практически ничего хорошего. Потому то многие и не замечают разницы между s-video и RGB так как в схемотехнике некоторых современных ящиков настолько усложняют входные цепи, что практически не делают различий как для RGB, так и для s-video. Большинство ящиков собрано на схемах от филипс, если кому интересно поищите на сайтах, а если посмотреть на TDA4780 и аналоги, то это и есть конкретый пример подобного схемотехнического решения. Лучше это или хуже, каждому выбирать в соответствии со своими вкусами. Но возвращаясь к началу, аналоговые ящики все же лучше для просмотра DVD, а 100 герцовые лучше показывают эфирное вещание. IMHO. Victor |
Сообщения в ветке
RGB или компонент -- Dennis -- 10.02.00@10:50 (Чит.: 203)
ПОВТОРЯЮ еще раз (уже было) (+) -- Ваган -- 10.02.00@16:29 (Чит.: 233)
Несколько технических замечаний (+) -- zserge -- 13.02.00@20:33 (Чит.: 264)
Re: ПОВТОРЯЮ еще раз (уже было) (+) -- genix -- 10.02.00@18:13 (Чит.: 211)
Не проЧИТАЛ, не поДУМАЛ, ляпнул … -- Ваган -- 11.02.00@09:27 (Чит.: 273)
Re: Не проЧИТАЛ, не поДУМАЛ, ляпнул … -- genix -- 11.02.00@10:29 (Чит.: 262)
Консексусом удовлетворен. Конец 1-го акта -- Ваган -- 11.02.00@11:00 (Чит.: 211)
О схемотехнике в современных ящиках (+) -- Vick -- 10.02.00@19:43 (Чит.: 247)
Отв: О схемотехнике в современных ящиках (+) -- vsv -- 13.02.00@12:40 (Чит.: 217)
Re: О схемотехнике в современных ящиках (+) -- Nikki -- 10.02.00@20:33 (Чит.: 214)
Re: О схемотехнике в современных ящиках (+) -- genix -- 11.02.00@10:40 (Чит.: 239)
Geniтальному: По Philips 8*** согласен. (+) -- Ваган -- 11.02.00@11:09 (Чит.: 248)
Ответ Вагинальному (+) -- genix -- 11.02.00@11:20 (Чит.: 226)
Класс! Урыл. Сильно, ничего не скажешь (+) -- Ваган -- 11.02.00@12:17 (Чит.: 233)
Давайте говорить друг другу комплименты :-) -- genix -- 11.02.00@12:56 (Чит.: 221)
Уж лучше Вы к нам в Москву. Но с паспортом -- Ваган -- 11.02.00@14:25 (Чит.: 209)
OK! -- Vick -- 11.02.00@10:22 (Чит.: 201)
Philips 9525 и 9765 - хороши ли изнутри? (-) -- Ваган -- 11.02.00@11:12 (Чит.: 228)
Re: OK! -- Nikki -- 11.02.00@10:32 (Чит.: 205)
Вскрываем SONY, а там видем Philips... -- Vick -- 11.02.00@10:55 (Чит.: 237)
Re: Вскрываем SONY, а там видем Philips... -- Nikki -- 11.02.00@11:10 (Чит.: 209)
Новое сообщение - новые термины... (+) -- Vick -- 11.02.00@13:39 (Чит.: 197)
Честно говоря... -- Sesco -- 10.02.00@10:56 (Чит.: 174)
Re: Честно говоря... -- genix -- 10.02.00@13:07 (Чит.: 183)
Ага. Одна картинка темнее, другая - -- Sesco -- 10.02.00@13:18 (Чит.: 208)
Лучшее-враг хорошего :-) -- genix -- 10.02.00@13:25 (Чит.: 203)
Re: Лучшее-враг хорошего :-) -- FOXTREE -- 10.02.00@13:29 (Чит.: 174)
Все верно, в плеере нет ничего лишнего (+) -- Vick -- 10.02.00@17:27 (Чит.: 231)
Есть такие панели -- Steed -- 10.02.00@17:37 (Чит.: 202)
И это считается массовой моделью?... -- Vick -- 10.02.00@17:45 (Чит.: 245)
Не так уж и дороговато -- Steed -- 10.02.00@17:54 (Чит.: 234)
Re: Не так уж и дороговато -- FOXTREE -- 10.02.00@18:03 (Чит.: 195)
Там ее и не увидишь -- Steed -- 10.02.00@18:13 (Чит.: 208)
Re: Там ее и не увидишь -- FOXTREE -- 10.02.00@18:18 (Чит.: 233)
Рассказываю -- Steed -- 10.02.00@18:26 (Чит.: 208)
Re: Рассказываю -- FOXTREE -- 10.02.00@18:38 (Чит.: 224)
Всех обругал -- Steed -- 10.02.00@18:50 (Чит.: 197)
Re: Всех обругал -- FOXTREE -- 10.02.00@18:58 (Чит.: 200)
СпокойнЕе :) -- Steed -- 10.02.00@19:06 (Чит.: 233)
Ну вот теперь оправдываться начинаешь(+) -- FOXTREE -- 10.02.00@19:13 (Чит.: 243)
Даже не думал -- Steed -- 10.02.00@19:41 (Чит.: 208)